Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 июня 2019 года 

<

адрес> 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указал, что на основании договора передачи от 21.01.2008г. № истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором, записью в ЕГРН от 03.06.2008г. № и свидетельством о государственной регистрации права от 03.07.2008г.

Истец зарегистрирован в квартире с 2001 года, ответчик зарегистрирован в квартире с 2007 года, позднее также зарегистрированы дети истца. В 2008 году квартира в порядке приватизации передана в собственность ФИО2, ФИО3 от участия в приватизации отказался.

ФИО3 состоял в браке с ФИО5 – матерью ФИО2, которая умерла 06.05.2009г.

С момента смерти ФИО5, т.е. с мая 2009 года ФИО3 покинул жилое помещение в добровольном порядке и не появлялся в квартире с того времени. Таким образом, ответчик длительное время с 2009 года в квартире не проживает, покинул жилое помещение добровольно, забрав свои вещи. Его отсутствие носит постоянный, а не временный характер, то есть ответчик добровольно отказался от прав на жилое помещение, квартирой не пользовался, коммунальные услуги не оплачивал. 

В этой связи, истец просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета в жилом помещении.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Третье лицо, надлежащим образом уведомлено о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в ФИО1.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В соответствии с пп. е) п. 31 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, основании договора передачи от 21.01.2008г. № истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором, записью в ЕГРН от 03.06.2008г. № и свидетельством о государственной регистрации права от 03.07.2008г.

Истец зарегистрирован в квартире с 2001 года, ответчик зарегистрирован в квартире с 2007 года, позднее также зарегистрированы дети истца. В 2008 году квартира в порядке приватизации передана в собственность ФИО2, ФИО3 от участия в приватизации отказался.

ФИО3 состоял в браке с ФИО5 – матерью ФИО2, которая умерла 06.05.2009г.

С момента смерти ФИО5, т.е. с мая 2009 года ФИО3 покинул жилое помещение в добровольном порядке и не появлялся в квартире с того времени. Таким образом, ответчик длительное время с 2009 года в квартире не проживает, покинул жилое помещение добровольно, забрав свои вещи. Его отсутствие носит постоянный, а не временный характер, то есть ответчик добровольно отказался от прав на жилое помещение, квартирой не пользовался, коммунальные услуги не оплачивал. 

В этой связи, истец просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета в жилом помещении.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истцу ФИО2 не может быть отказано в иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика ФИО3

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. 

Признать ответчика ФИО3 утратившем право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: : 

<

адрес>.

Обязать ОВМ УМВД России по городскому округу Красногорск снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский городской суд 

<

адрес>.

Судья А.А. Палагина