Дело № 2а-613/2024

39RS0002-01-2023-005571-71 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.В., 

при секретаре Ильиной Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Калининградской области к ФИО10 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО6 М.В., уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что в 2020-2021 годах за последним были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки ФОРД MONDEO, г.р.з. №; автомобиль марки ТОЙОТА PRIUS, г.р.з. №. Также за ФИО2 в 2021 году было зарегистрировано недвижимое имущество: квартира с КН:№, расположенная по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >. При этом установленные законом обязательства по оплате налогов в установленный законом срок административный ответчик не исполнил. 

На основании изложенного, УФНС России по Калининградской области с учетом уточнений просило взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 5848 руб., за 2021 год в размере 5848 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 581,27 руб., пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов в общей сумме 40371,22 руб., а всего 52648,49 руб. 

Административный истец - УФНС России по Калининградской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения спора, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство, в рамках спор просил рассмотреть дело без участия своего представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил. 

Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в порядке ст. 84 КАС РФ суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

Налогоплательщиком транспортного налога, в силу ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как определено ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. 

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ч. 1 ст. 403 НК РФ).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ налоговый орган обязан включать в требование об уплате налога сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования. 

Судом установлено, что согласно данным ЕГРН за административным ответчиком ФИО2 в 2021 году было зарегистрировано недвижимое имущество: квартира с КН:№, расположенная по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >.

Кроме того, согласно сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, за ФИО2 в 2019-2020 годах были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки ФОРД MONDEO, г.р.з. №; автомобиль марки ТОЙОТА PRIUS, г.р.з. №. 

Налоговыми уведомлениями № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата > налоговым органом ФИО2 извещался о необходимости уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за налоговые периоды 2019-2021 годов.

По состоянию на 

<

 Дата > налоговым органом административному ответчику направлено требование № об уплате в срок до 

<

 Дата > задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 581,27 руб., по транспортному налогу в размере 17517,78 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 79299 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 17314 руб., а также пени в размере 40474,08 руб. 

Определением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 

<

 Дата > в принятии заявления УФНС России по Калининградской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени в общей сумме 52648,49 руб. отказано, в связи с тем, что требования не являются бесспорными. 

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, срок исполнения требования № от 

<

 Дата > установлен до 

<

 Дата >, а административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением 

<

 Дата >, то есть в пределах предусмотренного пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ срока.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом от 

<

 Дата > №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 

<

 Дата > введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж, а также осуществлен переход плательщиков на Единый налоговый счет.

Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Как следует из пункта 2 статьи 11.3 НК РФ, единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4 Федерального закона от 

<

 Дата > № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье - сальдо единого налогового счета) формируется 

<

 Дата > с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 

<

 Дата > сведений о суммах: 1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.

Таким образом, сальдо ЕНС, сформированное на 

<

 Дата >, учитывает сведения об имеющихся на 

<

 Дата > суммах неисполненных обязанностей. Недоимка по налогам, не признанная налоговым органом безнадежной к взысканию по состоянию на 

<

 Дата >, включается в сальдо ЕНС на 

<

 Дата >.

При этом, согласно пп. 1 п. 2 ст. 4 Федерального закона от 

<

 Дата > № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 

<

 Дата > истек срок их взыскания. 

В соответствии со статьей 45 НК РФ (в редакции, действовавшей до 

<

 Дата >) обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно частям 2, 9 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Правила, предусмотренные статьей 69 НК РФ, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 НК РФ, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам. 

В силу абзаца 1 части 1 статьи 70 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент образования задолженности) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. 

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 70 НК РФ в редакции, действовавшей на момент образования задолженности).

Учитывая приведенные положения, принимая во внимание, что предельный срок направления требования об уплате задолженности по транспортному налогу за 2020 год (

<

 Дата >) налоговым органом пропущен, то есть процедура принудительного взыскания указанной задолженности в судебном порядке не начата, суд, принимая во внимание положения пп. 1 п. 2 ст. 4 Федерального закона от 

<

 Дата > № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», приходит к выводу о необоснованном включении в ЕНС ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2020 года, а также пени по указанному налогу по состоянию на 

<

 Дата >, а как следствие и включение их в требование № от 

<

 Дата >. 

Вместе с тем, учитывая, что транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2021, должны были быть уплачены налогоплательщиком в срок до 

<

 Дата >, то указанная задолженность по состоянию на 

<

 Дата > правомерно включена в ЕНС ФИО2

При этом постановлением Правительства РФ от 

<

 Дата > № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев. 

Так, предельный срок выставления требования об уплате задолженности по транспортному налогу за 2021 год, а также по налогу на имущество физических лиц за 2021 год с учетом постановления Правительства РФ от 

<

 Дата > № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» на момент направления требования № от 

<

 Дата > не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования административного искового заявления о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 5848 руб., пени по транспортному налогу за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 43,86 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 581,27 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 4,36 руб., поскольку доказательств их уплаты административным ответчиком не представлено. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 

<

 Дата > №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пени недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Как следует из материалов дела, в расчет пени, включенных в требование № по состоянию на 

<

 Дата > включены: пени транспортному налогу за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в сумме 6823,59 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в сумме 150,19 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемее в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пении (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 

<

 Дата >) за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в сумме 5295 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 

<

 Дата >) за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в сумме 24184,91 руб., а также пени по ЕНС за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в сумме 4020,33 руб. 

Согласно материалам дела, недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемее в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 8244,80 руб., пени в размере 36,21 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2019 го в размере 31750,19 руб., пени в размере 139,44 руб. взыскана с ФИО2 на основании судебного приказа №а-№/2021, вынесенного и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда 

<

 Дата >. Сведений о погашении названной задолженности, в материалах дела не имеется, суду не представлено. 

Согласно представленному расчету по состоянию на 

<

 Дата >, задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > составляет 5295 руб., задолженность по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > составляет 24184,91 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что налоговым органом задолженность по страховым взносам за 2019 год взыскана в судебном порядке, при этом сведения об ее уплате отсутствует, суд приходит к выводу об обоснованности ее включения в ЕНС налогоплательщика, в связи с чем, с ФИО2 в пользу УФНС России по Калининградской области подлежит взысканию пени по страховым взносам на обязательное и пенсионное страхование в общей сумме 29479,91 (5 295 + 24184,91) руб.

Вместе с тем, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о принятии налоговым органом мер принудительного взыскании недоимки по транспортному налогу за период с 2016 по 2020 годы, по налогу на имущество за 2018-2020 годы, налоговым органом не представлено. 

Учитывая, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога, а о принятии таких мер взыскания в соответствии с действующим законодательством налоговым органом с ФИО2 не представлено, указанное, по мнению суда, исключает возможность взыскания пени на недоимку по транспортному налогу за период с 2016 по 2019 года, по налогу на имущество за 2018-2020 годы, поскольку они производны от основной задолженности. 

На основании изложенного, учитывая положения пп. 1 п. 2 ст. 4 Федерального закона от 

<

 Дата > № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о необоснованном включении в ЕНС налогоплательщика пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 - 2019 годы, по налогу на имущество за 2018-2020 года, и как следствие их включение в требование № от 

<

 Дата >. 

В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Учитывая необоснованность включения задолженности по транспортному налогу за 2020 год, пени на недоимку по транспортному налогу с 2016 - 2019 годы, по налогу на имущество за 2018-2020 годы в ЕНС налогоплательщика ФИО2 и необходимости их исключения из ЕНС, принимая во внимание, что с 

<

 Дата > пени начисляется по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, суд приходит к выводу, о необоснованности требований налогового органа в части взыскания пени по ЕНС за период 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 4020, 33 руб., поскольку указанная сумма подлежит перерасчету. 

Таким образом, принимая во внимание, что до настоящего времени требования налогового органа об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2021 год, пени по указанным видам налога, а также пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, административным ответчиком не исполнены (доказательств обратного суду не представлено), суд приходит к выводу, что заявленный УФНС России по Калининградской области административный иск подлежит частичному удовлетворению, в общей сумме 35957,40 (5848+43,86+581,27+4,36+29479,91) руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что федеральные налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, суд, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, полагает необходимым возложить данную обязанность на административного ответчика и взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1278,8 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Калининградской области удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес >, зарегистрированного по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, 

<

 адрес >, ИНН №) в пользу УФНС России по Калининградской области задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 5848 руб., пени в размере 43,86 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 581,27 руб., пени в размере 4,36 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемее в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 

<

 Дата >) в размере 5295 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 

<

 Дата >) в размере 24184,91 руб., а всего 35957 (тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб. 40 (сорок) коп. 

Взыскать с ФИО2 (

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес >, зарегистрированного по адресу: г. Калининград, пр-кт. 

<

 адрес >, 

<

 адрес >, ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1278 (одна тысяча двести семьдесят восемь) руб. 80 (восемьдесят) коп. 

В удовлетворении остальной части требований – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 31 января 2024 года. 

Судья М.В. Самойленко