<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Дело № 1-160/2019г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 25 сентября 2019 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жиляковой Г.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Пешиковой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дегтярева А.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сумской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В конце июня 2019 года, точная дата и время не установлены, в 

<

адрес>, ФИО1 бесконтактным способом у неустановленного лица приобрел с целью сбыта, находившийся в денежном обороте поддельный денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером ба №, который стал хранить при себе.

В период времени с конца июня 2019г. по 08.07.2019г., ФИО1 осуществил перевозку поддельного денежного билета Банка России номиналом 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером ба № из 

<

адрес> в 

<

адрес>, а так же из 

<

адрес> в 

<

адрес> в целях сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17 часов 40 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанного поддельного денежного билета. Осуществляя свой преступный умысел на сбыт и достоверно зная, что указанный денежный билет является поддельным, ФИО1, в указанное время, пришел в магазин ООО «Сеть Связной», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где умышленно расплатиться поддельным денежным билетом Банка России номиналом 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером ба №, передав поддельный денежный билет продавцу магазина ФИО6, в качестве оплаты за свой потребительский кредит. Продавец ФИО6, осмотрев денежный билет, выявила признаки его подделки, отказалась принимать поддельный банковский билет в качестве оплаты, о совершенном преступлении сообщила в полицию, а ФИО1 с указанным денежным билетом покинул магазин.

В этот же день, хранящийся у ФИО1 поддельный денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером ба №, изъят сотрудниками полиции.

Согласно заключению криминалистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, денежный Билет Банка России номиналом 5 000 рублей с серийной нумерацией №» образца 1997 года (модификации 2010 года) изготовлен не производством ФГУП «Гознак».

ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 186 УК РФ как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории тяжкого.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом повышенной общественной опасности содеянного, суд не находит основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении наказания, суд, признав в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначает наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительных наказаний.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства не менять постоянного места жительства, ежемесячно являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО1 право распорядиться по своему усмотрению переданным ему в ходе предварительного расследования вещественным доказательством: мобильным телефоном марки «SAMSUNG GALAXY А6». 

Вещественные доказательства: денежный билет номиналом 5000 рублей серии ба № и CD диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина ООО «Сеть связной» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.И. Жилякова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>