Дело № 2-143/2020 

(22RS0054-01-2020-000156-66)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года с. Староалейское 

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масанкиной А. А.,

при секретаре Раченковой О. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК «Корболиха» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Корболиха» о признании права собственности, указывая, что в 1993 г. он купил в колхозе «Память Кирова» (ныне СПК «Корболиха»), квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>1. Сделка была оформлена в письменной форме, произведен расчет за квартиру. В указанном жилом помещении он проживает с 1989 г. по настоящее время. В 2015 г. по его обращению был составлен технический паспорт на квартиру, однако в связи с ненадлежащим оформлением договора купли-продажи, он не имеет возможности поставить ее на кадастровый учет и зарегистрировать свое право собственности. За время фактического владения квартирой никто никаких правопритязаний на нее не заявлял. Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит ему на праве собственности. 

Просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика СПК «Корболиха», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от уполномоченного представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска ответчику известны и понятны.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиком СПК «Корболиха» принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к СПК «Корболиха» о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к СПК «Корболиха» о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А. А. Масанкина