Дело № 1-72/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 07 ноября 2019 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Толстовой Т.В., 

при секретаре Филипповой И.А., 

с участием прокурора Ковдорского района Ботвенко Е.И., помощника прокурора Ковдорского района Гагиной Я.С., следователя следственного отдела МО МВД России «Полярнозоринский» ФИО1, защитника Федорова В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Полярнозоринский» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, регистрации по месту жительства или пребывания в РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В том, что в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут 

<

дд.мм.гг> ФИО2 совместно с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не имея собственных денежных средств, действуя из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное, тайное хищение принадлежащего Х. имущества, находящегося в магазине 

<

адрес>. При этом, ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, распределили между собой преступные роли, договорившись о том, что после того как они зайдут в магазин, ФИО2 возьмет со стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки спиртного и положит их в корзину для товаров, затем они пойдут в другой отдел магазина, где ФИО2 передаст лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, одну из похищенных бутылок спиртного, а вторую оставит себе, после чего каждый из них, имея при себе по одной бутылке спиртного, покинет магазин с похищенным, не заплатив за товар, при этом оставшись не замеченным.

Реализуя свой совместный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Х. имущества, осознавая противоправный характер своих действий, 

<

дд.мм.гг> в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 05 минут, ФИО2, находясь в магазине 

<

адрес> и, исполняя свою преступную роль по вышеуказанному намеченному плану, действуя совместно и по предварительной договоренности с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, взял со стеллажа с алкогольной продукцией 

<

данные изъяты>, и положил их в корзину для товаров, находящуюся при нем.

Затем в вышеуказанный период времени ФИО2 совместно с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, во исполнение намеченного ранее плана проследовали в другой отдел магазина, где убедившись, что их действия являются тайными для окружающих, лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, исполняя свою преступную роль по вышеуказанному намеченному плану, взял из корзины для товаров, находившейся при ФИО2, бутылку 

<

данные изъяты>, которую спрятал себе под одежду, после чего лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, не оплатив вышеуказанный товар, прошел с похищенным имуществом мимо касс магазина, оставшись при этом незамеченным, после чего с места преступления с похищенным скрылся. ФИО2, исполняя свою преступную роль по вышеуказанному намеченному плану, спрятал вторую бутылку 

<

данные изъяты> себе под одежду и проследовал мимо касс магазина, где по требованию сотрудников магазина, обнаруживших попытку хищения, добровольно выдал, находившуюся у него под одеждой указанную бутылку виски, тем самым, отказавшись от совершения хищения бутылки 

<

данные изъяты>.

Тем самым, ФИО2 действуя совместно, согласованно и по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили одну бутылку 

<

данные изъяты>, стоимостью * рублей * копеек, причинив Х. материальный ущерб на указанную сумму. 

<

дд.мм.гг> в Ковдорский районный суд Мурманской области поступило уголовное дело с постановлением следователя Следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Полярнозоринский» ФИО1, поддержанным руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО1 заявленное ходатайство поддержал.

Обвиняемый ФИО2 согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Кроме того, ФИО2 пояснил, что доход его семьи не превышает * рублей в месяц, он работает, но официально не трудоустроен, инвалидности и заболеваний, препятствующих труду, не имеет. Обстоятельства преступления, изложенные следователем в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Причиненный преступлением имущественный вред им возмещен, принесены извинения.

Защитник Федоров В.А. согласился с ходатайством следователя и просил назначить ФИО2 судебный штраф в минимальном размере.

Представитель потерпевшего Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Прокурор Ботвенко Е.И. полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу, что обвинение, выдвинутое в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Как установлено, ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался, на специализированных учетах не состоит, явился с повинной, полностью признал свою вину, дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, участвовал в следственных действиях, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил имущественный вред и принес извинения, то есть совершил действия, направленные на заглаживание вреда. Обвиняемый против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает.

При установленных обстоятельствах, учитывая мнение участников процесса, материальное положение ФИО2, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого с применением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, возможность получения им дохода.

Суд принимает во внимание, что обвиняемый инвалидом не является, тяжкими заболеваниями не страдает, трудоспособен, иждивенцев не имеет. 

Решая вопрос о мере пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу, суд, в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ полагает оставить без изменения меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку она будет являться достаточной для обеспечения исполнения постановления суда.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 УК РФ, статьями 25.1, 236, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Полярнозоринский» ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по статье 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Возложить на ФИО2 обязанность в срок 2 (два) месяца с момента вступления постановления суда в законную силу выплатить судебный штраф в размере 6 000 рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 51701001 УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский» л/с 

<

***>); расчетный счет 

<

***>; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск 

<

***>, БИК 044705001; ОКТМО 47719000; код КБК 18811621010016000140.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю до истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО2 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» (квитанция 

<

№> от 

<

дд.мм.гг>) – бутылку из-под виски, - уничтожить. 

Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в материалах уголовного дела – компакт-диск, – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Толстова