.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Юмангуловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1531/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указал, что 18.08.2016 года в 12.10ч. в г. Новокуйбышевске на ул. Озерной произошло ДТП с участием автомобиля Мицубиси Аутлендер 2.4., г/н 

<

№>, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО и автомобиля Тойота, г/н 

<

№>, принадлежащего ФИО2 ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п.13.9 ПДД РФ. Согласно заключению ООО «Э.» 

<

№> от 23.09.2016 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 734 438 руб. Величина материального ущерба с учетом стоимости ТС за вычетом годных остатков составила 506 900 руб. Ответственность ответчика по договору ОСАГО была застрахована в АО «ОСК», которая возместила истцу сумму ущерба в размере 400 000 рублей. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд взыскать в его пользу с ФИО2 материальный ущерб в размере 106 900 рублей, а также госпошлину в размере 3 320 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. 

ФИО2 в судебном заседании представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные скрыты>, в пользу ФИО1, 

<

данные скрыты>, сумму материального ущерб в размере 106 900 рублей, а также госпошлину в размере 3 320 рублей, а всего взыскать 110 220 (сто десять тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12.09.2017 года.

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова