дело № 2-469/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 25 февраля 2020 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина, 

при секретаре Костылевой Н.С., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) о включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости спорных периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) о включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости спорных периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что 

<

дата> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей. Управлением ПФР по Арзамасскому району ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не включены периоды с 

<

дата> по 

<

дата> - в качестве учителя-дефектолога в МОУ «Чернухинский учебно-воспитательный комплекс «Детский сад-школа-лицей»; с 

<

дата> по 

<

дата> - период обучения в АГПИ им. Гайдара. Считает отказ Управления незаконным и просит суд обязать ответчика включить в ее специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей спорные периоды, обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей с 

<

дата>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 иск поддержал.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) по доверенности ФИО3 иск не признала, указав, что оснований для включения спорных периодов работы в специальный стаж не имеется.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2).

Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, а также правила исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, утверждены постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

В специальный стаж учитывается также работа в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком № 463, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. и Списком № 1067, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999, в период их действия.

В соответствии с абзацем 5 п.2 Положения №1397 о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959, время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах засчитывается в специальный стаж, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Период обучения в педагогических учебных заведениях засчитывается полностью на основании диплома о высшем образовании с даты поступления до даты окончания учебного заведения.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона 10 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» № 350-ФЗ от 03.10.2018 гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 

<

дата> по 

<

дата> достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 

<

дата>, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В судебном заседании установлено следующее.

<

дата> ФИО1 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей. Решением 

<

дата> истице было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа.

Ответчиком признан специальный стаж истицы на дату обращения 20 лет 6 месяцев 11 дней. В специальный стаж не были включены периоды работы в качестве учителя-дефектолога в МОУ Чернухинский учебно-воспитательный комплекс «Детский сад-школа-лицей» с 

<

дата> по 

<

дата>, так как данное учреждение вышеуказанными списками не предусмотрено, а работа в детском саде или школе или лицее как в отдельном структурном подразделении имеющимися документами не подтверждена, и период обучения в АГПИ им. Гайдара с 

<

дата> по 

<

дата>, т.к. за периодом обучения в институте не следовала педагогическая деятельность. 

Из устава МОУ «Чернухинский учебно-воспитательный комплекс «Детский сад-школа-лицей» следует, что оно является учебным заведением, учрежденным в соответствии с Законом РФ «Об образовании»; руководствуется в своей деятельности Законом РФ «Об образовании», Положением о воспитательном комплексе, Положением о детском саде, о средней общеобразовательной школе и лицее.

Учитывая, что данное учреждение являлось образовательным учреждением для детей, а истица в этом учреждении осуществляла педагогическую деятельность в качестве учителя-дефектолога, период ее работы в МОУ Чернухинский учебно-воспитательный комплекс «Детский сад-школа-лицей» с 

<

дата> по 

<

дата> подлежит включению в специальный стаж для назначения пенсии. 

В соответствии с абзацем 5 п.2 Положения №1397, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959, время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах засчитывается в специальный стаж, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Период обучения в педагогических учебных заведениях педагогического работника подлежал включению в стаж работы независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него этого права.

Следовательно, действовавшее на момент обучения в институте положение дает право на зачисление периода обучения истицы в АГПИ им. А.П.Гайдара с 

<

дата> по 

<

дата> в специальный стаж работы.

С учетом изложенного специальный стаж истицы на момент обращения в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) составлял более 26 лет, в связи с чем ее исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в стаж работы ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей период работы в качестве учителя-дефектолога в Муниципальном образовательном учреждении «Чернухинский учебно-воспитательный комплекс «Детский сад-школа-лицей» с 

<

дата> по 

<

дата> и период обучения в АГПИ им. А.П.Гайдара с 

<

дата> по 

<

дата>.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Лелёкин

Решение суда изготовлено в окончательной форме 

<

дата>.