Судья 1-й инстанции – ФИО3

Дело №1-84-12/2023

Дело №10-5/2023

УИД 91MS0084-01-2023-001207-25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года пгт.Советский Республика Крым

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Бражника И.С.,

при секретаре - Самокоз Н.И.,

с участием: прокурора - Архиреева Д.С.,

защитника - адвоката Азорской Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Советского района Республики Крым Евсеенко Р.Е., на постановление мирового судьи судебного участка №84 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым от 17 октября 2023 г. по делу №1-84-12/2023, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, не женатый, имеющий среднее образование, не работающий, не военнообязанный, ранее не судимый, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, освобождён от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Заслушав доклад судьи по материалам уголовного дела и доводам апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, 

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №83 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым от 17 октября 2023 г. по делу №1-84-12/2023, ФИО1, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, освобождён от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора Советского района Республики Крым Евсеенко Р.Е. просит постановление мирового судьи судебного участка №83 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым от 17 октября 2023 г. по делу №1-84-12/2023 изменить. В обосновании апелляционного представления указывает, что в тексте указанного постановления имеются неверное указание даты рождения ФИО1 и неверно указана квалификация преступления, в совершении которого обвинялся ФИО1

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал апелляционное представление, просил постановление мирового судьи судебного участка №84 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым от 17 октября 2023 г. по делу №1-84-12/2023 изменить.

Защитник – адвокат Азорская Т.Ф. в судебном заседании не возражала против удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя.

ФИО1 и потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени его проведения уведомлены надлежащим образом в разумный срок, направили в суд телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствии.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав предоставленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Требованиями ст.446.3 УПК РФ предусмотрено, что если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании п.4 ст. 304 УПК РФ в водной части приговора указываются фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.

В водной же части постановления мирового судьи судебного участка №84 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым от 17 октября 2023 г. по делу №1-84-12/2023 неверно указана дата рождения ФИО1 – вместо 11 января 1995 года, указана дата 1.01.1995 г.

Кроме того в описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи судебного участка №84 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым от 17 октября 2023 г. по делу №1-84-12/2023 мировым судьёй ошибочно указано, что в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории небольшой тяжести.

В тоже время, согласно материалов уголовного дела ФИО3 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, которое также отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

В ст. 389.15 УПК РФ указаны основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.

Учитывая данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает подлежащим изменению постановление мирового судьи судебного участка №84 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым от 17 октября 2023 г. по делу №1-84-12/2023 в части указания в водной его части верной даты рождения ФИО1, а в описательно мотивировочной части верное указание на преступление, в совершении которого обвинялся ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Советского района Республики Крым Евсеенко Р.Е., на постановление мирового судьи судебного участка №84 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым от 17 октября 2023 г. по делу №1-84-12/2023, которым ФИО1, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, освобождён от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ– удовлетворить.

Постановления мирового судьи судебного участка №84 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым от 17 октября 2023 г. по делу №1-84-12/2023 в отношении ФИО1 изменить.

Считать, что данное постановление вынесено в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В описательно –мотивировочной части постановления указать, что в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории небольшой тяжести.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №84 Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым от 17 октября 2023 г. по делу №1-84-12/2023, которым ФИО1, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, освобождён от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Судья: И.С. Бражник