Дело№ 2-1356/2020 г. 

УИД: 76RS0023-01-2020-001803-74 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С., 

при секретаре Зайцевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что 15.11.2016 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № 9227-N83/00275. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 руб. сроком по 15.11.2022 г. включительно под 23,5% годовых путем перечисления денежных средств на счет должника, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита должнику было предъявлено требование (уведомление) от 28.01.2020 года о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Требование до настоящего времени не исполнено. Таким образом, по состоянию на 28.02.2020 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет:

- по кредиту – 422440,21 руб.;

- по процентам – 36257,63 руб.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1975,97 руб.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1352,57 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № 9227-N83/00275 от 15.11.2016 г. в размере 462026,38 руб., в том числе:

- 422440,21 руб. – задолженность по кредиту;

- 36257,63 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами;

- 1975,97 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита;

- 1352,57 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами;

- взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7820,26 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте судебного заседания по известному суду месту регистрации – АДРЕС. В судебное заседание не явилась, представила повторное ходатайство об отложении рассмотрения дела, поскольку находится на самоизоляции в связи с заболеванием ее супруга ФИО3 новой коронавирусной инфекцией (возможно), который был в контакте с заболевшими (тесты подтверждены). Согласно заключению компьютерной томографии органов грудной клетки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у ФИО1 интерстициальная инфильтрация в нижней доле слева 4%. Рекомендована консультация терапевта. В настоящий момент, в связи с соблюдением предписаний врача о соблюдении режима самоизоляции и до получения трех отрицательных тестов на COVID-19, которые до настоящего времени не получены, участвовать в судебном заседании не может.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, поскольку рассмотрение дела уже откладывалось на длительный срок по ходатайству ответчика, ответчику предоставлялась возможность в письменном виде изложить свою позицию, предоставить доказательства, подтверждающие необоснованность предъявленных требований, однако каких-либо доказательств представлено не было, также не представлен и листок нетрудоспособности.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 15.11.2016 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № 9227-N83/00275. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 руб. под 23,5% годовых, сроком по 15.11.2022 г. включительно. Неустойка за просрочку платежей установлена в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства в размере 600000 руб. на установленных в кредитном договоре условиях. 

Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора заемщик обязалась производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

Согласно п. 5.1 общих условий договора потребительского кредита кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

Заключительное требование о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору направленное в адрес ответчика, осталось без исполнения. 

Установлено, что обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком должным образом не исполняются. За период с 19.09.2019 г. по 28.02.2020 г. задолженность ФИО1 перед банком составила 462026,38 руб. С расчетом, представленным истцом, суд соглашается. Расчет соответствует положениям заключенного сторонами кредитного договора и положениям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком иного расчета не представлено. 

Таким образом, имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору 462026,38 руб.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку 

сумма неустойки является незначительной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7820,26 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 9227-N83/00275 от 15.11.2016 г. в размере 462026,38 руб., в том числе:

- 422440,21 руб. – задолженность по кредиту;

- 36257,63 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами;

- 1975,97 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита;

- 1352,57 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7820,26 руб., а всего 469846 (Четыреста шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок шесть) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком в 7 дней с момента получения в Красноперекопский районный суд, затем сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья 

Н.С. Донцова