ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2023 года село Починки

Судья Починковского районного суда Нижегородской области Чевычелов П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ИБДД ОМВД России «Починковский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 на трассе Н.ФИО2 202 км. водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял автомашиной марки Киа Рио, госномер №, двигался по трассе Н.ФИО2 202 км.м., не выдержал необходимую скорость конкретным дорожным условиям, не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание в правый кювет по ходу движения, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет.

В судебное заседание не явился должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО3 Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, «Участник дорожного движения» это лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.4. Правил дорожного движения РФ, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

ФИО1 данные требования Правил дорожного движения не выполнил, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 на трассе Н.ФИО2 202 км. ФИО1 не выдержал необходимую скорость конкретным дорожным условиям, не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание в правый кювет по ходу движения, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1.

Данные выводы подтверждаются письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, письменными материалами дела.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются также и иными собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 и чеком алкотектора (л.д. 3), выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.5), рапортом начальника ОГИБДД ОМВД «Починковский» (л.д.6), выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), рапортом начальника ОГИБДД ОМВД «Починковский»(л.д.8), протоколом осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей к нему (л.д. 9-15), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), карточкой операции с ВУ (л.д.18), справкой о нарушениях (л.д.19). 

Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, лишены противоречий, взаимно дополняют друг друга. Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется.

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается заключением эксперта о наличии у неё повреждений в виде закрытого перелома левой плечевой кости в нижней трети со смещением отломков, посттравматической компрессионно-ишемической невропатии левого лучевого нерва с легким парезом разгибательной кисти, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства его (л.д.20-22).

Таким образом, телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 10.1 Правил.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные доказательства, считаю установленным факт нарушения ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, то есть факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В самом протоколе четко указано событие административного правонарушения и статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, прихожу к выводу о нарушении ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, и его действия с учетом причинения в результате этого средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, наличия причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований полагать, что ухудшение состояния здоровья потерпевшей было связано не с ДТП, не имеется.

При избрании вида и размера административного наказания учитываю требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ является фактическое признание вины согласно объяснениям ФИО1 полученным в судебном заседании.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, предметом которого явилось здоровье потерпевшей, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение, личность потерпевшей Потерпевший №1, её возраст и состояние здоровья, а также обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия.

Руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Полагаю, что цели административного наказания в данном случае достижимы и при назначении административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 12.24 ч. 2, 29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель штрафа – УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России «Починковский»), 

ИНН 

<

***> 

КПП 5227001001

Р/с 

<

***> в Волго-Вятском ГУ Банка России 

БИК 012202102 

ОКТМО: 22546000

КБК 18811601123010001140

№ счета получателя 03100643000000013200

УИН 18810452233350000969

Назначение платежа – административный штраф ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. 

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Видеорегистратор SHO-ME COMBO SLIM SIGNATURE с флеш-картой – возвратить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п П.А. Чевычелов

Копия верна

Судья П.А. Чевычелов 

Секретарь суда ФИО4