УИД 66RS0046-01-2019-000287-48

Дело № 2– 324/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

09 июля 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Соколова Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Панченковой Ю,Э.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследства, открывшегося после смерти С.Л.В., в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В обосновании иска указала, что собственником вышеуказанного недвижимого имущества являлась С.Л.В. 29.12.2005 года С.Л.В. умерла, наследником первой очереди по закону после ее смерти являлся сын – С.В.П., смерть которого последовала 25.10.2005 года. Таким образом, истец и ответчики являются наследниками имущества С.Л.В. по праву представления. Ссылаясь на то, что истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя: владеет и пользуется жилым домом, обрабатывает земельный участок по настоящее время просили иск удовлетворить.

Ответчик исковые требования истца признала в полном объеме, подала суду заявление о признании иска.

Заслушав стороны, показания свидетлей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.

Порядок реализации данного права в рамках гражданского судопроизводства регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2). 

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска совершено ответчиком при наличии на то соответствующих полномочий, ФИО2 разъяснены и ей понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а доказательствами, представленными истцом подтверждается возникшее между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что признание ФИО2 иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, и может быть принято судом. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Включить в состав наследства С.Л.В., умершей 29.12.2005 года жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись)

Машинописный текст мотивированного решения изготовлен судьей 10.07.2019 года.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.Н.Соколов