Дело №2-2063/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Нимгировой Б.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

13 мая 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №1907501/0387, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб. под 16,75% годовых на срок до 13 мая 2022 года, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства согласно графику погашения кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Банк исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств ФИО1, что подтверждается банковским ордером №878725 от 13 мая 2019 года и выпиской по лицевому счету №

<

данные изъяты> от 13 мая 2019 года. Обязательства по возврату основного долга и уплате процентов по кредитному договору не исполняются. 22 октября 2020 года ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности в добровольном порядке. Требование Банка не исполнено. По состоянию на 14 мая 2021 года задолженность составляет 289 658 руб. 79 коп., в том числе основной долг по кредитному договору в размере 191 192 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом в размере 42 800 руб. 55 коп., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга в размере 42 900 руб. 40 коп., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 12 765 руб. 19 коп.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору №1907501/0387 от 13 мая 2019 года в размере 289 658 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 096 руб. 58 коп. 

В судебное заседание представитель Банка не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился несмотря на извещение о времени и месте проведения судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено. 

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13 мая 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №1907501/0387, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб. под 16,75% годовых на срок до 13 мая 2022 года, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства согласно графику погашения кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором, (аннуитетными ежемесячными платежами в размере 7 262 руб. 34 коп.), начиная с 20 июня 2019 года в размере 7 904 руб. 81 коп., окончательный срок возврата кредита и процентов – 13 мая 2022 года в размере 216 руб. 13 коп. Банк исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств ФИО1, что подтверждается банковским ордером №878725 от 13 мая 2019 года и выпиской по лицевому счету №

<

данные изъяты> от 13 мая 2019 года. 

В соответствии со ст.813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских нецелевых кредитов без обеспечения Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Как следует из доводов иска, не оспоренных ответчиком, заёмщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства перед Банком по уплате основного долга, а также начисленных процентов за пользование предоставленными денежными средствами и систематически нарушал сроки платежей по кредитному договору. 

В связи с этим заёмщику Банком направлено письмо от 22 октября 2020 года с требованием в срок не позднее 22 ноября 2020 года досрочно возвратить кредит, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами и пени. Требования Банка не исполнены. 

Согласно расчету Банка ввиду ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств задолженность по кредитному договору №1907501/0387 от 13 мая 2019 года по состоянию на 14 мая 2021 года составляет 289 658 руб. 79 коп., в том числе основной долг по кредитному договору в размере 191 192 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом в размере 42 800 руб. 55 коп., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга в размере 42 900 руб. 40 коп., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 12 765 руб. 19 коп.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Доводов и доказательств в опровержение этого расчета ответчиком не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности размера исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12.1. кредитного договора №1907501/1081 от 22 октября 2019 года размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объёме размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно п.12.1. кредитного договора №1907501/0387 от 13 мая 2019 года размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). 

Пунктом 6.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских нецелевых кредитов предусмотрено, что в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, Заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в Соглашении, и в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.4 настоящих Правил. 

В силу п.6.1.3. Правил предоставления физическим лицам потребительских нецелевых кредитов неустойка начисляется ежедневно на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей Датой платежа.

Как установлено судом, процент неустойки не является чрезмерно высоким, не превышает суммы возможных убытков – суммы долга и процентов за пользование кредитом, обязательство не исполняется в течение длительного времени – с 20 июня 2019 года по 14 мая 2021 года.

Исчисленные в соответствии с кредитным договором неустойки соразмерны последствиям нарушения обязательства и уменьшению не подлежат.

В связи с этим суд приходит к выводу о правомерности и необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежными поручениями №6 от 2 декабря 2020 года, №1 от 20 мая 2021 года за подачу иска Банком уплачена государственная пошлина в размере 6 096 руб. 58 коп.

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору состоялось в пользу Банка. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 096 руб. 58 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №1907501/0387 от 13 мая 2019 года по состоянию на 14 мая 2021 года в сумме 289 658 руб. 79 коп., в том числе основной долг по кредитному договору в размере 191 192 руб. 65 коп., неустойку (пени) за несвоевременный возврат основного долга в размере 42 900 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом в размере 42 800 руб. 55 коп., неустойку (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 12 765 руб. 19 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6096 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Е.В. Богзыкова