Дело № 5-463/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 25 мая 2018 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Бердюгиной О.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в г..., ..., ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Так, ... в ... часов гр. ФИО1, находясь в общественном месте в г. Новокузнецке в состоянии опьянения, около гаража по ... распивал алкогольную продукцию, выражался нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции, пройти в служебный автомобиль, ответил отказом, стал отталкивать сотрудников полиции, пытался уйти. Данному гражданину неоднократно было разъяснено, что в случае его отказа, к нему на основании п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20, п. 3, 4, 6 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» будет применена физическая сила и спецсредства. Была применена физическая сила и надеты наручники. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Между тем, виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ...; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку, объяснением Г.Р.В, протоколом АА ... об административном задержании. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиями сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (...), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, признание им своей вины. 

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение административного в состоянии опьянения. 

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ... ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья (подпись) О.В. Бердюгина