Дело № 2-4140/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л., 

при секретаре Оксенчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением обратилось в суд, указав, что между ПАО Сбербанк и А. был заключен кредитный договор № от 

<

 Дата >, в соответствии с которым банком ответчику был выдан кредит в сумме 456000 руб. под 14,9% годовых. Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи, с чем по состоянию на 

<

 Дата > образовалась задолженность в сумме 528481,22 руб., состоящая из: просроченной ссудной задолженности в размере 424144,11 руб., просроченных процентов в размере 92138,69 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 6535,91 руб., неустойки за просроченные проценты в размере 5662,51 руб. Также, истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14485 руб.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил заявление в котором, не оспаривая размер задолженности, признавая договор заключенным, просил в иске отказать, ссылаясь на ухудшение своего материального положения и наличие у него на иждивении троих детей. 

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 

<

 Дата > ПАО «Сбербанк России» и А. заключили кредитный договор №, согласно условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 456000 руб. под 14,90% годовых сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Как определено п. 2 договора, акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования (№), в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита.

Факт исполнения обязательств, принятых на себя Банком подтверждается движением основного долга и срочных процентов по состоянию на 

<

 Дата >, согласно которым 

<

 Дата > заемщику выдан кредит в размере 456000 руб.

В силу п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №, Графика платежей, заемщик обязался выплачивать платежи 14 числа месяца (60 ежемесячных аннуитетных платежей) в размере 10824,29 руб.

<

 Дата > ПАО «Сбербанк России» и А. заключили дополнительное соглашение к кредитному договору № от 

<

 Дата > о реструктуризации договора.

Сумма задолженности на дату реструктуризации составила 431831,38 руб., из которых 424144,11 руб. – остаток основного долга, 7616,10 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 7616,10 руб. –сумма процентов за пользование кредитом на день проведения реструктуризации, 71,17 руб. – сумма признанных заемщиком неустоек.

Согласно п. 1.2 Дополнительного соглашения кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев (льготный период), начиная с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от 

<

 Дата > 

В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с графиком платежей от 

<

 Дата >.Уплата процентов прошедших периодов производится равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от 

<

 Дата > по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 1.3). Уплата неустоек, начисленных на дату заключения соглашения, производится равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от 

<

 Дата > по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 1.4). 

Между тем, согласно представленной выписки ответчиком в нарушение графика платежей от 

<

 Дата > последний платеж произведен 

<

 Дата >, в дальнейшем поступлений от А. не было. 

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как определено п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С содержанием Общих условий кредитования заемщик был ознакомлен и согласен, в соответствии с п. 14 Индивидуальных условий.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банком 

<

 Дата > А. по состоянию на 

<

 Дата > выставлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в общей сумме 478875,24 руб. в срок не позднее 

<

 Дата >, которое ответчиком оставлено без должного внимания.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вместе с тем, А. допустил ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств, в связи с чем, за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > образовалась задолженность по просроченной ссудной задолженности в размере 424144,11 руб., просроченным процентам в размере 92138,69 руб., неустойке в размере 12198,42 руб., а всего 528481,22 руб.

Представленный банком расчет, судом проверен, обоснован, сомнений не вызывает, стороной ответчика иной расчет задолженности не представлен, вследствие чего, может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

Принимая во внимание требования приведенных выше норм права, условия кредитного договора, ненадлежащее исполнение обязательств А. по погашению задолженности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита № от 

<

 Дата > в общей сумме 528481,22 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе и при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

<

 Дата > истцом в адрес ответчика А. было направлено требование, содержащее, в том числе, предложение о досрочном расторжении кредитного договора и возврате оставшейся суммы кредита, в срок до 

<

 Дата >.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора № от 

<

 Дата > являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14485 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 

<

 Дата >, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк и А..

Взыскать с А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 

<

 Дата >.в размере 528481,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14485 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 30 ноября2020 года.

Судья: