Дело № 2-299/2024

УИД 33RS0008-01-2023-003698-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Карповой Е.В. 

при секретаре Копасовой Е.Е.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о признании права собственности на неполученные пенсию и выплаты в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО4, ФИО3, отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Владимирской области). С учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право на неполученную после смерти матери ФИО5 пенсию в размере 33 648,18 рублей, ежемесячные денежные выплаты в размере 3 540,76 рублей, компенсационную выплату по уходу неработающему трудоспособному лицу – 1 200 рублей, всего 38 388,94 рублей. 

В обоснование иска указано, что 03.06.2023 умерла мать истца ФИО5 Наследниками первой очереди после ее смерти являются: истец, брат истца ФИО1, дочь умершего брата ФИО6 – ФИО3 С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу истец не обращалась. Однако, на день смерти мать проживала совместно с ФИО2 Истец осуществляла похороны ФИО5, распорядилась принадлежащими ей вещами. После смерти матери осталась начисленная, но неполученная пенсия. В выдаче пенсии истцу отказали в связи с тем, что мама истца на день смерти была зарегистрирована по другому адресу. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права собственности на неполученные суммы пенсии.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Представитель ответчика ОСФР по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие, полагал решение на усмотрение суда. При этом указал, что ОФСР по Владимирской области является ненадлежащим ответчиком, поскольку ими не нарушены права и законные интересы истца. 

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 03.06.2023 умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом ЗАГС администрации МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области 05.06.2023 составлена запись акта о смерти № (л.д.39). 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются дети наследодателя: ФИО2 (до брака - ФИО7) В.Ю., ФИО1 (л.д.53), а также ФИО3 (до брака - ФИО7) О.И. - дочь ФИО6 (сына ФИО5), умершего ранее наследодателя (11.01.2001 – л.д.89), которая в силу п.2 ст.1142 ГК РФ наследует по праву представления 

Из сообщения ОСФР по Владимирской области от 29.01.2024 (л.д.64), следует, что согласно региональной базе данных «Назначение и выплата пенсий» ФИО5 являлась получателем: страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 33 648,18 рублей; ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группы)» в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в размере 3 540,76 рублей. К размеру страховой пенсии по старости данному пенсионеру была установлена компенсационная выплата по уходу неработающему трудоспособному лицу – 1 200 рублей. Указанные выплаты были перечислены ФИО5 30.06.2023 в полном объеме на расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк. Исполняя обязанности, установленные договором, ПАО Сбербанк произвел возврат зачисленной суммы пенсии, ЕДВ и компенсационной выплаты по уходу за июнь 2023 года на расчетный счет ОСФР по Владимирской области на основании полученных от Отделения сведений о смерти ФИО5 До настоящего времени неполученная сумма пенсии, ЕДВ и компенсационной выплаты по уходу наследниками не востребована. 

Согласно уведомлению Филиала ППК «Роскадастр» по Владимирской области от 10.01.2024 (л.д.15), в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО5 на имеющиеся у нее объекты недвижимости.

По сообщению ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 16.01.2024, по состоянию на 16.01.2024 за ФИО5 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.41).

Открытый ранее на имя ФИО5 расчетный счет в ПАО Сбербанк № закрыт 30.12.2021, что подтверждается ответом ПАО Сбербанк от 14.02.2024 (л.д.103).

Таким образом иного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, судом не установлено.

По сведениям из реестра наследственных дел (л.д.14), наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей 03.06.2023, не заводилось.

Истец ФИО2 в судебном заседании пояснила, что последние два года, а также на момент смерти ее мать ФИО5 проживала вместе с ней в принадлежащей ей (ФИО2) квартире. После смерти матери истец осуществляла ее похороны, что подтверждается квитанцией ООО ПКФ «Память» от 03.06.2023 (л.д.9), после чего распорядилась принадлежащими матери вещами, в связи с чем полагает, что она фактически приняла наследство оставшееся после смерти ФИО8 в виде неполученной пенсии и причитающихся выплат. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п.п. 8, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из положений приведенных норм материального права и установленных фактических обстоятельств, которые не оспариваются ответчиками, следует, что истец имеет право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных ею при жизни приведенных выше платежей.

На основании изложенного исковые требования ФИО2 о признании права собственности на начисленную, но не неполученную при жизни ФИО5 пенсию, а также ЕДВ и компенсационную выплату по уходу в общем размере 38 388,94 рублей, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на неполученную пенсию, ЕДВ и компенсационную выплату в общем размере 38 388,94 рублей в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 03.06.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Карпова

Мотивированное решение суда изготовлено 19 марта 2023 года