Дело № 2-47/2024

УИД 59RS0014-01-2023-001606-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи ВеселковойЮ.А., при секретаре Подюкове А.И., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 408 361 руб.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 120 000 руб., а ответчик обязался возвратить денежные средства и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием займа. Срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены обязательства по договору: не возвращена сумма займа, не уплачены проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 265726 руб., не уплачены проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5808 руб., всего задолженность составляет 2 391 534 руб. Просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 2 120 000 руб., а также проценты из расчета 25 % годовых за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения займа, проценты (пени) за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки уплаты процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12221 руб., проценты (пени) за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты процентов, проценты (пени) за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2120 руб., проценты (пени) за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа, а также расходы по уплате госпошлины в размере 20242 руб.

С учетом уточненного искового заявления ФИО3 просит взыскать с ФИО2 основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 120 000 руб., а также проценты за пользование суммой займа, рассчитанные согласно п. 2 Договора займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 271 536 руб.; проценты за пользование суммой займа, согласно п. 2 Договора займа (из расчета 25 % годовых), за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки уплаты процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10044 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты процентов; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1742 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20242 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в счет уплаты процентов выплатил ему 100000 рублей. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выплатил 100000 рублей, не возражает зачесть их в счет уплаты процентов. Договор займа заключал добровольно, денежные средства не выплачивал.

Заслушав сороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 819, 813 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из письменных документов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа №. По условиям которого ФИО2 занял у ФИО1 денежные средства в размере 2 120 000 руб., которые обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование деньгами ФИО2 обязался уплачивать 25% годовых ежемесячно, в соответствии с графиком. 

ФИО1, принятые на себя обязательства, вышеуказанным Договором исполнил, что подтверждается распиской, удостоверенной нотариусом Сивинского нотариального округа ФИО4 

Установлено, что ответчик в нарушение положений договора займа, погашение задолженности договору не производил, что привело к образованию задолженности по договору.

На момент рассмотрения настоящего спора ответчиком в исполнение обязательств по договору займа уплачено 100000 рублей.

Согласно представленного истцом расчета задолженность заемщика ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 391 536 руб., в том числе: 2 120 000 руб. – основной долг; 271 536 руб. – не уплаченные проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по договору займа являются обоснованными, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств, имеется просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, расчет подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Каких-либо доказательств осуществления платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности на день рассмотрения дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 2 291 536 руб.( 2391536- 100000).

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование суммой займа, рассчитанные согласно п. 2 Договора займа, из расчета 25 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки уплаты основного долга и уплаты процентов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Постановлением Пленума Верховного Суда от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п. 37).

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) (п. 45).

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГПК РФ за каждый день просрочки уплаты процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10044 руб.

Суд, проверив расчет истца признает его арифметически не верным и производит свой расчет, п. при расчете судом учитывается, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата процентов за пользование займом 100000 рублей.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

45 014

02.08.2023

14.08.2023

13

8,50%

365

136,28

45 014

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

503,17

45 014

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

673,36

45 014

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

906,45

45 014

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

276,25

45 014

01.01.2024

16.01.2024

16

16%

366

314,85

Итого:

168

13,57%

2 810,36

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

45 014

02.09.2023

17.09.2023

16

12%

365

236,79

45 014

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

673,36

45 014

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

906,45

45 014

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

276,25

45 014

01.01.2024

16.01.2024

16

16%

366

314,85

Итого:

137

14,26%

2 407,70

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

43 562

02.10.2023

29.10.2023

28

13%

365

434,43

43 562

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

877,21

43 562

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

267,34

43 562

01.01.2024

16.01.2024

16

16%

366

304,70

Итого:

107

14,76%

1 883,68

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

45 014

02.11.2023

17.12.2023

46

15%

365

850,95

45 014

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

276,25

45 014

01.01.2024

16.01.2024

16

16%

366

314,85

Итого:

76

15,39%

1 442,05

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

43 562

02.12.2023

17.12.2023

16

15%

365

286,44

43 562

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

267,34

43 562

01.01.2024

16.01.2024

16

16%

366

304,70

Итого:

46

15,65%

858,48

Итого 12410,20 руб. 

Кроме этого, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГПК РФ за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1742 руб.

Суд, проверив расчет истца, признает его арифметически верным.

Таким образом, с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГПК РФ за каждый день просрочки уплаты процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12410,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГПК РФ за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1742 руб.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48).

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами от присужденной суммы за период со дня, когда она должна была быть возвращена по дату фактического возврата суммы займа.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в соответствии с ключевой ставкой Банка России, начисляемые на сумму процентов 171536 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты процентов.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в соответствии с ключевой ставкой Банка России, начисляемые на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 20242 руб., что подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку заявленные требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20242 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО5 Родомировича 

<

данные изъяты> ) к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 120 000 руб., а также проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171 536 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 20242 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки уплаты процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12410,20 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в соответствии с ключевой ставкой Банка России, начисляемых на сумму процентов 171536 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1742 руб., 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в соответствии с ключевой ставкой Банка России, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Сива) Пермского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Ю.А. Веселкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.