43RS0042-01-2020-000841-62 дело № 12-102/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

п. Юрья Кировской области 22 октября 2020 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гурова А.Н.,

при ведении протокола секретарем Чупраковой О.А.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя административного органа – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», вынесенное 14.09.2020 административной комиссией Мурыгинского городского поселения в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением по делу об административном правонарушении № 26/2020 от 14.09.2020, вынесенным административной комиссией Мурыгинского городского поселения, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» (далее – ЗКО «Об административной ответственности в Кировской области»), и ей было назначено административное наказание в виде предупреждения. 

ФИО1 не согласившись с данным постановлением, направила жалобу в Юрьянский районный суд, просила постановление от 14.09.2020 в отношении неё отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения. Свое несогласие с обжалуемым постановлением обосновала тем, что с соседями Л-ными живет с 2000 года. Она неоднократно писала на них заявления о нарушении ночного покоя, свалки мусора на прилегающей к дому территории. Заявление соседей на нее является местью за её заявления. После полуночи она пришла домой с работы и легла спать. Факт нарушения тишины ничем не подтвержден. 

ФИО1 в судебном заседании поддержала жалобу по доводам изложенным в ней.

Представитель административной комиссии ФИО2 в судебном заседании не согласился с доводами жалобы, просил постановление оставить без изменения.

ЛСЭ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. 

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие потерпевшей ЛСЭ 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст.3.1 ЗКО «Об административной ответственности в Кировской области» за нарушение тишины и покоя граждан наступает, в том числе за крики (кроме плача несовершеннолетних детей), свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, в период с 22 до 7 часов и влекут административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.1 ЗКО «Об административной ответственности в Кировской области» и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения за то, что в период времени с 00 час. 30 мин. до 02 час. 00 мин. 14.07.2020, из квартиры 

<

№> расположенной по адресу: 

<

адрес>, издавался громкий стук и голоса, что препятствовало полноценному отдыху граждан в соседней квартире 

<

№>, чем нарушили общественное спокойствие.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.3.1 ЗКО «Об административной ответственности в Кировской области», являются действия, создающие шум и препятствующие полноценному отдыху граждан в ночное время, в том числе крики (кроме плача несовершеннолетних детей), свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками. 

Как следует из объяснений потерпевшей ЛСЭ от 14.07.2020, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, она вместе со своим мужем проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>. 14.07.2020 она находилась у себя в квартире, около 00 час. 30 мин. она услышала громкие голоса и громкий стук. Шум продолжался до 02 час. 00 мин., что нарушило её отдых в ночное время. Указанный дом состоит из 4-х квартир, жилые только две.

Из объяснений ФИО1 от 14.07.2020, данных в ходе производства по делу об административном правонарушении, следует, что она вместе со своим мужем проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>. 14.07.2020 около 00 час. 35 мин. она пришла домой и негромко разговаривала с мужем, тишину в ночное время не нарушала, отдыхать соседке не мешала. 

В качестве доказательств по делу об административном правонарушении в материалах дела имеются сообщение в полицию ЛСЭ, зафиксированное 14.07.2020 в 10 час. 23 мин., а также протокол об административном правонарушении 43 АБ № 953345 от 14.07.2020, в котором ФИО1 указала, что «с протоколом не согласна». 

Для того чтобы расценивать действия ФИО1, как нарушающие тишину и покой граждан, указанных выше доказательств, по мнению суда, недостаточно. 

Доводы ФИО1 о том, что она каких-либо противоправных действий не совершала, административной комиссией проверены не были, правовая оценка ее доводам не дана, ее позиция ничем не опровергнута, другие жильцы дома не опрошены.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 ЗКО «Об административной ответственности в Кировской области» и ее вина в совершении данного административного правонарушения не нашли своего подтверждения.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии Мурыгинского городского поселения № 26/2020 от 14.09.2020, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 ЗКО «Об административной ответственности в Кировской области», подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление по делу об административном правонарушении № 26/2020 от 14.09.2020, вынесенное административной комиссией Мурыгинского городского поселения в отношении ФИО1, отменить; жалобу ФИО1 удовлетворить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области».

Данное постановление может быть обжаловано в Кировской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Юрьянский районный суд.

Судья: Гуров А.Н.