Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Матакаева А-Г.И., 

при секретаре Баисовой Ф.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АУ КЧР «Микрокредитная компания поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» к ООО «СТАРТ» в лице генерального директора ФИО1, ФИО2, Узденову З..Н. и ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

АУ КЧР «Микрокредитная компания поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» обратилось с исковым заявлением к ООО «СТАРТ» в лице генерального директора ФИО1, ФИО2, Узденову З..Н. и ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 26 августа 2015 г. между истцом АУ КЧР «Фонд микрофинансирования» (далее по тексту АУ КЧР «Микрокредитная компания» ввиду преобразования) и ответчиком ООО «Старт» в лице генерального директора ФИО1, был заключен договор займа № 15-053 от 26.08.2015 г, сроком на 36 месяцев под 11% годовых с отсрочкой платежа по основному долгу на 12 месяцев, начиная с 26.09.2016 г., путем погашения суммы долга в равных долях.

В соответствии с Договором Истец, являясь заимодавцем, принял на себя обязательства передать в заём Ответчику 

<

данные изъяты> руб., а Ответчик, являясь заёмщиком, принял на себя обязательства возвратить Истцу в обусловленный Договором срок заём и уплатить проценты согласно, графика платежа.

Согласно п. 2.1. договора займа выдача займа производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи займа является дата списания суммы займа с расчетного счета Заемщика (п.2.2. договора займа). 

Заимодавец выполнил свои обязательства, предоставив заем Заемщику, что подтверждается и соответствующей выпиской из лицевого счета __№__ от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, сумма займа в размере 

<

данные изъяты> была переведена ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика.

Когда подошло время оплаты основного долга и процентов по нему, от Генерального директора ФИО1, поступило заявление с просьбой, о повторном предоставлении отсрочки по основному долгу, в связи с тяжелым материальны положением фирмы ООО «Старт». Рассмотрев заявление поступившее от заемщика, АУ КЧР «Микрокредитная компания» подготовило дополнительное соглашение об отсрочке основного долга еще на 12 (двенадцать месяцев), с 26.08.2016 г по 26.08.2017 г., и начиная с 26.09.2017 г фирма ООО «Старт», обязуется производить оплату основного долга и процентов по нему.

На сегодняшний день, Заемщик ООО «Старт» не исполнил, обязательства согласно заключенному раннее дополнительному соглашению. 

Таким образом, согласно п. 3.1. договора займа, Заемщику ООО «Старт» за пользование займом начисляются проценты, по формуле простых процентов на остаток задолженности по договору займа, отражаемый на ссудном счете Заемщика, на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 26 число (включительно) текущего месяца. Ежемесячные платежи по возврату основного долга займа и начисление процентов пот нему согласно, графика платежей уплачиваются не позднее 26 числа текущего месяца. За просрочку ежемесячных платежей по договору займа начисляются пени в размере 0,2 % от суммы просроченных платежей за каждый день.

Датой возврата займа (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца (п.3.5. договора займа). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. 

В обеспечение исполнения обязательств по Договору были заключены договора поручительства: № 15-049/053 от «26» августа 2015 г. с физическим лицом Узденовым З..Н.; Договор поручительства 15-050/053 от «26» августа 2015 г. с ФИО2; Договор поручительства № 15-051/053 от «26» августа 2015 г., с ФИО4. 

Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед заимодавцем в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником». 

Согласно п. 3.2. Договора: возвращение суммы займа и уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения суммы займа, в сроки установленные Графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение № 1 к настоящему Договору). Согласно п. 3.4. Договора: при наличии просрочки в исполнении обязательств устанавливается следующая очередность погашения требований Заимодавца: в первую очередь - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов; во вторую очередь -неустойка за просрочку погашения основного долга; в третью очередь - начисленные проценты; в четвертую очередь - основной долг. Следовательно, с 26.09.2017 г ООО «Старт», должна была начать производить оплату ежемесячного платежа согласно графика платежей в размере от 

<

данные изъяты> руб.) до 

<

данные изъяты> коп., но оплата ни по процентам, ни по основному платежу не была произведена, что послужило основанием для начисления пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. из расчета : 4 (дня просрочки) Х 

<

данные изъяты> (сумма % неоплаченных за предоставленную отсрочку по договору займа) Х 0,2 (неустойка п. 6.2 договора займа) = 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> руб. х 11% (годовых) : 365 (дней в году) = 

<

данные изъяты> х 127 (дней просрочки) = 

<

данные изъяты> руб.., 

Расчет просрочки исчисляется следующим образом: 

<

данные изъяты> Х 11% : 365 (дн.) Х 

<

данные изъяты> / 270 = 

<

данные изъяты> руб. 

Таким образом, на 03.07.2018 г., задолженность по договору займа всего составляет 1331 330 (один миллион триста тридцать одна тысяча триста тридцать руб.) 

Просит суд : 1) взыскать с ООО «Старт», в пользу АУ КЧР «Микрокредитная компания» - неуплаченную сумму займа по договору займа №15-053 от «26» августа 2015 г., в размере 1 331 330 (один миллион триста тридцать одна тысяча триста тридцать руб.) 

2. Взыскать с поручителей ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу АУ КЧР «Микрокредитная компания» - неуплаченную сумму займа по договору займа №15-053 от «26» августа 2015 г., 1 331 330 (один миллион триста тридцать одна тысяча триста тридцать руб.) 

3. Взыскать с ответчика ООО «Старт» в лице генерального директора ФИО1 и его поручителей ФИО3, ФИО2 и ФИО4, в пользу АУ КЧР «Микрокредитная компания» расходы по госпошлине в размере 26 313 (двадцать шесть тысяч триста тринадцать) руб.

Представителем истца - АУ КЧР «Микрокредитная компания поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» ФИО5 уточнены исковые требования, в уточненном иске просил суд : 1. Взыскать солидарно с ООО «Старт» в лице генерального директора ФИО1 и поручителей: ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в пользу АУ КЧР «Микрокредитная компания» - неуплаченную сумму займа по договору займа №15-053 от «26» августа 2015 г., в размере 1 136164 (один миллион сто тридцать шесть тысяч сто шестьдесят четыре руб.) 

2. Взыскать солидарно с ООО «Старт» в лице генерального директора ФИО1 и поручителей ФИО3, ФИО2 и ФИО4, в пользу АУ КЧР «Микрокредитная компания» расходы по госпошлине в размере 26 313 (двадцать шесть тысяч триста тринадцать) руб.

По настоящему гражданскому делу 04 сентября 2018 года было вынесено заочное решение. Определением Адыге-Хабльского районного суда от 28 декабря 2018 года по заявлению ответчика ФИО2 заочное решение от 28 декабря 2018 года отменено и возобновлено рассмотрение дела по существу.

В судебное заседание представитель истца АУ КЧР «Микрокредитная компания поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении гражданского дела по иску АУ КЧР «Микрокредитная компания поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» к ООО «СТАРТ» в лице генерального директора ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа без их участия, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, Узденов З..Н., и ФИО4 в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют поступившие телефонограммы и уведомления. О причинах неявки суд не уведомили, доказательств уважительности неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии со ст. 243 ГПК РФ, при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В суде установлено, что 26 августа 2015 г. между истцом АУ КЧР «Фонд микрофинансирования» (далее по тексту АУ КЧР «Микрокредитная компания» ввиду преобразования) и ответчиком ООО «Старт» в лице генерального директора ФИО1, был заключен договор займа № 15-053 от 26.08.2015 г, сроком на 36 месяцев под 11% годовых с отсрочкой платежа по основному долгу на 12 месяцев, начиная с 26.09.2016 г., путем погашения суммы долга в равных долях, что подтверждается кроме самого договора займа, следующими документами: -договорами поручительства физического лица №П-15-049\053; №П-15-050\053 и №П-15-051\053 от 26 августа 2015 года, заключенных между АУ КЧР «Фонд микрофинансирования»; Узденовым З..Н. (поручитель), ФИО2 и ФИО4 согласно которым поручители обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «СТАРТ» своих обязательств по договору займа №15-053 от 26 августа 2015 г. 

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Однако, свои обязательства ответчиками не были исполнены в срок, основной долг и проценты не погашены. В результате чего на день обращения истца в суд у ООО «СТАРТ» в лице генерального директора ФИО1, ФИО2 и Узденова З..Н. образовалась задолженность в сумме 1 331 330 (один миллион триста тридцать одна тысяча триста тридцать руб.) 

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ __№__; __№__ и __№__ ответчикам ФИО1, ФИО2 и Узденову З..Н. сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения, а задолженность не погашена. Таким образом, АУ КЧР «Микрокредитная компания поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно Распоряжения Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 01.07.2016 г. в соответствии с Федеральным законом от 03.11.2006 г. № 174 –ФЗ «Об автономных учреждениях» и федеральным законом № 151 –ФЗ от 29.12.2015 «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях» утверждено наименование автономного учреждения Карачаево-Черкесской Республики «Микрокредитная компания поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Карачаево-Черкесской республики. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сделка по заключению между сторонами договора займа в соответствии с п. 1 ст. 154 ГК РФ является двухсторонней.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двухсторонняя сделка может совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с указанным договором займа и договорами поручительства, ответчики ООО «СТАРТ» в лице генерального директора ФИО1, ФИО2 и Узденов З..Н. подписав указанные документы 26 августа 2015 года, согласились с тем, что приняли на себя обязательство возвратить АУ КЧР «Микрокредитная компания поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» денежные средства, полученные в займ в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также уплатить начисленные за пользование займом проценты из расчета 11,0 % годовых (п.п. 1.2., Договора займа). 

В силу п. 2 ст. 807 ГК РФ договор займа, считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и данный факт сторонами подтвержден.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Однако, ответчики ФИО1, ФИО2 и Узденов З..Н. свои обязательства по погашению займа не выполнили. В силу требований статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 Гражданского процессуального кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, в том числе возмещает судебные издержки по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, что также предусмотрено п.п. 3.1.1, договоров поручительства №П-15-049\053; №П-15-050\053 и №П-15-051\053 от 26 августа 2015 года. 

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждают обоснованность заявленных истцом требований. В связи с этим, суд считает возможным взыскать солидарно с ООО «СТАРТ» в лице генерального директора ФИО1, поручителей ФИО2 и Узденова З..Н. в пользу АУ КЧР «Микрокредитная компания» задолженность по договору займа № 15-053 от 26 августа 2015 года за период с 27 декабря 2015 года по 03 июня 2018 года 1 136164 (один миллион сто тридцать шесть тысяч сто шестьдесят четыре руб.) 

В части взыскания с ответчиков в пользу АУ КЧР «Микрокредитная компания» расходов по уплате государственной пошлины, оплаченных при подаче искового заявления, суд считает обоснованными, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АУ КЧР «Микрокредитная компания» к ООО «СТАРТ» в лице генерального директора ФИО1, ФИО2 и Узденову З..Н. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

1. Взыскать солидарно с ООО «Старт» в лице генерального директора ФИО1 и поручителей: Узденова З..Н., ФИО2 и ФИО4 в пользу АУ КЧР «Микрокредитная компания» - неуплаченную сумму займа по договору займа №15-053 от «26» августа 2015 г., в размере 1 136164 (один миллион сто тридцать шесть тысяч сто шестьдесят четыре руб.) 

2. Взыскать солидарно с ООО «Старт» в лице генерального директора ФИО1 и поручителей: Узденова З..Н., ФИО2 и ФИО4, в пользу АУ КЧР «Микрокредитная компания» расходы по госпошлине в размере 26 313 (двадцать шесть тысяч триста тринадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.

Судья Адыге-Хабльского районного суда Матакаев А-Г.И.