РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 25 июня 2019 года

Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В., 

с участием помощника прокурора Советского района г. Самара –Блинковой М.В.

представителя административного истца - ОП № 3 УМВД России по г.Самаре – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Стародубовой Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП № 3 УМВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №3 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, а именно: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту своего пребывания 4 раза в месяц; 2) не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель ОП № 3 УМВД России по г.Самаре поддержала заявленные исковые требования, просила установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2

В судебном заседании ФИО2 не присутствовал. Ответчик не желал принимать участие в рассмотрении заявления, признал исковое заявление, о чём известил суд письменно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, его явка судом не признана обязательной.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя ОП № 3 УМВД России по г. Самаре, административного истца, прокурора, а также исследовав заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административных ограничений в отношении ФИО2 следует удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Категории лиц, за которыми устанавливается административный надзор, названы в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Решением Советского районного суда г.Самары от 26.11.2018г., был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: 1)являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц; 2)запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. 3)запретить выезды за пределы Самарской области без разрешения ОВД.

Находясь под административным надзором, Шиханов совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. Был осужден М/с Кировского района г.Самары от 13.12.2018г. к 1 году лишения свободы условно. Осужден М/с участок №15 Кировского района г.Самары 17.01.2019г. по ст. 319 УК РФ, к 8 мес. лишения свободы условно. Состоит на учете в филиале по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области. 

По месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению повторных преступлений, злоупотребляет алкоголем. Неоднократно проходил курс лечения от алкоголизма.

ФИО2 в течение года был 3 раза привлечен к административнойответственности:

Протокол № от 14.01.2019г. по ст. 19.16 КоАП РФ (утрата паспорта), постановление вступило в законную силу 28.01.2019г.

Протокол № от 25.03.2019г. по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянен,постановление вступило в законную силу 03.04.2019г.

Протокол № от 03.05.2019г. по ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте), постановление вступило в законную силу 16.05.2019г.

Таким образом, ФИО2 в течение года был три раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому он является лицом, в отношении которого возможно дополнить ранее установленные ограничения для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ст.7 и ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре».

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно представленной характеристики ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкоголем и проходил курс лечения от алкоголизма.

Для оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, следует установить административные ограничения, на которых настаивает административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП №3 УМВД России по г. Самаре. 

Установить ФИО2 дополнительные ограничения административного надзора: 

являться на регистрацию в ОВД по месту своего пребывания 4 раза в месяц; 

не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары. 

Судья: подпись М.В. Трунина

Копия верна: судья- секретарь -