Дело № 1-198/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Исилькуль 04 октября 2017 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С., 

с участием 

государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Батищевой Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рехова А.Д.,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ, не получив разрешения собственника ФИО на владение и управление автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, умышленно, желая прокатиться на автомобиле, без цели хищения, сел за руль данного автомобиля, находящегося в северо-западном направлении от 

<

адрес>, при помощи ключа, находившегося в замке зажигания, запустил двигатель, после чего проследовал на данном автомобиле до участка местности, расположенного на расстоянии 2 км в юго-восточном направлении от указанного дома.

Потерпевшим и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Заслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, потерпевший сообщил суду, что автомобиль ему возвращен без повреждений, подсудимый принес извинения и выплатил в качестве компенсации морального вреда 6000 рублей, он считает это достаточным заглаживанием вреда, потерпевший и подсудимый подтвердили, что примирение достигнуто.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль, свидетельство о регистрации, договор купли-продажи, паспорт транспортного средства – оставить в распоряжении ФИО 

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль, свидетельство о регистрации договор купли-продажи, паспорт транспортного средства – оставить в распоряжении ФИО

Процессуальные издержки за участие защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.Г.Глазкова