Дело № 1-12/2024 (1-213/2023)

УИД: 21RS0016-01-2023-002444-42

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05февраля 2024 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Елёхина С.В., 

при секретаре судебного заседания Андреевой В.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской РеспубликиБородиной Е.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов 

<

адрес> ФИО3 Республики «Правозащитник» Тарасова А.П., представившего удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего разнорабочим у ИП ФИО5, имеющего 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 28 сентября 2001 года Челябинским областным судом (с учетом внесенных изменений) по п. «з» ч. 2 ст. 105, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам 9 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима; освобожден условно – досрочно 31 мая 2016 года на основании постановления Копейского городского суда Челябинской области от 18 мая 2016 года на неотбытый срок, составляющий 2 года 4 месяца 22 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозкубез цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, достоверно зная, что незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, используя компьютер, с целью незаконного приобретения наркотических средств, действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через онлайн-игру «WorldofTanks», вступил в контакт с неустановленным лицом, зарегистрированным в нем под неустановленным дознанием именем, которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса), весом около 24 граммов, стоимостью 10000 рублей. Далее, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу через компьютер в сети «Интернет», через онлайн-игру «World of Tanks», со своего игрового счета перевел денежные средства в сумме 10000 рублей в счет оплаты наркотического средства на неустановленный дознанием счет. После того, как неустановленное лицо – продавец наркотического средства убедилось, что денежные средства поступили на счет, отправило сообщение ФИО2 с фотографией с указанием географических координат места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, которую он удалил после просмотра. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут ФИО2, продолжая свои противоправные действия, за рулем автомашины «AUDIQ3» с государственными регистрационными знаками P100ВМ774 рус, с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства, выехал из 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> в район 

<

данные изъяты> административного округа 

<

адрес>. 

Затем, примерно в 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, доехав до парка «Яблоневый сад», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Южный административный округ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, выйдя из автомашины «AUDIQ3» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, проследовал пешком в сторону места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством указанного на фотографии, присланной ему ранее, где примерно в 09 часов 50 минут, того же дня, находясь в вышеуказанном парке, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно, из тайника, оборудованного неустановленным лицом, на земле из-под пустой пачки сигарет, обнаружил, забрал и положил в карман наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса), массой 22,78 грамма, находящееся в свертке, обмотанном изолирующей лентой черного цвета, которое согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическому средству, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 2281 и 229, 2291 УК РФ» является значительным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем до его задержания ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хранил вышеуказанное наркотическое средство. 

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, более точное время дознанием не установлено, но не позднее 11 часов 00 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на перевозку хранящегося у него наркотического средства в 

<

адрес>, в целях сокрытия от возможного обнаружения сотрудниками правоохранительных органов, разделил наркотическое средство, основную часть которого в полимерном пакете массой 19,98 граммов, спрятал в переносной сумке, а сумку спрятал за пассажирское сидение автомашины «AUDIQ3» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакете массой 0,66 грамма, 0,71 грамма, 0,72 грамма, 0,71 грамма, спрятал в барсетку, которую положил в багажное отделение вышеуказанной автомашины. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 без цели сбыта с целью последующего личного потребления, не имея соответствующего на то разрешения, перевозил наркотическое средство в салоне и багажном отделении автомашины «AUDIQ3» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, вплоть до его задержания сотрудниками полиции в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на 631 километре автодороги М-7 Волга «Москва-Уфа» возле деревни ФИО1 муниципального округа ФИО3 Республики, и последующего обнаружения и изъятия в ходе произведенного осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ на 631 километре автодороги М-7 Волга «Москва-Уфа» возле деревни ФИО1 муниципального округа ФИО3 Республики - из пакета из-под растворимого кофе «Jacobs», находящегося в переносной сумке, из салона автомашины «AUDIQ3» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, наркотического средства – гашиш (анаша, смола канабиса) массой 19,98 граммов, и с барсетки, находящейся в багажном отделении вышеуказанного автомобиля наркотического средства – гашиш (анаша, смола канабиса), массой 0,66 грамма, 071 грамма, 0,72 грамма, 0,71 грамма, общей массой изъято 22,78 граммов наркотического средства – гашиш (анаша, смола канабиса), что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранил и перевозил без цели сбыта. 

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ полностью согласился и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской РеспубликиБородина Е.И.не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со статьями 314-316 УПК РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника Тарасова А.П. заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, совершенное подсудимым умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести; государственный обвинитель не возражает рассмотрению уголовного дела в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела, суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно данным, представленным ГБУЗ «Областная клиническая специализированная психоневрологическая больница №», ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», ФИО2 под наблюдением не состоит (л.д. 97, 99).

Согласно заключению комиссии экспертов№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 47-48).

С учетом поведения подсудимого ФИО2 в судебном заседании и в период дознания, сведений из психиатрического учреждения, логичности его показаний в ходе предварительного расследования и понимание своих прав, как на дознании, так и в суде, у суда нет оснований сомневаться в его психическом состоянии, потому ФИО2 признается вменяемым и подлежащим в соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности за совершенное преступление. 

При назначении наказания ФИО2, суд в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2, относится к категории небольшой тяжести. 

По месту жительства и работы у ИП ФИО5 подсудимый ФИО2 характеризуется положительно (л.д. 92, 93).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, в том числе ранее не известной о совершенном им преступлении, которая имела значение для его раскрытия и расследования, и даче полных и правдивых показаний, способствующих расследованию.

Согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие рецидива преступления, поскольку инкриминируемое умышленное деяние подсудимый совершил в период непогашенной судимости по приговору от 28 сентября 2001 года, по которому он освобожден условно-досрочно 31 мая 2016 года. 

Других обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии со ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Назначая наказание ФИО2 суд учитывает совершение им преступления при рецидиве преступлений, что является основанием для назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом, при определении наказания ФИО2 суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 или 40.1 УПК РФ, при любом рецидива, предусмотренная ч.2 ст.68 УК РФ одна треть за оконченное преступление исчисляется от максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи. 

Наличие отягчающего обстоятельства исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом по делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, и которые могли быть признаны исключительными и позволяющими применить к нему положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ. 

Однако принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2,который после освобождения из мест лишения свободы (прошло около 8 лет), ни в чем в предосудительном замечен не был, правонарушений не совершал, занимается общественно полезным трудом, его критическое отношение к содеянному, с учетом положительных характеристик с места работы и жительства, прочных социальных связей, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ в отношении ФИО2 достижимы с применением положений ст.73 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы условно.

Суд полагает, что наказание, назначенное с применением ст.73 УК РФ будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенным ФИО2, преступления, а также позволит осужденному сохранить социальные связи, продолжить работать, своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока суд считает необходимым назначить ФИО2 обязанности, исполнение которых, как и в целом поведение осужденного, будет контролировать уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Судом не обсуждается вопрос изменения категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ч.1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке ст. ст. 81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года с возложением в течение испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации (два) раза в месяц в дни и с периодичностью, указанные этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 22,23 г. (в процессе производства первоначального исследования израсходовано по 0,04 г., в процессе производства экспертизы – 0,07 г.), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарскому району (квитанция (расписка) № от ДД.ММ.ГГГГ); пластиковую бутылку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарскому району (квитанция (расписка) № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: судья: С.В. Елёхин