Дело № 5-8/1 (2019 года)

32RS0018-01-2019-000072-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Красная Гора 27 февраля 2019 года 

Судья Красногорского районного суда Брянской области Пожарицкая Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский районный суд Брянской области на рассмотрение поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП «Красногорское» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 14.17.1 КоАП РФ по факту сбыта ФИО1 самогона ФИО4. 

По результатам административного расследования ФИО3 «Красногорское» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании факт продажи самогона не отрицала, указав, что она осуществляла продажу самогона ФИО4 за 200 рублей, поскольку ей нужны были денежные средства на приобретение планшета для внука.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ ).

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. 

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не допускается продажа алкогольной продукции физическими лицами от своего имени. 

Как следует из протокола № /М 0081480 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. ФИО1 из своей квартиры в 

<

адрес> продала 1 литр спиртного напитка домашней выработки - самогона за 200 рублей ФИО4. 

Факт реализации спиртосодержащей продукции ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении в котором имеется запись ФИО1 о том, что с протоколом она ознакомлена и согласна (л.д.2), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у ФИО4 изъята бутылка с запахом самогона ( л.д. 5-6), письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что он приобрел за 200 руб. у ФИО1 бутылку самогона ( л.д. 9), письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что она продала за 200 руб. ФИО4 бутылку самогона ( л.д. 7), заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что жидкость, представленная на исследование является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью (объемная доля этилового спирта) 39 % об..

Таким образом, наличие события правонарушения, виновность ФИО1 в реализации спиртосодержащей продукции, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

ФИО1 не относится к категории лиц, состоящих в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи. 

Поскольку ФИО1 продала крепкий спиртной напиток домашнего приготовления – самогон с содержанием этилового спирта 39%, являющийся спиртосодержащей пищевой продукцией, свободная реализация, которого данной категории лиц запрещена, то в её действиях наличествует состав административного правонарушения.

Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, судья считает полностью доказанной вину ФИО1 в незаконной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, действие которого не содержит уголовно наказуемого деяния и квалифицирует его деяние по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо данные о том, где в настоящее время хранится изъятая бутылка со спиртосодержащей жидкостью, к материалам дела указанный предмет не приобщен, в связи с чем оснований для конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает совершение правонарушения впервые.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

Поскольку соблюдение правил продажи алкогольной (спиртосодержащей) продукции направлено на охрану здоровья граждан, соответственно, нарушение данных правил представляет существенную угрозу, установленному законом правопорядку в сфере розничной продажи алкогольной продукции и здоровья населения, в связи с этим суд не находит правовых оснований для применения к ФИО1 положений ч. 2.2., 2.3. ст.4.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, ст. 14.17.1 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)рублей.

Согласно ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: № получатель платежа отделение полиции «Красная Гора» Брянской области КПП № ИНН № ОКТМО № счет получателя № в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области БИК № КБК №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Пожарицкая