Дело № 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 14 июля 2023 года.

Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в составе:

Председательствующего федерального судьи Гадиева А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Дзгоевой Д.Б., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

переводчика Мирзозаде А-К.,

защитника – адвоката Бабаян А.И., представившей удостоверение № и ордер № от ... АП РСО-Алания, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, со средним образованием, не работающего, женатого и имеющего одного ребёнка, не судимого, зарег. и прож. по адресу: Республика Таджикистан, 

<

адрес> 1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, наркозависимым лицам, и преследуя цель незаконного материального обогащения, находясь в 

<

адрес>, ... в период с 20 часов по 21 часов, используя бесплатный сервис обмена мгновенными сообщениями и голосовой связью "WhatsApp", установленный на принадлежащий ему мобильный телефон фирмы "Samsung" с идентификационными номерами: 

<

***>: №/01; IMEI2: №/01; вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом (далее по тексту соучастник 1), направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> РСО-Алания. С целью реализации имевшегося у него преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> РСО-Алания, ФИО2 примерно в 12 часов 07 минут ... прибыл в аэропорт 

<

адрес>, расположенный в 

<

адрес> РСО-Алания, где используя бесплатный сервис обмена мгновенными сообщениями и голосовой связью "WhatsApp" вступил в преступный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств еще с одним неустановленным в ходе следствия лицом (далее по тексту соучастник 2), о котором ему предварительно сообщило соучастник. 

Согласно их договоренности ФИО2, на территории 

<

адрес> РСО-Алания, должен был оборудовать тайники (закладки) наркотических средств, затем передавать информацию о месте нахождения тайников (закладок), своим соучастникам, используя бесплатную систему мгновенного обмена сообщениями посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В свою очередь соучастники, получая сообщения о местах нахождения тайников (закладок) посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должны были сообщать их адреса наркозависимым лицам, тем самым распространять наркотические средства на территории 

<

адрес> РСО-Алания. 

Реализуя единый с соучастниками преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, и, выполняя отведенную ему роль, ФИО2 в 14 часов ..., в нарушении требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах № - ФЗ от ... (ст.ст.8, 14, 23 и 25)», получил от своих неустановленных соучастников бесконтактным способом на территории прилегающей к "МБДОУ Детский Сад № Комбинированного вида", расположенному по 

<

адрес> РСО-Алания (координаты местности 43.0546586 северной широты 44.6444887 восточной долготы, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 5,77 грамма, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, и утвержденное Постановлением Правительства РФ № от ..., отнесено к наркотическим средствам, и согласно Постановлению Правительства РФ от ... № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Далее, ФИО2, с целью осуществления единого с соучастниками преступного умысла, и, выполняя отведенную ему роль, в период времени до 18 часов 00 минут ..., оборудовал 2 тайника с веществом содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин: массой 0,50 грамма, под лавочкой на земле, возле подъезда № 

<

адрес> и массой 0,48 грамма, под лавочкой на земле, возле подъезда № 

<

адрес>.

..., примерно в 18 часов 00 минут в результате проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий возле подъезда № 

<

адрес> задержан ФИО2 В период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 55 минут ФИО2 был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у последнего в правом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято 10 (десять) полимерных свертков серого цвета, оклеенных фрагментами полимерной липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 4,79 грамма, которые ФИО2 совместно со своими соучастниками намеревались сбыть наркозависимым лицам.

... в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 25 минут сотрудниками полиции в ходе проведенного обследования участка местности, под лавочкой на земле, возле подъезда № 

<

адрес>, обнаружен один тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,50 грамма, которое ФИО2 по предварительному сговору со своими соучастниками намеревались незаконно сбыть наркозависимым лицам. ... в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 35 минут сотрудниками полиции в ходе проведенного обследования участка местности, под лавочкой на земле, возле подъезда № 

<

адрес> обнаружен один тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,48 грамма, которое ФИО2 по предварительному сговору со своими соучастниками намеревались незаконно сбыть наркозависимым лицам.

Таким образом, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с соучастниками, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 5,77 грамма, до конца, по независящим от их воли обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал и от дачи показаний отказался воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2 от ... в качестве обвиняемого, согласно которым на территории РФ он находится с .... Хотел устроиться на работу в 

<

адрес>, работу не нашел, после чего стал работать подсобникам на строительных работах в Подмосковье, а именно в 

<

адрес>. ... находясь в 

<

адрес>, ему на его телефон "Самсунг" позвонил незнакомый ему мужчина и сказал что он тоже из Р. Таджикистан, из тех же мест в которых он проживает. В ходе телефонного разговора он предложил ему работу, а именно раскладывать закладки с наркотиком за деньги. Он сказал, что за каждую закладку наркотика он получит 600 рублей. На предложенную ему работу он согласился, так как у его ребенка заболевание сердца, для лечения которой необходимы деньги которых у него нет. Указанный мужчина сказал ему, что для выполнения такой работы надо будет полететь на самолете в 

<

адрес>. Стоимость билета в 

<

адрес>, оплатил также указанный мужчина, он купил ему электронный билет на самолет и отправил ему его на "Ватсап". Он прилетел в 

<

адрес> в обеденное время ... и отправил голосовое сообщение человеку, который предложил ему работу, спросил его о том, что ему делать дальше. Далее указанный человек позвонил ему на "Ватсап" и сказал, что ему позвонит его брат и скажет, что делать дальше. Он сказал, что его брат знает 

<

адрес>. После этого ему позвонил также на "Ватсап" незнакомый ему мужчина, он представился именем Рашид, сказал, что дальше ему надо поехать на 

<

адрес>. Рашид отправил ему также деньги на принадлежащую ему банковскую карту "Сбербанк" для того чтобы он взял съемную квартиру в 

<

адрес>. На такси из аэропорта поехал в 

<

адрес>, к месту указанному Рашидом. Когда он уже находился на 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора Рашид ему сказал, что надо найти съемную квартиру. На сайте объявлений он подобрал подходящую квартиру и арендовал ее на 1 сутки, расположена указанная квартира по Автобусному переулку 16 

<

адрес>, номер квартиры не помнит. Когда он находился в съемной квартире, примерно в 21 часов ему позвонил Рашид и сказал, что на следующий день ему надо будет пораньше встать для работы, он отправил ему на "Ватсап" фотографию на которой было изображение пятилитровой пластиковой бутылки и ее координаты местоположения. Рашид сказал, что в указанном им месте под бутылкой в земле находится 20 свертков с наркотиком, что их надо забрать и разложить по разным местам в 

<

адрес>. Рашид научил его тому, как отправлять фотографии с координатами местоположения, сказал, что ему надо будет отправлять ему изображение и координаты местоположения закладки с наркотиком. На следующий день ... он встал в 05 часов 00 минут и на такси поехал к месту указанному мне Рашидом, которое он искал используя навигатор имеющийся в принадлежащем ему мобильном телефоне. Примерно в 09 часов он отдал ключи от квартиры хозяйке квартиры, так как собирался найти другую съемную квартиру в 

<

адрес>. Он нашел указанное Рашидом в сообщении место, которое оказалось возле детского сада. Название улицы ему не известно, но в принадлежащем ему телефоне имеется изображение с координатами местоположения указанного места. Там же под пластиковой бутылкой в земле он нашел полиэтиленовый пакет черного цвета внутри которого находилось 20 свертков обмотанные изолентой синего цвета, внутри которых находился наркотик, которые он поднял и положил их в карман надетой на нем одежды, после чего пошел раскладывать их. Он стал раскладывать сверки с наркотиком по одной штуке в различных местах, фотографировал указанные места, фотографии отправлял Рашиду на "Ватсап". Далее к нему подошли сотрудники полиции, они сказали, что подозревают его в незаконном обороте наркотиков и ему будет проведен досмотр. До того как сотрудники полиции подошли к нему он успел разложить 10 свертков с наркотиком внутри каждого. После этого сотрудники полиции позвали двух человек, сказали, что это понятые. В присутствии указанных двух мужчин сотрудники полиции попросили его представиться. Далее сотрудник полиции разъяснил ему и двум понятым права, обязанности, порядок досмотра. Сотрудник полиции попросил его выдать незаконно хранящиеся при нем вещества и предметы, но сотрудникам полиции он ничего не сказал. После этого в 19 часов 40 минут сотрудник полиции там же стал ему проводить досмотр. Сотрудник полиции нашел в правом наружном кармане надетой на нем куртки темно-синего цвета его мобильный телефон "Самсунг" черного цвета и оставшиеся 10 свертков обмотанных изолентой синего цвета с наркотиком внутри, которые он разложить не успел. Кроме этого сотрудник полиции нашел у него принадлежащую ему банковскую карту "Сбербанк" и авиационный билет с которым ранее он прилетел в 

<

адрес>. Сотрудники полиции стали задавать ему вопросы, на которые он ответил, пояснил им, что в найденных у него свертках находится наркотик, хотел сбыть их установив закладки. Все обнаруженное у него было упаковано и опечатано в прозрачные полиэтиленовые пакеты. Он расписался в составленном по данному факту сотрудником полиции протоколе, с содержанием которого он ознакомился. Один из сотрудников полиции фотографировал происходившее на камеру мобильного телефона. Там же на месте сотрудник полиции получил у него смывы с рук на два ватных тампона которые были упакованы раздельно в прозрачные полиэтиленовые пакеты, которые вместе с другим ватным тампоном упакованным также в пакет были помещены в другой пакет, который был опечатан круглой печатью на которой расписался он и другие участвующие лица. Далее на вопросы сотрудников полиции он пояснил, что уже положил 10 закладок с наркотиком. Они попросили его показать места где он их разложил, на что он смог показать им два места возле одного из домов под лавочками, под которыми он положил свертки обмотанные изолентой синего цвета с наркотиком внутри. Сотрудники полиции изъяли в указанных им местах два свертка с наркотиком внутри, которые были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты в местах их обнаружения, опечатаны круглой печатью, на которой расписался он и другие участвующие лица. В местах обнаружения двух свертков с наркотиком внутри были составлены протоколы обследования, с содержанием которых он был ознакомлен и расписался в них. Номера вышеуказанных лиц имеются у него в телефоне, изъятом у него сотрудниками полиции, также в указанном мобильном телефоне в «Ватсап» имеется переписка с указанным им мужчиной по имени Рашид. Физического, психологического или иного давления со стороны сотрудников полиции в отношении него оказано не было, вину свою в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере признает полностью (том 1 л.д. 163-168).

Изложенные признательные показания, ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте ..., тогда когда обвиняемый ФИО2 прошел к подъезду № 

<

адрес>, где указал на участок местности, при этом пояснил, что в указанном им месте ..., он был задержан сотрудниками полиции которыми был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято 10 свертков синего цвета, с наркотическим средством внутри, которое он хотел сбыть установив "закладки". Обвиняемый ФИО2 прошел к подъезду на 1 

<

адрес> и указав на лавочку расположенную возле данного подъезда пояснил, что ... примерно в 17 часов под указанную лавочку он положил сверток обмотанный изолентой синего цвета внутри которого находился наркотик, для его сбыта и заработка денежных средств, который в тот же день был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. Обвиняемый ФИО2 прошел до подъезда № 

<

адрес>, где указав на лавочку, расположенную возе указанного подъезда, пояснил, что под указанную лавочку ... примерно в 17 часов он положил сверток обмотанный изолентой синего цвета внутри которого находился наркотик, для его сбыта и заработка денежных средств, который в тот же день был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. Обвиняемый ФИО2 пояснил, что место где он забрал 20 свертков синего цвета с наркотиком внутри, он показать не сможет, так как плохо ориентируется в 

<

адрес> (том 2 л.д. 31-38).

Указанные показания обвиняемого ФИО2 даны в присутствии защитника и с участием переводчика, протоколы составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, имеются соответствующие подписи и записи о том, что прочитаны и записаны верно, замечаний и дополнений не имеется. В связи с подтверждением их в судебном заседании, они судом принимаются как допустимые доказательства и кладутся в приговор, как доказательства вины подсудимого ФИО2

Помимо признания, виновность ФИО2 подтверждается:

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 о том, что ... была получена оперативная информация о том, что лицо таджикской национальности устанавливает тайники-закладки наркотических средств по 

<

адрес>. С целью документирования и пресечения противоправной деятельности, было установлено наблюдение. Примерно в 17 часов ... мужчина с телефоном прошёл до лавочки вблизи подъезда дома, после чего нагнувшись положил что-то на землю, отошел в сторону и осуществил фотоснимок на телефон. Затем указанный мужчина прошел до лавочки возле другого подъезда дома, где нагнувшись что-то положил на землю, отошел в сторону и осуществил фотоснимок этого места. Далее указанный мужчина через дворы домов направился в сторону 

<

адрес>, где возле 

<

адрес>, был задержан. Они представились, задержанный представился гражданином Таджикистана ФИО2 Субхоном. В качестве представителей общественности ими были приглашены двое парней, ФИО2 было объявлено о том, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств и ему будет произведен личный досмотр. Они разъяснили права и обязанности, после чего ФИО2 было предложено выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, однако ФИО2 ничего не пояснил. После оперуполномоченный ФИО5 приступил к личному досмотру ФИО2, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы "Самсунг" и десять изолированных свертков синего цвета с веществом внутри каждого. Во внутреннем нагрудном левом кармане надетой на нем куртки была обнаружена банковская карта "Сбербанк" на имя ФИО2, а также авиационный билет. На заданные вопросы ФИО2 пояснил, что в обнаруженных у него свертках находится наркотическое средство, которое он намеревался сбыть путем установления тайников-закладок на территории г. Владикавказ. Всё обнаруженное было изъято, упаковано в пакеты и опечатано. После этого с рук ФИО2 были сняты смывы, которые так же были упакованы и опечатаны. Далее ФИО2 было предложено указать места, где им были установлены закладки, после чего ФИО4 прошел к подъезду 

<

адрес>, где указал на участок под лавочкой при этом пояснил, что в указанном им месте он установил закладку наркотического средства. В указанном был обнаружен один сверток синего цвета с веществом внутри. Далее ФИО2 прошел к другому подъезду этого дома, где указал на место под лавочкой при этом пояснил, что в указанном им месте он ранее установил закладку наркотического средства. В ходе обследования указанного ФИО2 места, был обнаружен один сверток синего цвета с веществом внутри. По поводу обнаруженных в указанных местах свертков ФИО2 пояснил, что свертки он установил ранее путем "закладки" для сбыта. По всем действиям, ФИО5 составлял протоколы, с содержанием которых все были ознакомлены и расписались в них. Личный досмотр, изъятие с двух участков местности, им фотографировались на камеру мобильного телефона;

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 о том, что в ходе проведения оперативных мероприятий совместно с оперуполномоченным ФИО3, ... примерно в 18 по 

<

адрес> был задержан ФИО2, который ранее в двух местах по 

<

адрес>, что то устанавливал и фотографировал. Для досмотра были приглашены понятые, он разъяснил права и предложил ФИО2 выдать незаконные предметы, на что он ничего не ответил. В ходе досмотра у ФИО2 в карманах были обнаружены мобильный телефон фирмы "Самсунг", десять изолированных свертков синего цвета, внутри которых находилось вещество, банковская карта "Сбербанк" на имя ФИО2 и авиабилет. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что в обнаруженных у него свертках находится наркотическое средство, которое он был намерен сбыть путем установления тайников-закладок на территории 

<

адрес>. Все обнаруженное было упаковано в пакеты и опечатано. Затем с рук ФИО2 были сняты смывы, которые так же были упакованы и опечатаны. После этого они направились к дому № по 

<

адрес>, где ФИО2 указал на два места у разных подъездов, где были обнаружены по одному свёртку. По поводу обнаруженных свертков ФИО2 пояснил, что указанные свертки он установил ранее как "закладки" для сбыта. В ходе личного досмотра и изъятия свёртков, он составлял протоколы, которые все подписали после ознакомления, а ФИО3 фотографировал. Какого-либо давления в отношении ФИО2 оказано не было;

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 о том, что ... в вечернее время к нему подошли сотрудники полиции которые попросили его принять участие в качестве представителя общественности, он согласился и проследовал с ними. Около 

<

адрес>, находился задержанный ранее незнакомый ФИО2, второй понятой и сотрудник полиции. Были разъяснены права, обязанности, после чего ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ничего не пояснил. Далее там же на месте в ходе личного досмотра ФИО2 в правом наружном кармане надетой на нем куртки были обнаружены мобильный телефон "Самсунг» и десять свертков обмотанных изоляционной лентой синего цвета с веществом внутри. Так же в кармане той же куртки была обнаружена банковская карта "Сбербанк" на имя ФИО2 и билет. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что в обнаруженных у него свертках находится наркотическое средство, которое он намеревался сбыть путем установления тайников-закладок в 

<

адрес>. Всё обнаруженное было изъято, раздельно упаковано в пакеты и опечатано. Так же был составлен протокол по данному факту, с содержанием которого были они ознакомлены и расписались. Далее с рук ФИО2 на ватные тампоны были сняты смывы, которые были упакованы и опечатаны. После этого ФИО2 добровольно указал на место возле подъезда дома по 

<

адрес>, где был обнаружен свёрток, который был изъят, упакован и опечатан. Так же ФИО2 недалеко ещё на одно место под лавочкой у подъезда, где был обнаружен такой же свёрток. Сотрудником полиции был составлены протоколы, с содержанием которого они были ознакомлены и расписались. ФИО2 при этом пояснил, что это ранее сделанные им закладки. В ходе всех осмотров проводилось фотографирование, при этом жалоб ни от кого не поступало, ФИО2 давал пояснения добровольно;

-показаниями свидетеля ФИО7 оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что ... примерно в 18 часов возле ТЦ "Столица" к нему подошли сотрудники полиции, попросили его принять участие в качестве представителя общественности в ходе досмотра подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств человека. Согласившись он проехал вместе с сотрудниками полиции и другим понятым до 

<

адрес>. Возле указанного дома находились другие сотрудники полиции и задержанный ими мужчина, который представился ФИО2, проживающим в Р. Таджикистан. Далее один из сотрудников полиции разъяснил ему, второму представителю общественности и ФИО2 права, обязанности, после чего ФИО2 предложил выдать запрещенные на территории РФ предметы и вещества, на что он ничего пояснять не стал. После этого сотрудник полиции там же на месте в 19 часов 40 минут возле 

<

адрес>, приступил к досмотру ФИО2, в ходе которого правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон "Самсунг" и десять свертков обмотанных изолентой синего цвета с веществом внутри. Во внутреннем левом нагрудном кармане надетой на нем куртки была обнаружена банковская карта "Сбербанк" на имя ФИО2 и авиабилет. На вопросы по поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он хотел сбыть путем установления тайников-закладок на территории 

<

адрес>. Обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО2 10 свертков с веществом внутри, были упакованы в пакет, после чего пакет был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписался он, второй представитель общественности а также ФИО2 Мобильный телефон обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО2 также был упакован в пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати на которой расписался он, второй представитель общественности а также ФИО2 Банковская карта обнаруженная в ходе досмотра ФИО2 и авиабилет были упакованы таким же образом, в пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати на которой расписались все. С составленным по данному факту протоколом личного досмотра были ознакомлены и они все расписались в нем. В ходе указанного мероприятия одним из сотрудников полиции проводилось фотографирование происходящего на камеру мобильного телефона. После этого сотрудник полиции на ватные диски смочив их водно-спиртовым раствором, получил смывы с рук ФИО2 Ватные диски вместе с контрольным образцом ватного диска, были помещены в пакеты и опечатаны, был составлен протокол, который все подписали. На вопрос ФИО2 пояснил, что он установил "закладки" с наркотическим средством, после чего ему было предложено указать места "закладок" наркотического средства. ФИО2 согласился указать места закладок наркотических средств и прошел к подъезду № 

<

адрес>, где указал под лавочку при этом пояснил, что в указанном им месте была им установлена закладка наркотического средства. В указанном ФИО2 месте на земле, под лавочкой, был обнаружен сверток обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри, который был изъят упакован в пакет и был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати на которой все они расписались. Далее ФИО2 прошел к подъезду № 

<

адрес> возле которого он указал под лавочку возле подъезда при этом пояснил, что в указанном им месте им тоже была установлена закладка с наркотическим средством. Далее в указанном ФИО2 месте на земле был обнаружен сверток обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати на которой все расписались. По данному факту был составлен протокол, в котором расписался он, второй представитель общественности и ФИО2, с содержанием составленного протокола сотрудник полиции ознакомил их (том 2 л.д. 27-30);

-оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 о том, что, ей принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>, Автобусный Переулок 16, 

<

адрес>, которую она решила сдать в аренду. Перед тем как сдать квартиру в аренду она провела там генеральную уборку, ничего лишнего в квартире не находилось. Также она выложила объявление на сайте объявлений "Авито" о том, что сдается в аренду квартира. ... в вечернее время к ней обратился парень, который спросил о том, сдается ли квартира. Она решила сдать в аренду принадлежащую ей квартиру, он предъявил ей свой паспорт, на имя ФИО2, после чего она сдала ему квартиру на одни сутки. Утром следующего дня, ... указанный парень съехал из принадлежащей ей квартиры. После того как указанный парень съехал из принадлежащей ей квартиры она также провела генеральную уборку. Каких-либо посторонних вещей после себя указанный парень в принадлежащей ей квартире не оставил (том 2 л.д. 147-148);

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО6 и обвиняемым ФИО2, согласно которого свидетель ФИО6, подтвердил данные им показания, в ходе допроса в качестве свидетеля. Обвиняемый ФИО2 подтвердил показания свидетеля ФИО6 (том 2 л.д. 42-44);

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и обвиняемым ФИО2, согласно которого свидетель ФИО7, подтвердил данные им показания, в ходе допроса в качестве свидетеля. Обвиняемый ФИО2 подтвердил показания свидетеля ФИО7 (том 2 л.д. 39-41);

-протоколом личного досмотра от ..., согласно которого ... в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 55 минут возле подъезда № по 

<

адрес> произведен личный досмотр ФИО2, в ходе досмотра обнаружено: в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон фирмы "Samsung" черного цвета а также в указанном кармане было обнаружено 10 изолированных свертков синего цвета, с веществом внутри каждого. В левом внутреннем нагрудном кармане были обнаружены банковская карта "Сбербанк" № на имя ФИО2 и авиабилет. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство, которое он намеревался сбыть, путем установления тайников-закладок, на территории 

<

адрес> (том 1 л.д. 92-93);

-протоколом обследования участка местности от ..., согласно которого ... в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 25 минут, на участке местности расположенной вблизи подъезда № 

<

адрес> РСО-Алания, под лавочкой на земле был обнаружен один изолированный сверток синего цвета с веществом внутри, установленный ФИО2 (том 1 л.д. 20);

-протоколом обследования участка местности от ..., согласно которого ... в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 35 минут, на участке местности расположенной вблизи подъезда № 

<

адрес> РСО-Алания, под лавочкой на земле был обнаружен один изолированный сверток синего цвета с веществом внутри, установленный ФИО2 (том 2 л.д. 21);

-справкой об исследовании № от ..., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования участка местности под лавочкой на земле вблизи подъезда № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составила 0,48 грамма (с учетом вещества израсходованного на проведение исследования) (том 1 л.д. 42-45);

-справкой об исследовании № от ..., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования участка местности под лавочкой на земле вблизи подъезда № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составила 0,50 грамма (с учетом вещества израсходованного на проведение исследования) (том 1 л.д. 48-51);

-справкой об исследовании № от ..., согласно которой представленное на исследование в 10 свертках вещество, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Суммарная масса вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составила 4,79 грамма (с учетом вещества израсходованного на проведение исследования) (том 1 л.д. 103-106);

-заключением эксперта № от ..., согласно которого: представленное на экспертизу вещество, находящееся в одном полимерной свертке, массой на момент проведения экспертизы - 0,45 грамма, изъятое ..., в ходе обследования участка местности, расположенного вблизи подъезда № 

<

адрес> содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Всего на проведение исследования и экспертизу израсходовано 0,13 грамма вещества. Всего инициатору экспертизы возвращено 0,35 грамма вещества; представленное на экспертизу вещество, находящееся в одном полимерной свертке, массой на момент проведения экспертизы - 0,47 грамма, изъятое ..., в ходе обследования участка местности, расположенного вблизи подъезда № 

<

адрес> РСО-Алания содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Всего на проведение исследования и экспертизу израсходовано 0,13 грамма вещества. Всего инициатору экспертизы возвращено 0,37 грамма вещества; представленное на экспертизу вещество, находящееся в 10 полимерных свертках, общей массой на момент проведения экспертизы - 4,49 грамма, изъятое ... у ФИО2 в ходе личного досмотра, содержат в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Всего на проведение исследования и экспертизу израсходовано 1,3 грамма вещества. Всего инициатору экспертизы возвращено 3,49 грамма вещества; вещество изъятое ... у ФИО2 в ходе личного досмотра находящееся в 10 полимерных свертках с веществом в 1 полимерном свертке, изъятое ..., изъятое в ходе обследования участка местности вблизи подъезда № 

<

адрес> и веществом находящимся в 1 полимерном свертке, изъятом ..., изъятое в ходе обследования участка местности вблизи подъезда № 

<

адрес> - сходны между собой по внешнему виду, по количественному составу основных наркотически активных компонентов, по качественному составу фармакологических добавок, и по составу микропримесей (том 1 л.д. 174-186);

-заключением комиссии экспертов от ... №, согласно которого ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал в период,относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. Временного психического расстройства у ФИО2 в указанный период не возникало, поскольку не отмечалось признаков нарушенного сознания, болезненно искаженного восприятия действительности, бреда, галлюцинаций и других психотических симптомов. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния ФИО2 мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 как не страдающий наркоманией, в проведении лечебно-реабилитационных мероприятий не нуждается (том 1 л.д. 217-219);

-протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ..., согласно которого был осмотрен мобильный телефон фирмы «SAMSUNG», с идентификационными номерами 

<

***>: №/01; IMEI2: №/01, в корпусе черного цвета, изъятый ..., в ходе личного досмотра ФИО2 Имеется переписка, голосовые сообщения и фотографии, непосредственно связанные с незаконным оборотом наркотических средств (том 2 л.д. 51-117);

-протоколом осмотра от ..., согласно которого была осмотрена банковская карта "Сбербанк" с номерными обозначениями 5228 6005 0765 3881, выданная на имя "SUBKHON ABDULLOYEV". На лицевой стороне осматриваемой банковской карты в нижней части слева имеются цифровые обозначения читаемые как 9040/2511, на карте имеется фирменный логотип платежной системы «Мастеркард» (том 1 л.д. 137-140);

-протоколом осмотра от ..., согласно которого были осмотрены: пакет, в котором просматривается фрагмент полимерной пленки серого цвета, фрагменты липкой ленты синего цвета, один пакетик типа "зиппер" с веществом бежевого цвета внутри; пакет, в котором визуально просматривается фрагмент полимерной пленки серого цвета, фрагменты липкой ленты синего цвета, один пакетик типа "зиппер" с веществом бежевого цвета внутри; пакет, в котором визуально просматриваются фрагменты полимерной пленки серого цвета, фрагменты липкой ленты синего цвета, десять прозрачных полимерных пакетиков типа "зиппер" с однообразным веществом бежевого цвета внутри каждого (том 1 л.д. 194-199);

-признанными вещественными доказательствами: 1) вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 0,37 грамма, изъятое ..., в ходе обследования участка местности вблизи подъезда № 

<

адрес>; 2) фрагмент полимерной пленки серого цвета, фрагменты липкой ленты синего цвета - первичная упаковка, в которой находилось вещество, изъятое ..., в ходе обследования участка местности вблизи подъезда № 

<

адрес>; 3) вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 0,37 грамма, изъятое ..., в ходе обследования участка местности вблизи подъезда № 

<

адрес>; 4) фрагмент полимерной пленки серого цвета; фрагменты липкой ленты синего цвета - первичная упаковка, в которой находилось вещество, изъятое ..., в ходе обследования участка местности вблизи подъезда № 

<

адрес>; 5) вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 3,49 грамма, изъятое ... у ФИО2 в ходе личного досмотра; 6) фрагменты полимерной пленки серого цвета; фрагменты липкой ленты синего цвета - первичная упаковка, в которой находилось у ФИО2 вещество; 7) банковская карта "Сбербанк" с номерными обозначениями 5228 6005 0765 3881, со сроком действия 05/27, выданная на имя "SUBKHON ABDULLOYEV"; 8) мобильный телефон фирмы "Samsung" (том 1 л.д. 200-210, 141-147, том 2 л.д. 118-120).

Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора. 

В обосновании вышеизложенного, суд считает возможным принять за основу показания ФИО2 на досудебных стадиях производства по настоящему уголовному делу, подтверждённые им в ходе судебного разбирательства, указанных выше свидетелей, поскольку они непротиворечивы, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других материалов дела, исследованными в судебном заседании.

С учётом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к бесспорному выводу о том, что как первоначальные мероприятия, так и предварительное расследование в отношении ФИО2 проведено без нарушений норм УПК РФ, а так же Законов «Об ОРД», и «О полиции». 

Давая оценку всем показаниям свидетелей, у которых не было причин оговаривать подсудимого ФИО2 суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, которые добыты без нарушений норм УПК РФ, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с соответствующими заключениями экспертов. 

При таком положении, суд приходит к выводу о виновности и считает необходимым окончательно квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление - умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, суд исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской Конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а так же ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно, согласно заключению экспертов № от ... не страдает наркотической и алкогольной зависимостью, психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не находит. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2, суд признаёт наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении подсудимому вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, без назначения в качестве дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и в виде штрафа, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемого ФИО2 преступления и обстоятельствам его совершения.

Указанное будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Несмотря на наличие указанных смягчающих обстоятельств, суд считает невозможным применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого ФИО2, суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, видом исправительного учреждения подсудимому ФИО2 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Назначая размер наказания в отношении ФИО2, суд учитывает данные о личности подсудимого и смягчающие обстоятельства, руководствуется положениями, предусмотренными ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, и п.34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 58 (ред. от ...) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому «если в результате применения ст. 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей». 

С учётом указанных обстоятельств, ФИО2 назначается наказание в виде лишения свободы ниже десяти лет, то есть ниже низшего предела санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, без ссылки на ст.64 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от назначаемого наказания в соответствии со ст.81 УК РФ, суд не находит.

Время содержания ФИО2 до судебного разбирательства под стражей, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день нахождения под стражей за один день лишения свободы, при этом следует зачесть время нахождения под стражей со дня задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ – ....

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России 

<

адрес>: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 0,37 грамма и фрагмент полимерной пленки серого цвета, фрагменты липкой ленты синего цвета - первичная упаковка, в которой находилось вещество, изъятое вблизи подъезда № 

<

адрес>; - вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 0,37 грамма и фрагмент полимерной пленки серого цвета; фрагменты липкой ленты синего цвета - первичная упаковка, изъятое вблизи подъезда № 

<

адрес>; - вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 3,49 грамма и фрагменты полимерной пленки серого цвета, фрагменты липкой ленты синего цвета, изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра –подлежат уничтожению; - банковская карта "Сбербанк" с номерными обозначениями 5228 6005 0765 3881 на имя "SUBKHON ABDULLOYEV" и мобильный телефон фирмы "Samsung", подлежат хранению по месту нахождения.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь и так же принимал участие переводчик, суд считает необходимым признать их процессуальными издержками и произвести оплату услуг адвоката Бабаян А.И. и переводчика Мирзозаде А-К., за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, и в срок наказания зачесть время его содержания под стражей со дня задержания ... до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день нахождения под стражей, одному дню лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательств: - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 0,37 грамма, остаточной массой 0, 37 грамма, остаточной массой 3, 49 грамма, фрагменты полимерной пленки серого цвета и фрагменты липкой ленты синего цвета – уничтожить; - банковскую карту "Сбербанк" на имя "SUBKHON ABDULLOYEV" и мобильный телефон фирмы "Samsung", хранить по месту нахождения.

Процессуальные издержки вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, и вознаграждение переводчика, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий А. Гадиев

Копия верна: