Дело № 5-2341/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2020 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Смирнова Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, { ... }

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в 19 час 20 минут в общественном месте - на улице, у дома {Адрес изъят} ФИО2 громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе в присутствии посторонних граждан.

ФИО2 виновным себя в мелком хулиганстве признал, свое поведение объяснил состоянием алкогольного опьянения. 

Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята}, 

- рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания ФИО2;

- письменными объяснениями свидетелей П. и Ш. от {Дата изъята}, из которых следует, что {Дата изъята} в 19 час 20 минут у дома {Адрес изъят} мужчина громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе. Сотрудникам полиции представился как ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО2 от {Дата изъята}, в которых он признавал факт правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие его наказание.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 ранее многократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, ранее назначенные наказания не привели к предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. 

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 22 часов 00 минут, то есть с момента административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Смирнова Н.Ю.