Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-3736/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

КОПИЯ

Дело № 2а-3736/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2018 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.А. Додина,

при секретаре А.И. Газизовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением, указывая, что 08 сентября 2017 года вынесен судебный приказ ... о взыскании задолженности с ФИО1 за 2015 налоговый период по транспортному налогу в размере 26 350 рублей, пени по транспортному налогу в размере 579 рублей 70 копеек, налогу на имущество физических лиц в размере 467 рублей, всего в размере 27 396 рублей 70 копеек. В связи с поступившем возражением от ФИО1 судебный приказ определением от 18 сентября 2017 года отменен. 

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган, административный ответчик имеет (имел) в собственности (зарегистрированы):

- жилой дом, адрес: 423740, РОССИЯ, ..., с кадастровым номером ..., площадью 100,70 кв.м. Дата регистрации права 09 декабря 1998 года, дата утраты права 09 декабря 2014 года, 

- квартиры, адрес: 423812, РОССИЯ, ..., кадастровый ..., площадью 43,90, дата регистрации права 29 марта 2007 года, 

- автомобиль грузовой с государственным регистрационным знаком ..., Марка/Модель: 5440В5-8480-031, VIN: ..., 2013 года выпуска, дата регистрации права 21 марта 2013 года, дата утраты права 28 сентября 2017 года,

- автомобиль легковой с государственным регистрационным знаком ..., Марка/Модель: CHEVROLET LANOS, VIN: ..., 2007 года выпуска, дата регистрации права 21 сентября 2007 года, дата утраты права 27 июня 2013 года.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан указывает, что в адрес административного ответчика направила налоговое уведомление, в котором сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов. 

В установленные законом сроки налог уплачен не был, в связи, с чем на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации должнику начислены пени. 06 февраля 2017 года налоговым органом административному ответчику выставлено требование № ... об уплате сумм налога и пени. По настоящее время требование об уплате сумм налога и пени ФИО1 не исполнено. 

На основании вышеизложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 467 рублей, по транспортному налогу с физических лиц, налог в размере 26 350 рублей, пеня в размере 579 рублей 70 копеек, на общую сумму 27 396 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца – Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен. При этом представил ходатайство о рассмотрении административного дела без их участия. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. При этом представил отзыв на административное исковое заявление, где требования административного искового заявления признал частично. Кроме того, указал, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 февраля 2015 года по делу №... принято заявление о признании банкротом. Решением от 03 августа 2015 года признан банкротом и в отношении ФИО1 как индивидуального предпринимателя введена процедура конкурсного производства. Определением суда от 21 августа 2017 года процедура реализации имущества гражданина завершена. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно главе 32 Налогового кодекса Российской Федерации, объектам налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение. 

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. 

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 1 Закона Республики Татарстан от 29 ноября 2002 года N 24-ЗРТ «О транспортном налоге» транспортный налог (далее - налог) устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и вводится в действие настоящим Законом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

Судом установлено, что ФИО1 имеет (имел) в собственности (зарегистрированы) объекты недвижимого имущества, транспортные средства:

- жилой дом, адрес: 423740, РОССИЯ, ..., с кадастровым номером ..., площадью 100,70 кв.м. Дата регистрации права 09 декабря 1998 года, дата утраты права 09 декабря 2014 года, 

- квартира, адрес: 423812, РОССИЯ, ..., кадастровый ..., площадью 43,90, дата регистрации права 29 марта 2007 года, 

- автомобиль грузовой с государственным регистрационным знаком ..., Марка/Модель: 5440В5-8480-031, VIN: ..., 2013 года выпуска, дата регистрации права 21 марта 2013 года, дата утраты права 28 сентября 2017 года,

- автомобиль легковой с государственным регистрационным знаком ... Марка/Модель: CHEVROLET LANOS, VIN: ..., 2007 года выпуска, дата регистрации права 21 сентября 2007 года, дата утраты права 27 июня 2013 года.

Налоговый орган направил в адрес ФИО1 налоговое уведомление ... от 12 сентября 2016 года, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов по транспортному налогу с физических лиц, налог в размере 26 350 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц, налог в размере 467 рублей в срок не позднее 01 декабря 2016 года. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении (л.д. 6). 

Согласно пункту 1 стати 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговым органом должнику выставлено требование ... об уплате задолженности в срок до 15 марта 2017 года. Из представленного административным истцом реестра на отправку заказной корреспонденции следует, что данное требование направлено в адрес административного ответчика, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.7,9).

За несвоевременную уплату начислены пени в размере 579 рублей 70 копеек (л.д.8).

Произведенные административным истцом расчеты суд находит верными. 

Проверяя соблюдение ИФНС России по г. Набережные Челны срока обращения в суд с административным иском, суд учитывает, что определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей судебного участка № 17 по судебному району города Набережные Челны 18 сентября 2017 года. В суд административное исковое заявление подано 19 марта 2018 года, то есть в пределах шестимесячного срока, а потому срок обращения в суд с административным исковым заявлением не нарушен. 

Кроме того, административным истцом был соблюден и срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности и пени по налогам. Проверяя данный срок, судом учитывались требования части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, в требовании ... от 06 февраля 2017 года ФИО1 предлагалось в срок до 15 марта 2017 года оплатить недоимку и пени в общей сумме 62 142 рубля 35 копеек. В пределах установленного срока налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 08 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 17 по судебному району города Набережные Челны по заявлению ИФНС по г. Набережные Челны вынесен судебный приказ. 

Доводы административного ответчика о том, что поскольку в отношении него как индивидуального предпринимателя была введена процедура наблюдения, и требования о взыскании задолженности могли быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку налог был начислен налоговым органом ФИО1 как физическому лицу, и требования о взыскании задолженности по данному налогу также предъявлены как к физическому лицу, обязанность по уплате налога у физического лица в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возникла на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Набережные Челны в размере 1 021 рубль 90 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, проживающего: ..., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 467 рублей, по транспортному налогу с физических лиц, налог в размере 26 350 рублей, пеня в размере 579 рублей 70 копеек, на общую сумму 27 396 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в бюджет муниципального образования город Набережные Челны государственную пошлину в размере 1 021 рубль 90 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» 

Копия верна 

Судья Э.А. Додин

Секретарь судебного заседания А.И. Газизова

Решение суда вступило в законную силу «___» _________________2018 года

Судья Э.А. Додин