Дело № 2а-631/2024

18RS0017-01-2024-000975-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грахово Удмуртской Республики 20 ноября 2024 года 

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шмыковой О.Ю., 

при секретаре Малковой А.А., 

с участием заместителя прокурора Граховского района УР Дементьева О.А.,

представителя административного лица МО МВД России "Кизнерский" ФИО1, действующего на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» к ФИО2, о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 25.03.2019г. осужден Кизнерским районным судом УР по п. "б" ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30.03.2020 года на основании решения Завьяловского районного суда УР от 05.02.2020 года ФИО2 был поставлен на учет в ПП "Граховский" МО МВД России " Кизнерский ". 

Административный ответчик был ознакомлен с административными ограничениями на период административного надзора: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы МО "Граховский район".

30.11.2021г. решением Кизнерского районного суда УР ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

ФИО2 зарегистрирован по адресу: УР 

<

адрес>, официально не трудоустроен, в центре занятости населения в качестве безработного не состоит, допускает употребление спиртных напитков, по месту жительства характеризуется посредственно.

ФИО2 выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения, что подтверждается постановлениями о привлечении последнего к административной ответственности. Так, 05.08.2024г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, против порядка управления, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб., 03.09.2024г. ФИО2 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, против порядка управления, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.

Таким образом, ФИО2 в течение одного года нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения против порядка управления в Граховском районе УР.

Во время постановки на учет административному ответчику под роспись было объявлено предупреждение о том, что административный надзор будет продлен или дополнен ранее установленных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. 

По мнению административного истца, исходя из поведения поднадзорного лица, для улучшения положительного воздействия, контроля, и его исправления, ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ПП "Граховский" для регистрации.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, пояснил, что Ушковым вновь совершено административное правонарушение по ст.19.24 КоАП РФ, то есть против порядка управления, за неуплату административных штрафов по постановлениям от 05.08.2024г. и 03.09.2024г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился, не возражал против дополнения ему ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ПП "Граховский" для регистрации, пояснил, что официально не трудоустроен, подрабатывает у частных лиц за еду, административные правонарушения в виде не явки на регистрацию в установленные дни допускал.

Заслушав мнение заместителя прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

05.02.2020 года решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики, вступившего в законную силу 20.02.2020 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы МО "Граховский район".

30.11.2021г. решением Кизнерского районного суда УР ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Административный надзор в отношении ФИО2 установлен на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года), в связи с тем, что ФИО2 освобождался из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления в период нахождения по административным надзором, а также ФИО2 на момент освобождения имел не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо-опасном рецидиве преступлений. 

Поводом для обращения административного истца в суд с иском послужили факты совершения ФИО2 административных правонарушений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» в отношении ФИО2 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены административные правонарушения. 

05.08.2024г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, против порядка управления, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб., указанное постановление вступило в законную силу 16.09.2024г., 03.09.2024г. ФИО2 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, против порядка управления, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб., постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловано, вступило в законную силу 16.09.2024г. 

По месту жительства ФИО2 проживает один, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, (характеристика начальника территориального отдела "Новогорский" от 29.10.2024г.). 

Учитывая характер совершенного преступления, имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административному ответчику ранее установленных административных ограничений. Предложенные административным истцом ограничения обоснованы, не противоречат части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 05.02.2020 года ФИО2 (паспорт серии № №, выдан Отделением УФМС России по Удмуртской Республике в Завьяловском районе 22.01.2016 года, код подразделения 180-016) административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики. 

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2024 года. 

Председательствующий судья Шмыкова О.Ю.