Дело № 5-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чистополь 16 января 2019 года

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Арсеньев В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на перекрестке улиц 

<

адрес>, водитель автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, двигавшийся по 

<

адрес> со стороны ул. 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в нарушении п.п. 13.9 ПДД, двигаясь по второстепенной дороги, не уступил дорогу автобусу, двигающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1. Ввиду отсутствия жалоб пассажиров и водителей на телесные повреждения, а также претензий водителей друг другу, сообщение в ДЧ отдела МВД России по Чистопольскому району РТ не делалось, участники разъехались по обоюдному согласию. 

В результате указанного ДТП пассажир ФИО2 в результате столкновения ДД.ММ.ГГГГг. самостоятельно обратилась в травмпункт ЦРБ г. Чистополя, в связи с чем, был поставлен диагноз закрытый переломовывих средней фаланги четвертого пальца левой кисти со смещением, ушиб грудной клетки слева, госпитализирована в травматологическом отделении ЦРБ г. Чистополя ДД.ММ.ГГГГ. 

В результате ДТП пассажир ФИО2 согласно заключению эксперта № получила телесные повреждения, относящиеся к среднему вреду здоровья. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имело место быть телесное повреждение в виде закрытого перелома основания средней фаланги 4 пальца левой кисти со смещением, который образовался от воздействия тупого твердого предмета. В механизме образования повреждения имели место удар, кручение. Перечисленные телесные повреждения в своей совокупности вызвали временное нарушении функции органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 календарного дня), что согласно Приказу МЗиСР №194нот 24.04.2008г. п.7.1 раздела 2, относится к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровью и расцениваются в своей совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью человека. 

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании вопрос о назначении наказания ФИО3 оставила на усмотрение суда. 

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о его месте и времени был надлежаще извещен. 

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Санкция вышеуказанной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО3 объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО5, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО2, ФИО6, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Признание вины и раскаяние правонарушителя ФИО3 суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом характера деяния и личности правонарушителя, суд приходит к мнению о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с зачислением по следующим реквизитам: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, р/с 

<

***>, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань, БИК 049205001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92659000, УИН 18880416160046030647.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан. 

Судья