К делу №

23RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года 

<

адрес>

Прикубанский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего Бодровой Н.Ю. 

при секретаре ФИО5

с участием помощника судьи ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трех лет, а также о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и взыскании задолженности по алиментам за прошедший период в размере 51 505 рублей. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья участка № Карасунского внутригородского округа 

<

адрес> (производство №) вынес судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, а именно до ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеуказанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП (Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ). Однако, Ответчик, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Карасунского внутригородского округа 

<

адрес> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Ответчик самостоятельно определил сумму алиментов в размере 5 000 рублей, которые Ответчик перечислил один раз ДД.ММ.ГГГГ. Связь она с Ответчиком не поддерживает, он скрывает свой доход, ранее он работал в ООО «Водоканал» в должности слесаря, но в настоящий момент он уволен и официально нигде не работает. Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, алименты в размере 1/4 от заработной платы и (или) иного дохода Ответчика истец не получила в полном объеме. Истец в настоящее время не работает, занимается воспитанием и здоровьем ребенка и не имеет возможности полностью оплачивать расходы, связанные с оплатой лечения сына, с учетом оплаты коммунальных платежей, особого питания ребенка (у ребенка непереносимость лактозы). Об особом «питании» ребенка и о поставленном диагнозе и предстоящей плановой операции Ответчик прекрасно знает, что ребенку необходимо специальное питание и лечение. Основными заболеваниями ребенка являются: атопический дерматит, непереносимость лактозы и врожденная деформация кисти врожденная двусторонняя продольная лучевая недостаточность: двусторонняя лучевая косорукость, гипоплазия первого пальцев, в связи с чем рекомендовано плановое оперативное лечение. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. 

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебном заседании ссылалась на отзыв, согласно которому, не возражает против удовлетворения иска в части взыскания алиментов на содержание ребенка и задолженности по алиментам. В части взыскания алиментов на содержание истца возражает. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:

Как установлено судом, стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, а именно до ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 11.04.2024г.

Определением мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

Как следует из иска, истец в настоящее время не работает, занимается воспитанием и здоровьем ребенка, который имеет ряд заболеваний и нуждается в плановом хирургическом лечении, что подтверждается имеющимися в материалах дела медицинскими документами.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, законодательно установлена обязанность родителей предоставлять своим нетрудоспособным несовершеннолетним детям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование. Эта обязанность носит безусловный характер и не связана законодателем с наличием либо отсутствием у родителей постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения родителей несовершеннолетние дети вправе получать от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Доказательств наличия соглашения между сторонами об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка суду представлено не было.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, в том числе, нетрудоспособный нуждающийся супруг; супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.

Из положений ст.91 СК РФ следует, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как указано выше, истец не работает, занимается ребенком, в связи с чем, нуждается в финансовой помощи. 

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу на исковом заявлении. 

Согласно Постановлению губернатора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2024 год”, величина прожиточного минимума для детей составляет 14 205 рублей, для трудоспособного населения – 15 962 рубля. 

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание супруги в размере 15 962 рублей до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 14 205 рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимум на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов – удовлетворить в части. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на ее содержание ежемесячно с учетом последующей индексации, в твердой денежной сумме, в размере 15 962 рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 14 205 рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимум на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Прикубанский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий