ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 

Дело № 2-212/2024

7 февраля 2024 года

город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при ; секретаре судебного заседания Максимовой Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 1

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67 606, 93 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2228, 21 рубля. Требования мотивированы тем, что 29 сентября 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер] [Номер]), согласно которому ответчику были переданы денежные средства в сумме 54 994,51 рублей под 29.90 %/11.50% годовых сроком 1028 дней. ПАО КБ «Восточный» йадлежащим образом выполнил условия договора, предоставив ответчику указанную сумму. Однако ответчик своих обязательств по возврату займа и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. per. номером 2224400017719 от Нфевраля 2022 года, а так же решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Задолженность ответчика составляет 67 606, 93 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, государственную пошлину в размере 2228, 21 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещался о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив, материалы дела, приходит к следующему.

, В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и

1

уплатить проценты на нее. S

В силу ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенном договором, если иное не предусмотрено законом и договором. j

В судебном заседании установлено, что 29 сентября 202018 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер] ([Номер] согласно которому ответчику были переданы денежные средства в сумме 54 994,51 рублей под 29.90 %/11.50% годовых сроком 1028 дней. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. -

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае нeиcпoлнeния^ или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. ;

По состоянию на 31 марта 2023 года задолженность составляет 67 606, 93 рублей.

Учитывая, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору обязательств, ответчиком не представлено, при этом, размер просроченных платежей, а также сроки просрочки свидетельствуют о том, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение взятых на себя по договору обязательств по оплате займа, суд полагает иск обоснованным.

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. !

Учитывая, что истец уплатил госпошлину при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2228, 21 рублей.

I На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ,

суд,

решил:

исковые требования Публичного акционерного обицества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить. ;

Взыскать с ФИО2 в Ьользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору [Номер] (4406230004) от [Дата] в размере 67 606, 93 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 228,21 рубля, всего 69 895(шестьдесят девять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 77 копеек.

2

Идентификаторы:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк»! - ИНН [Номер], ОГРН [Номер], КПП [Номер], БИК [Номер].1

ФИО1 - паспорт [Номер] выдан ОВД Алданского улуса Республики Саха (Якутия) [Дата], код подразделения 142-006.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему Копии этого решения.

I г Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия)

з

з

з

з