Дело № 5-5/2026 (5-193/2025)

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чусовой, Пермский край 22 января 2026 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Файзрахманова Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Балахоновой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, Чусовского адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, работающего о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

дата в Чусовской городской суд Пермского края из Отдела МВД России «Чусовской» поступил протокол серии ... от дата об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Из протокола серии ... от дата следует, что дата в ... часов ... минут на адрес, со стороны адрес в направлении адрес двигался мотоцикл без государственных регистрационных знаков под управлением водителя ФИО1, который в районе адрес не справился с управлением и допустил съезд с дороги в правый кювет по ходу движения транспортного средства, тем самым нарушив пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали водитель ФИО1 и пассажир мотоцикла ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен средний вред здоровью. Водитель ФИО1, допустил нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривает, претензий к ФИО1 не имеет, просил не лишать ФИО1 права управления.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – заместитель начальника Отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России «Чусовской» ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

С учетом требований части 2 статьи 25.1 и части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не имеется.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, потерпевшего и его представителя, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

На основании пункта 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1.5 которых участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1. Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя мотоциклом без государственных регистрационных знаков, дата в ... часов ... минут на адрес, со стороны адрес в направлении адрес, который в районе адрес не справился с управлением и допустил съезд с дороги в правый кювет по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали водитель ФИО1 и пассажир мотоцикла ФИО4 Согласно заключению врача судебно-медицинского эксперта Т ... м/д, пассажиру ФИО2 причинен средний вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ... от дата, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения составленным в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом при исполнении им своих служебных обязанностей;

- рапортами сотрудников полиции Н которыми подтверждаются обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от дата;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата с приложением фототаблицы;

- объяснениями ФИО1, в которых указано, что дата около ... часов ... минут он управлял мотоциклом, на котором ехал с другом – пассажиром ФИО2 Перед тем, как сесть за руль употреблял спиртные напитки одну стопку. Сели у пруда рядом с адрес, поехали в сторону переезда, в сторону адрес. В момент движения наехал на кочку, в результате чего пассажир вылетел с мотоцикла и упал на дорогу рядом с домом адрес. При падении он ударился головой, из головы пошла кровь, он вызвал скорую помощь;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, согласно которому ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата ФИО1;

- постановлением от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей;

- заключением эксперта ... м/д от дата, из которого следует, что у ФИО2 имелись Эти повреждения оцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;

- сведениями из ИЦ, из которых следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности привлекался по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено.

На основании исследованных материалов дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, нарушение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью потерпевшего ФИО2

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который признал вину, раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ранее в течении года привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и дав в совокупности оценку доказательствам, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, семейного и имущественного положения, учитывая причинение потерпевшему ФИО2 физических страданий, также с учетом мнения потерпевшего по мере наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный вид административного наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... от дата ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Наказание в виде административного штрафа подлежит исполнению путем перечисления суммы штрафа в доход государства по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа:

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности ФИО1, что, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья Л.А.Файзрахманова