Дело № 5-136/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита

13 августа 2019 года

Судья Ингодинского районного суда города Читы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО2 (JA), гражданина Республики 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года, границу пересек 01 декабря 2018 года через пункт пропуска «Домодедово», на миграционном учете значился до 29 мая 2019 года по адресу: 

<

адрес> с его слов разведен, имеет одного ребенка, проживающего с бывшей супругой в г.Казань, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2019 года в 9ч. 30мин. сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю по адресу 

<

адрес> выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, документов, удостоверяющих личность не имеет, по истечении срока пребывания 29 мая 2019 года территорию России не покинул, по факту кражи документов 15 июля 2019 года не обратился, 06 июня этого же года привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Д., лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспаривающего фактические данные, изложенные в протоколе, просившего о назначении наказания без принудительного выдворения, суд приходит к следующему:

По общему правилу пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, досье иностранного гражданина, ксерокопиями паспорта гражданина Республики 

<

данные изъяты>, миграционной картой, с указанием срока пребывания до 29 мая 2019 года.

Оценив материалы дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава данного административного правонарушения, поскольку он на момент проверки не имел законных оснований пребывания на территории страны по причине истечения срока временного пребывания.

Постановлением судьи Центрального районного суда города Читы от 06 июня 2019 года он привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в виде штрафа 2000 руб.

В связи с этим отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ). Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ на день рассмотрения дела не истек.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств, как совершения правонарушения, так и смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, с указанием предельного срока содержания до трех месяцев, т.е. до 13 ноября 2019 года (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 мая 2017 года № 14-П).

Определяя такую форму выдворения суд учитывает длительность нарушения требований миграционного законодательства, что свидетельствует о пренебрежительном отношеним к законодательству страны пребывания, отсутствие у него стабильного источника дохода и родственников на территории Российской Федерации. Поскольку дочь лица, привлекаемого к административной ответственности, находится на иждивении и проживает с матерью в другом городе, находящемся на значительном расстоянии от г.Читы, такая форма выдворения не нарушает право на уважение семейной жизни.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАПРФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 2 000руб. с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к ФИО2 содержание в Центре временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по Забайкальскому краю, сроком до трех месяцев, т.е. до 13 ноября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО1