ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 15 февраля 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего временную регистрацию 

<

адрес> фактически проживающего в городе Новокузнецке по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), работающего в городе 

<

данные изъяты>» водителем, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, 12 января 2019 г. в 09 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя по путевому листу автобусом марки ПАЗ-32054 с г/н №, совершил нарушение п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, а именно, двигаясь по ул. Кирова со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, где у дома № 70 совершил наезд на стоящий впереди в попутном направлении автомобиль КАМАЗ-55111 с г/н № Rus. В результате чего, водителю автомобиля КАМАЗ-55111 с г/н № Rus Потерпевший № 1 причинен вред здоровью, квалифицирующийся как легкий.

12 февраля 2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснив, что 12 января 2019 г. в 09 час. 00 мин., управляя автобусом ПАЗ-32054 с г/н №, двигался по ул. Кирова в Центральном районе города Новокузнецка со скоростью около 20 км/ч. С целью перестроиться в другую полосу движения, посмотрел в зеркало заднего вида, отвлекся и не заметил, что по ходу его движения остановился автомобиль КАМАЗ-55111 г/н № Rus, в результате чего у дома № 70 по ул. Кирова совершил наезд на него. 

Потерпевший Потерпевший № 1 суду пояснил, что 12 января 2019 г. в 08 час. 50 мин., управляя автомобилем КАМАЗ-55111 с г/н № Rus, двигался по ул. Кирова в сторону ул. Дружбы г. Новокузнецка. Для осуществления погрузки снега, остановился возле дома № 70 ул. Кирова, включил аварийно-световую сигнализацию. Примерно через 10 минут почувствовал удар в заднюю часть его автомобиля. От удара резко запрокинул голову назад, от чего ощутил сильную боль в шее. Выйдя из кабины, обнаружил, что произошло столкновение с автобусом ПАЗ-32054 г/н №. В результате столкновения им была получена тупая травма шейного отдела позвоночника. В настоящее время здоровье полностью восстановлено. ФИО1 извинился, претензий к нему не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортом; 

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана ФИО1 в присутствии понятых, без замечаний;

-путевым листом;

- картой вызова скорой медицинской помощью № 15 СП, согласно которой 12.01.2019 года Потерпевший № 1 был доставлен в больницу в жалобами на боль в шее;

- справкой из МБЛПУ «ГКБ № 1» города Новокузнецка от 12.01.2019 года, согласно которой 12.01.2019 года за медицинской помощью обращался Потерпевший № 1 По результатам проведенного обследования у Потерпевший № 1 диагностирована дисторсия шейного отдела позвоночника. 

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 12.01.2019 г. в 09-30 ч. следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ-55111 с г/н № №, автобусом ПАЗ-32054 с г/н № произошло 12.01.2019 года в 09-00 час. по ул. Кирова, 70 города Новокузнецка. 

Проезжая часть – горизонтальный, асфальтированный участок дороги, обработанный ПГМ. Дорожное покрытие предназначено для движения в двух направлениях. К проезжей части справа примыкает тротуар, бордюрный камень, слева – тротуар, бордюрный камень. Способ регулирования на данном участке – нерегулируемый. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.15.2, светофорный объект, 2.1. Участок дороги освещен естественным освещением. 

Место расположения транспортных средств на место происшествия: КАМАЗ-55111 с г/н №- передняя ось 0,2 м. от края проезжей части, задняя ось 0,2 м. от края проезжей части; Автобус ПАЗ-32054 с г/н №- передняя ось 1.0 м. от края проезжей части, задняя ось 1.2 м. от края проезжей части. 

Автомобиль КАМАЗ-55111 с г/н № имеет повреждения задней части автомобиля, автобус ПАЗ-32054 с г/н № имеет повреждения передней части. 

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 37), объяснениями Потерпевший № 1 (л.д. 38), объяснениями свидетеля П (л.д. 39).

Согласно заключению эксперта № 439 от 07.02.2019 года, на основании осмотра, изучения медицинских документов, с учетом поставленных вопросов, следует, что Потерпевший № 1 была причинена тупая травма шейного отдела позвоночника в виде дисторзии (повреждение капсульно-связочного аппарата), образование которой связано с воздействиями предмета (предметов) в салоне автомобиля с последующем чрезмерным движением в шейном отделе позвоночника в результате ДТП, возможно 12.01.2019 года. Характер повреждений подтвержден объективными клиническими признаками и наблюдением в динамике. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-х суток. 

Таким образом, нарушение ФИО1 п. п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший № 1, нашло свое подтверждение. 

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, поскольку ФИО1, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования правил, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате допустил наезд на стоящий впереди автомобиль КАМАЗ-55111 с г/н №. В результате чего водителю автомобиля КАМАЗ-55111Потерпевший № 1 причинен вред легкий вред здоровью. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который работает водителем, имеет постоянный источник дохода, имеет положительную характеристику с места работы, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородных административных правонарушений предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об АП, по которым на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 4000 (четырех тысяч) рублей. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель – УФК по Кемеровской области (УМВД России по г. Новокузнецку) 

ИНН 

<

***>, КПП 421701001,

р/с 

<

***>, 

БИК 043207001, 

ОКТМО 32731000, КБК 18811630020016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения»,

УИН 18810342180001010490.

Адрес должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

данные изъяты>, гражданин 

<

данные изъяты>, имеющий временную регистрацию 

<

адрес>, фактически проживающий в городе 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья: О. Н. Данилова