УИД: 40RS0013-01-2023-000895-09

Дело № 10-1-3/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Хвастовичи Калужской области 24 марта 2026 год

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Лобачева А.М.,

при секретаре судебного заседания – Пинчуковой Н.А.,

с участием:

прокурора Хвастовичского района Калужской области Щепилина Е.Г.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на приговор мирового суда судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 13 февраля 2024 года и апелляционного постановления Людиновского районного суда Калужской области от 13 июня 2024 года, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового суда судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 13 февраля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

На основании ст. 78 УК РФ ч. 8 ст. 302 УПК РФ ФИО1 освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Апелляционным постановлением Людиновского районного суда Калужской области от 13 июня 2024 года вышеуказанный приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 13 июня 2024 года.

На приговор суда и апелляционное постановление осужденным ФИО1 подана кассационная жалоба 11 ноября 2025 года.

13 ноября 2025 года мировым судьей судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области указанная жалоба возвращена ФИО1 для устранения допущенных недостатков.

25 ноября 2025 года осужденным ФИО1 подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 01 декабря 2025 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что он осуществлял уход за матерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что ей присвоена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания, что является уважительной причиной пропуска срока для обжалования в кассационном порядке.

В обоснование указанного довода к кассационной жалобе осужденным ФИО1 приложена справка участкового врача-терапевта ГБУЗ КО «ЦМБ № 2» г. Людиново Калужской области, согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на 

<

данные изъяты>, с 01 февраля 2025 года по 28 февраля 2025 года и с 10 апреля 2025 года по 25 апреля 2025 года проходила стационарное лечение, нуждается в постоянном уходе.

Осужденный ФИО1 жалобу поддержал, в обоснование приводит те же доводы, что и в жалобе.

Прокурор возражал против доводов жалобы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, установленный частью четвертой настоящей статьи, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 настоящего Кодекса.

Из материалов уголовного дела достоверно установлено, что приговор мирового суда судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 13 февраля 2024 года вступил в законную силу 13 июня 2024 - в день вынесения апелляционного постановления Людиновского районного суда Калужской области, данное постановление ФИО1 получил 19 июня 2024 года, приговор мирового суда, вступивший в законную силу, ФИО1 получил 15 июля 2024 года.

Срок подачи осужденным ФИО1 кассационной жалоба на приговор мирового суда и апелляционное постановление истек 13 декабря 2024 года.

С кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы осужденный ФИО1 обратился 25 ноября 2025 года, то есть по истечении срока обжалования.

Доводы осужденного о том, что он пропустил срок на кассационное обжалование по уважительной причине, поскольку он осуществлял уход за мамой и не имел возможности написать кассационную жалобу до ноября 2025 года, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, так как ФИО1 мог воспользоваться помощью адвоката, а также иных лиц для написания кассационной жалобы.

В соответствии с изложенным, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания полагать, что права осужденного ФИО1 были нарушены.

Уважительных причин, которые не позволили осужденному ФИО1 подать кассационную жалобу в пределах срока на обжалование, не приведено и судьей не установлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции и признает доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что в соответствии с ч. 6 ст. 401.3 УПК РФ, в случае пропуска срока, установленного ч. 4 настоящей статьи, или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.10 - 401.12 настоящего Кодекса.

При таком положении, постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным, доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 необоснованны и удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.5, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы осужденного ФИО1 на приговор мирового суда судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 13 февраля 2024 года и апелляционного постановления Людиновского районного суда Калужской области от 13 июня 2024 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение ШЕСТИ месяцев со дня его провозглашения.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на постановление подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке предусмотренном ст. ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Людиновского районного суда: А.М. Лобачев