Дело № 1-324/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рубцовск 27 июня 2017 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Безрукова А.В., с участием государственных обвинителей помощников прокурора г.Рубцовска Петрика Д.А., ФИО1, заместителя прокурора г. Рубцовска Беловой Н.В., прокурора г. Рубцовска Степанова Е.Н., потерпевшей Тега Т.А., защитника - адвоката Бессонова А.А., представившего удостоверение № *** от ***, ордер № *** от ***, подсудимой ФИО2, при секретаре Трикоз М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 присвоила, то есть похитила вверенное ей чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г.Рубцовске при следующих обстоятельствах. 

*** в неустановленное время, ФИО2 и Т. находились в ... части дома № *** по ..., где заключили между собой письменный договор коммерческого найма жилого помешения, согласно которому Т. передала ФИО2 в пользование западную часть дома № *** по ... вместе с находяшейся в вышеуказанной части дома мебелью и бытовой техникой, среди которой был двухкамерный холодильник марки с условием возврашения ей ФИО2 в момент расторжения вышеуказанного договора западной части дома № *** по ... и имущества в том же состоянии, в котором они были переданы ей в найм.В период времени с *** до *** часов *** минут ***, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь в западной части дома № *** по ..., движимая корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, решила воспользоваться тем, что в ее владении находятся двухкамерный холодильник марки принадлежащий Тега Т.А., и присвоить указанный холодильник, который обладает материальной ценностью.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, в период времени с *** до *** часов *** минут ***, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь в западной части дома № *** по ..., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя вопреки воли собственника -Т.. и достигнутой между ними договоренности о временном пользовании ею имуществом Т. на безвозмездной основе, выходя за рамки достигнутой между ними договоренности, присвоила, принадлежащий Т. двухкамерный, холодильник марки оцененный потерпевщей в *** рублей, и распорядилась указанным имуществом по своему усмотрению, осуществив таким образом хищение вверенного ей чужого имущества.В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей Т.. причинен значительный материальный ущерб в сумме *** рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в указанном преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, в присутствии адвоката - защитника Бессонова А.А. подозреваемая ФИО2, чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, показала, что в настоящее время она проживает по адресу: ... вместе со своими детьми: Я. З.,, М., Е.. В период с *** до *** она проживала по адресу: .... Данный дом разделен на две части - на западную и на восточную. Она проживала в ... части указанного дома. Дом она снимала у Т. по договору аренды от ***. Каждый месяц она созванивалась с Тега Т.А. по поводу оплаты аренды, и после этого она сама приходила и забирала денежные средства в сумме *** рублей за аренду дома.Так, *** в дневное время, около *** часов *** минут, она находясь в ... части дома № *** по ... решила похитить холодильник принадлежащий Тега Т.А., который находился в указанном доме и которым она пользовалась с разрешения Тега Т.А. в период ее проживания в доме. Данный холодильник она решила похитить, так ей нужны были деньги на оплату квартиры, потому что денег у нее не хватало, так как у нее на иждивении находятся *** несовершеннолетних детей. Решив совершить данную кражу, она сразу при помощи сотового телефона дочери марки выложила объявление на сайте о продаже вышеуказанного холодильника В объявлении она указала цену за холодильник *** рублей и указала в качестве контактного номера телефона свой номер. *** около *** часов *** минут ей позвонил по данному объявлению раннее не знакомый ей мужчина, который сказал, что он хочет купить холодильник. Тогда она с данным мужчиной договорилась по телефону о том, что он приедет к ней по адресу: ... и заберет холодильник. Так, в этот же день, то есть *** около *** часов *** минут по вышеуказанному адресу к ней приехал вышеуказанный мужчина, с которым был еще один раннее не знакомый ей мужчина. Мужчины осмотрели холодильник и тот мужчина, который ей звонил сказал, что холодильник старый и он может его купить только за *** рублей. Она согласилась, и тогда этот мужчина, который ей звонил передал ей деньги в сумме *** рублей, а затем вместе со вторым мужчиной вынесли холодильник из ... части дома № *** по ... Она видела, что данные мужчины приехали на автомобиле отечественного производства, модель не знает, так как она не разбирается в автомобилях. Мужчины погрузили холодильник в багажник указанного автомобиля и уехали. Продавая холодильник мужчине, она сказала, что холодильник принадлежит ей, о том, что она похитила холодильник, она ничего мужчине не говорила. Так как она продала холодильник всего за *** рублей, то ей нечем было платить за проживание в ... части дома *** по ... и поэтому она вызвала такси, чтобы съехать с указанного дома. *** около *** часов *** минут к вышеуказанному дому подъехал автомобиль такси, которое она вызвала со своего сотового телефона, и в данный автомобиль она погрузила свои вещи, и уехала на другой адрес. После вышеописанных, событий она поменяла сим-карту, чтобы Тега не смогла ей дозвонится. Спустя некоторое время, *** к ней домой по адресу: ... приехали сотрудники полиции, которые пригласили ее в ОП МО МВД России объяснив, что нужно поговорить по поводу холодильника, принадлежащего Тега Т.А. После чего она сразу поехала в отдел полиции где сотрудники полиции стали задавать ей вопросы по поводу вышеуказанного холодильника. Тогда она добровольно без физического, морального и какого -либо еще давления со стороны сотрудников полиции призналась в совершении вышеуказанной кражи. По данному поводу с нее, было взято объяснение, в котором она изложила все обстоятельства совершенной ею кражи, а так же сказала номер телефона мужчины, которому она продала похищенный ею холодильник. Холодильником, который она похитила, Тега Т.В. не разрешала ей распоряжаться, она могла только им пользоваться в период проживания в доме (л.д***, ***);

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, в присутствии адвоката, обвиняемая ФИО2, чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ признала полностью, подтвердив свои показания, данные в качестве подозреваемой (л.д***);

При проведении проверки показаний на месте ФИО2 дала аналогичные показания, уточнив обстоятельства совершенного ею преступления (л.д. ***). 

После оглашения данных показаний, подсудимая ФИО2 подтвердила их в полном объеме.

Потерпевшая Т., допрошенная в судебном заседании показала, что в *** к ней поступил звонок по поводу сдаваемого ею в аренду жилья по адресу ..., к ней пришла женщина и они заключили договор с паспорта, который предоставила ФИО2. В тот же день женщина заехала в дом, прожили там около *** месяцев. В *** месяце, когда она пришла к ФИО2 за деньгами, обнаружила, что в доме никого не было, также отсутствовали некоторые вещи. Она стала звонить ФИО2, но входящий вызов по телефону они сбрасывали, после чего обратилась в полицию. Соседи пояснили ей, что видели как квартиранты съехали в *** часа дня. Впоследствии ее вызывали в полицию, показывали изъятый холодильник, передали ей под расписку. 

Показаниями потерпевшей Т., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ***, ***), из которых следует, чтоона проживает вместе со своим супругом и двумя несовершеннолетними детьми. Ей по решению суда от ее отца достался дом, который расположен по адресу: ..., в зимнее время она решила сдать указанный дом в аренду, подала объявление в газету и через некоторое время составила договор аренды с ФИО2, при этом ФИО2 предоставила ей свой паспорт после чего они подписали договор. По договору она сдала ФИО2 ... часть дома по ... вместе с находящимся в доме имуществом, а именно: мебелью и холодильником. Указанными вещами она разрешала пользоваться ФИО2 в тот период времени когда та проживала в вышеуказанном доме, но распоряжаться данными вещами она ФИО2 не разрешала. Каждый месяц ФИО2 звонила ей на сотовый телефон и говорила когда прийти за оплатой, после чего она приходила и забирала денежную сумму в размере *** рублей за аренду дома. Каждый раз, когда она приходила заденежным средствами, то она проходила в дом, и видела, что в доме было все в порядке, и все стояло на своих местах. *** около *** часов *** минут она пришла в дом, вся мебель и холодильник находились на своих местах. *** в день оплаты на ее сотовый телефон позвонила дочь ФИО2 и пояснила, что ее маме задерживаютзаработную плату и чтобы она приходила за расчетом ***, после чего их разговор был закончен. *** в утреннее время около *** часов *** минут с вышеуказанного абонентского номера ей снова позвонила дочь З., исказала, чтобы она приехала за оплатой, которую они должны были оплатить за аренду дома, так как мама задерживается на работе. *** около *** часов *** минут она вместе с мужем приехали к дому по ... и зашли во двор, через ворота, открыв щеколду. Затем они решили постучатся в дом, но когда подошли к входной двери, то обнаружили, что дверь была открыта, они прошли на веранду и подошли ко второй двери, дернули и дверь открьшась. Они с мужем прошли в дом, так как думали, что ФИО2 находится в доме в других комнатах. Так они прошли в кухню, затем в зал, но там никого не оказалось. Тогда они стали осматривать дом, и обнаружили, что в кухне пропал холодильник двухкамерный в корпусе белого цвета, который стоял у южной стены рядом с кухонным столом. Данный холодильник она покупала в *** году в рабочем состоянии с рук за *** рублей. На данный момент, оценивает вышеуказанный холодильник в *** рублей. Холодильник находился в рабочем состоянии. Обнаружив пропажу своего имущества, она позвонила ФИО2, но ее абонентский номер был все время занят. После чего, она написала смс-сообщение ФИО2 с текстом, чтобы та взяла трубку иначе вызовет полицию. Подождав немного, она еще несколько раз попыталась дозвониться до ФИО2, но ей так никто и не ответил. После этого она позвонила в полицию и рассказала о случившемся, на что сотрудник полиции ей пояснил, что к ней приедут сотрудники полиции и чтобы она их ждала. Пока они с мужем ждали сотрудников полиции, она позвонила своей соседке которая проживает в ... П. ответила ей на звонок, и она попросила ее прийти к ней. Выслушав ее, П. пояснила, что ее отец М. видел, как *** около *** часов *** минут у дома по ... стоял автомобиль ***, в который грузили холодильник в корпусе белого цвета. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые взяли с нее объяснение по данному поводу. После чего, они с мужем закрыли дом запасным ключом и поехали к себе домой. Таким образом, в результате вышеуказанного хищения ее имущества ей причинен материальный ущерб в сумме *** рублей, который является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет *** рублей, а доход супруга *** рублей. Из этих денег они оплачивают коммунальные услуги в сумме *** рублей, покупают продукты питания, одежду, так же у них ссупругом находятся на иждивении двое малолетних детей. Холодильник для нее значим, так как он ей необходим для хранения в нем продуктов питания. *** сотрудники полиции вызвали ее в ОП Приехав в ОП МО МВД России по ..., когда она шла по коридору, то она увидела у кабинета следователя женщину, в которой она сразу узнала ФИО2. *** от сотрудников полиции ей стало известно о том, что ФИО2 призналась в совершении вышеуказанной кражи ее имущества и при этом указала куда она продала похищенный холодильник. *** следователем в ее присутствии был осмотрен холодильник который был изъят сотрудниками полиции. В осматриваемом холодильнике, она узнала принадлежащий ей холодильник, который был раннее похищен. Узнала она свой холодильник по внешнему виду, а так же по наклейкам на верхней двери холодильника в виде .... В настоящее время следователем ей возвращен похищенный у нее холодильник который она оценивает в *** рублей. Таким образом, ей полностью возмещен материальный ущер в сумме *** рублей, причиненный ей в результате вышеуказанного преступления. В настояще время она не желает мириться с ФИО2, и желает, чтобы ФИО2 была привлечена к уголовной ответственности за совершение хищения ее имущества, потому что она ее не простила, так как она уверена в том, что если бы сотрудниками полиции не был изъят похищенный у нее холодильник, то ФИО2 бы не вернула ей холодильник, и тогда материальный ущерб ей не был бы возмещен. Указанные показания в судебном заседании потерпевшая подтвердила в полном объеме.

Свидетель Т., допрошенный в судебном заседании показал, *** его супруга сдала в аренду дом по адресу ... ФИО2. В *** должна была быть произведена оплата, но когда они приехали в дом, никого не обнаружили, также из дома пропала часть имущества, которое в дальнейшем было возвращено сотрудниками полиции.

Свидетель Б., допрошенная в судебном заседании показала, что была приглашена в качестве понятой при проведении следственного действия совместно с другим свидетелем. ФИО2 показывала на месте где стоял похищенный холодильник, после чего был составлен протокол о проведении следственного действия. 

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

Письменными доказательствами являются: 

- сообщение о происшествии от *** от Т.. по факту хищения мебели по ... (л.д.***);

- протокол осмотра места происшествия по адресу: ... (л.д***);

- рапорт об обнаружении признаков преступления по факту хищения имущества, принадлежащего Т. (л.д.***);

- протокол изъятия у Б. холодильника в корпусе белого цвета (л.д***);

- справка СП эксперта - оценщика о стоимости похищенного имущества с учетом износа на момент хищения (л.д. ***);

- заключение эксперта от ***, из которого следует, что след ладони руки, изъятый на отрез ленты оставлен ... ФИО2; след пальца руки, изъятый на отрез ленты оставлен ФИО2; след пальца руки, изъятый на отрез ленты оставлен ФИО2; след пальца руки, изъятый на отрез ленты оставлен ФИО2 (л.д***);

- протокол осмотра предметов от ***, из которого следует, что следователем осмотрен похищенный холодильник который признан по делу в качестве вещественного доказательства (л.д.***);

- расписка Т. о получении от следователя принадлежащего ей холодильника (л.д.***).

Свидетель М., чьи показания оглашались в порядке ст.281 УПК РФ,допрошенный в ходе следствия показал, что на противоположной стороне от его дома находится дом по .... Указанный дом имеет две половины- западную и восточную. Ему известно о том, что в ... части дома *** по ... никто постоянно не проживает, так как данная часть указанного дома принадлежит Т., которая раннее сдавала дом в аренду, а именно в зимний период времени, то есть примерно с *** по ***. В настоящее время в ... части дома *** по ... никто не проживает. Ему известно о том, что Т.. сдавала принадлежащую ей ... часть дома *** по ... женщине по имени Светлана, как он узнал позже от сотрудников полиции, ее фамилия ФИО2, которая проживала по данному адресу вместе с семьей. *** около *** часов *** минут он шел по ... к себе домой, и когда он проходил мимо дома *** по ..., то увидел, что у указанного дома стоит автомобиль марки ... ... цвета, государственный регистрационный знак не помнит, так как он не обратил на него внимание. Так же он видел, что за рулем данного автомобиля сидел раннее не знакомый ему мужчина, который вышел из автомобиля и остановился около указанного автомобиля. Рядом с этим же автомобилем стоял еще один, так же раннее не знакомый ему мужчина. Рядом с этими мужчинами стоял холодильник белого цвета, какой модели не видел. Он подумал, что с дома *** по ... возможно съезжает Светлана. Он не останавливался и не смотрел, что дальше делали вышеуказанные мужчины, а пошел дальше к себе домой, и из дома больше не выходил. Позже, в этот же день, *** около *** часов *** минут дочери позвонила Т. и попросила прийти к ней по адресу: .... Дочь сразу собралась и пошла к Т. Примерно через пол часа дочь вернулась и рассказала ему, что Т. рассказала о том, что у нее из ... части дома *** по ... похитили холодильник в корпусе белого цвета. Позже от сотрудников полиции ему стало известно о том, что вышеуказанную кражу холодильника, принадлежащего Т. совершила Светлана, которая снимала у Т. ... часть дома *** по ... в г.Рубцовске Так же от сотрудников полиции ему стало известно, что фамилия Светланы -ФИО2 (л.д***);

Аналогичными показаниями свидетелей П.,. (л.д.***), М. (л.д***), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. 

Свидетель Б.,., чьи показания оглашались в порядке ст.281 УПК РФ, допрошенный в ходе следствия, показал, что он занимается ремонтом холодильников и часто покупает различные холодильники, которые находит по объявлениям в интернете или в газетах. Так, *** около *** часов *** минут он находился у себя дома и на своем компьютере вышел в интернет, где на сайте нашел объявление о продаже холодильника двухкамерного за *** рублей. Он решил купить данный холодильник и позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, который у него не сохранился. На его телефонный звонок ответила раннее не знакомая ему женщина, которой он сказал, что он звонит по объявлению о продаже холодилъника, так как хочет его купить. Тогда женщина назвала ему адрес: ... по которому он должен приехать за холодильником. Тогда он сразу на своем автомобиле ... ... цвета с малознакомым ему мужчиной по имени А. приехал на ... около 15 часов 00 минут ***. Его встретила женщина, которая никак не представилась, и пригласила его в дом для того чтобы посмотреть холодильник. Он вместе с Алексеем прошел в дом *** по ..., где в кухне у стены справа от входа в другую комнату находился холодильник в корпусе белого цвета, двухкамерный. Он осмотрел холодильник, и сказал женщине, что может купить данный холодильник, но только за *** рублей, так как модель данного холодильника уже устарела. Женщина согласилась продать ему данный холодильник за *** рублей, объяснив, что она продает этот холодилъник в связи с переездом и ей срочно нужно его продатъ. Когда он с А. находились в вышеуказанном доме, то он видел, что в доме находились, как он понял, дети вышеуказанной женщины, и больше никого в доме не было.После чего, он и А. взяли холодильник и вынесли его из дома на улицу к его автомобилю. Затем он сел в свой автомобиль на водительское сидение, достал из кошелька, который находился у него в автомобиле деньги в сумме *** рублей для того чтобы рассчитаться с женщиной за холодильник, а А. все это время стоял на улице около его автомобиля вместе с холодильником. В это время из дома на улицу вышла вышеуказанная женщина, которой он передал деньги в сумме *** рублей за холодильник, и та сразу зашла домой. После чего он с А. собрались грузить холодильник в его автомобиль, но к ним обратился раннее не знакомый мужчина, который попросил отогнать его автомобиль, для того чтобы можно было проехать на автомобиле, так как он перегородил дорогу. Тогда он сел в свой автомобиль отогнал немного в строну, и вышеуказанный мужчина проехал мимо них. Затем он и Алексей погрузили вышеуказанный холодильник в его автомобиль и поехали к нему домой. У него дома, он и А. выгрузили данный холодильник и он находился у него в доме. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что данную женщину зовут ФИО2, а так же что ФИО2 продала ему холодильник, который похитила. О том, что данный холодильник краденный он узнал только он сотрудников полиции, до этого ему ничего о краже не было известно(л.д. ***).

Свидетель Б.,., чьи показания оглашались в порядке ст.281 УПК РФ, допрошенный в ходе следствия, показал, что он работает в должности *** в *** часов *** минут в дежурную часть ОП МО МВД России от гр. Т. поступило сообщение о том, что в ... части дома *** по ... в г. Рубцовске похищено принадлежащее ей имущество. Работая по данному сообщению, было установлено, что в западной части указанного дома в период с *** до *** ФИО2 В ходе работы по данному материалу была опрошена ФИО2, которая в своем объяснении добровольно без какого-либо воздействия на нее со стороны сотрудников полиции призналась в совершении ею вышеуказанном хищении имущества, принадлежащего Т. В своем объяснении ФИО2 изложила все обстоятельства совершенного ею преступления. По данному материалу был опрошен Б., который подтвердил, что *** он действительно купил холодильник в корпусе белого цвета за *** рублей по адресу: .... После чего, у Б. был изъят данный холодильник в присутствии понятых, о чем был составлен протокол изъятия. Собранный по сообщению Т. материал был передал в СО МО МВД России л.д. ***).

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении преступления полностью доказана совокупностью вышеуказанных доказательств, которые суд признает допустимыми. Суд признает достоверными и принимает за основу ее признательные показания в ходе предварительного расследования, данные в качестве подозреваемой, поскольку они полностью согласуются со всей совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, и другими. Будучи допрошенной в качестве подозреваемой с участием защитника, являющегося гарантом соблюдения ее прав, ФИО2 подробно описала мотивы совершения преступления, свои действия по присвоению чужого имущества и последующее его распоряжение. Кроме того, аналогичные признательные показания она дала и в ходе проверки показаний на месте, также с участием защитника. 

Показания свидетелей последовательные и подробные, они согласуются между собой, с письменными доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора. Оснований для оговора подсудимой данными свидетелями судом не установлено. 

В ходе осуществления уголовного преследования похищенное имущество - холодильник изымался в соответствии с требованиями УПК РФ, его общая стоимость с учетом износа определена экспертом - оценщиком и сторонами не оспаривалась. Следственные действия проведены с участием понятых, подтвердивших правильность действий сотрудников полиции. 

Кроме того, судом установлено, что потерпевшая получает доход в виде заработной платы, ежемесячный доход семьи потерпевшей составляет в среднем *** рублей, около *** рублей расходуется на погашение кредита, на оплату жилищно-коммунальных услуг, на содержание несовершеннолетних детей. Таким образом, с учетом значимости похищенного для Т.., невозможности, с учетом доходов, приобрести вновь указанную вещь, суд приходит к выводу о том, что ущерб в размере *** рублей для потерпевшей Т.. является значительным.

Таким образом, действия подсудимой, по мнению суда, верно квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой, ранее не судимой, характеризующейся по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, признание ею вины и раскаяние в содеянном. Сведений о наличии у ФИО2 психических заболеваний, иных психических расстройств суду не представлено, из заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от *** следует, что ФИО2 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, не нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера (л.д***), и, с учетом правильной ориентации подсудимой в сложившейся ситуации, ее адекватного поведения, критической оценки содеянного, активной позиции в судебном заседании, суд признает ее вменяемой. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ судом признается письменное объяснение ФИО2 от *** (л.д. ***), которое суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении *** несовершеннолетних детей, возмещение ущерба потерпевшей путем изъятия похищенного имущества.Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и полагает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.2 ст.160 УК РФ полагая его справедливым и соразмерным содеянному. Применение к ней вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее эффективным для восстановления социальной справедливости, возможности исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также наиболее целесообразным и справедливым по отношению к другим видам наказания. Применение более мягкого наказания суд находит недостаточным, и не усматривает оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд полагает, что вещественное доказательство - холодильник в корпусе белого цвета возвращенное потерпевшей, необходимо после вступления приговора в законную силу оставить у потерпевшей. 

Судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку суд учитывает, что подсудимая в ходе судебного следствия заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, а также учитывая ее семейное, материальное положение, наличие на иждивении *** несовершеннолетних детей, отсутствие постоянного источника дохода, суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ считает необходимым освободить осужденную полностью от уплаты процессуальных издержек, так как это может существенно отразиться на материальном положении несовершеннолетних лиц, которые находятся на иждивении осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - «подписку о невыезде и надлежащем поведении», после чего отменить. 

Вещественное доказательство: холодильник в корпусе белого цвета, серийный номер *** переданный под сохранную расписку потерпевшей Т., по вступлении приговора в законную силу оставить у владельца. 

Осужденную ФИО2 на основании ч. 6 ст.132 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающего его интересы; право на подачу дополнительных апелляционных жалоб, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания; имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении. Разъяснены положения ч.4 ст. 389.8 УПК РФ, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.В. Безруков