П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 20 февраля 2017 г.

Федеральный судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Тапчанян Н.М, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КРФ об АП в отношении гр.ФИО1 , 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л :

02.11.2016 г.из порта ФИО2 ( Турция ) в Морской порт Ростов н/Д (Россия) прибыл теплоход «

<

данные изъяты>» / идентификационный номер №, 

<

данные изъяты> С целью совершения таможенных операций в месте прибытия на таможенную территорию Таможенного союза перевозчиком - ООО «» С.» в лице 

<

данные изъяты> ФИО1 и членов его экипажа на таможенный пост Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни были представлены документы, в том числе, декларация личных вещей членов экипажа ( imo сгеw effect dесlагаtiоn) от 02.11.2016 г., согласно которой среди личных вещей членов экипажа отсутствуют товары, подлежащие таможенному декларированию по установленной форме.

02.11.2016г. при осуществлении документального контроля прибытия теплохода «

<

С.>» в отношении указанного водного судна был выявлен профиль риска №, одной из мер по минимизации которого является таможенный досмотр. В ходе таможенного контроля в форме таможенного досмотра теплохода «

<

данные изъяты>» /акт таможенного досмотра №/ в каюте 

<

данные изъяты> – ФИО8 были обнаружены предназначенные для личного пользования товары – сигареты «ROTHMANS OF LONDON DEMI» в количестве 260 штук, сигареты «ROTHMANS OF LONDON DEMI CLICK» в количестве 40 штук, в общем количестве 300 штук/ за исключением сигарет в количестве 200 шт. не подлежащих таможенному декларированию /, подлежащие таможенному декларированию. При этом пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 таможенному органу не подавал.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 16. 2 КРФ об АП После проведения административного расследования, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол и административное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил и ходатайств об отложении заседания не подавал.. 

Суд считает, что неявка ФИО1, извещенного судом о времени рассмотрения дела в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения дела по существу, а потому суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 ч.2 КРФ об АП

Представитель Ростовской таможне – Е. в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, считая их доказанными материалами дела и настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 16.2 ч.1 КРФ об АП.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что гр.ФИО1 совершено административное правонарушение предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КРФ об АП по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 355 Таможенного кодекса ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. 

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом ТС.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса ТС, таможенному декларированию в 

письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. 

Пунктом 3.5 Приложения 2 к Соглашению между Правительством РФ, правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010г., установлен запрет на ввоз на таможенную территорию Таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар или 250 гр. табака, либо указанных изделий в ассортименте общим весом не более 250 грамм, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. 

Как усматривается из материалов административного дела ФИО1 не задекларировав в установленном законом порядке, ввез на таможенную территорию Таможенного союза предназначенный для личного пользования товар, а именно сигареты «ROTHMANS OF LONDON DEMI» в количестве 260 штук, сигареты «ROTHMANS OF LONDON DEMI CLICK» в количестве 40 штук, в общем количестве 300 штук т.е в количестве подлежащем таможенному декларированию.

Данный факт подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 02.12.2016г.;

- копией декларации личных вещей членов экипажа ;

- актом таможенного досмотра № от 02.11.2016г.

- протоколом изъятия вещей от 02.11. 2016г.

- протоколом опроса ФИО1, из которого следует, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 им не оспаривается ;

- заключением эксперта о стоимости изъятой продукции, согласно которого рыночная стоимость товара являющегося предметом административного правонарушения, составляет 988 руб. 05 коп.;

- расчетом таможенных платежей ;

Предметом данного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является –табачная продукция- сигареты «ROTHMANS OF LONDON DEMI» в количестве 260 штук, сигареты «ROTHMANS OF LONDON DEMI CLICK» в количестве 40 штук, в общем количестве 300 штук.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 16.2 ч. 1 КРФ об АП, как не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случает, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в размере двухкратной стоимости товара с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства, в размере двухкратной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, в сумме 1976 руб. 10 копеек, с конфискацией предметов административного правонарушения / сигарет «ROTHMANS OF LONDON DEMI» в количестве 260 штук, сигареты «ROTHMANS OF LONDON DEMI CLICK» в количестве 40 штук, в общем количестве 300 штук. /.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Межрегионального операционного УФК (ФТС России), ИНН 

<

***>, КПП 773001001. Банк получателя : ОПЕРУ-1 Банка России, 

<

...>, № счета 40101810800000002901, БИК 044501002, КБК-153116 04000 016000 140, ОКАТО 45328000, 

очередность платежа – 5. В поле 101 указать: 06 – участок ВЭД юр. лицо; 16 – участник ВЭД физ. лицо; 17 – участник ВЭД индивидуальный предприниматель, 05 – территориальные органы ФССП. В поле 107 платежного поручения указать 10313000. Назначение платежа: 10313000, « административный штраф по протоколу № 10313000-1495\2016 от 02.122016г. в отношении ФИО1 ».

Документ, свидетельствующий об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону /

<

...> /. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Федеральный судья: Тапчанян Н.М