ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 2 февраля 2018 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Рыбалко Д.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Новокузнецкий районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, а так же протокол по делу об административном правонарушении. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 29.1 Кодекса РФ об АП предусмотрено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В силу ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Как следует из протокола об административном правонарушении № № от 26.01.2018 г. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. в 

<

адрес>, в помещении 

<

данные изъяты> гр. ФИО1 хватал за руки гр. ФИО3, чем причинил ей телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Согласно акту СМЭ № 4353 данные телесные повреждения относятся к не причинившим вреда здоровью.

Из объяснений ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, имеющихся в материалах об административном правонарушении следует, что ФИО1 ФИО3 не трогал, телесных повреждений не наносил, до нее не дотрагивался. 

Доказательств, свидетельствующих о причастности ФИО1 к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ в материалы не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, производство по делу на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Данное постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. 

Судья: Д.В.Рыбалко