№ 2-2469/2018

Решение

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степаненко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кобельковой Л.И.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» об отмене решения о прекращении подачи газа, отмене решения по оплате платежей, взыскании денежных средств, упущенной выгоды, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» об отмене решения о прекращении подачи газа, отмене решения по оплате платежей, взыскании денежных средств, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду в их обоснование, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление в филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в 

<

адрес>, в котором просил выдать ему справку об отсутствии задолженности по оплате за газ, для начисления ему субсидии, как малоимущему. Оплата за потребленный газ, согласно установленного счетчика производилась регулярно за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Прибор учета газа им был установлен ДД.ММ.ГГГГ, его период работы 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ. Гарантийный срок 2 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору, проверки должны проводиться не реже 1 раза в течение 6 месяцев. В обоснование иска сослался на ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» проверка работы его газового счетчика ответчиком не проводилась 4 года 9 месяцев, таким образом, как считает истец, не проведены 9 проверок. Обнаружив свою недоработку, сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», решили это сделать сейчас. В ходе проверки сотрудник решил, что газовый счетчик работает неправильно, просто посмотрел как крутится счетчик при включенной конфорке, без применения каких бы то ни было приборов, при этом пломба нарушена не была, повреждений не было. Все это было указано в акте от ДД.ММ.ГГГГ и то проверка, проведенная ДД.ММ.ГГГГ была инициирована им для последующего получения справки об отсутствии задолженности по оплате за газ, если бы не его обращение, то проверка так бы и никогда не была бы проведена. После чего ему предложили заменить счетчик.

Модификацию такого счетчика найти в 

<

адрес> не удалось и ему пришлось заказывать его на заводе изготовителе, в 

<

адрес>. После его установки и приемке в эксплуатацию, получил квитанцию, в которой ему начислен дополнительный платеж по нормативу в размере 

<

данные изъяты>, что превышает размер его пенсии на 

<

данные изъяты>, причем расчет произведен без учета выплаченных сумм. К настоящему времени на этот платеж начислена пеня в размере 

<

данные изъяты>. Ответы на письменные претензии, в которой выражено несогласие истца по дополнительным платежам и посещения директора были напрасными так, как ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» так и не отреагировал на них.

Нарушение договорных обязательств со стороны ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» привело к его непредвиденным затратам по преждевременной покупке и установке другого счетчика. Если бы искажение в показаниях его прибора учета выявилось в течении гарантийного срока, т.е. в течении 2 лет, он был бы отремонтирован заводом изготовителем бесплатно.

Таким образом, как считает истец, ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» были ущемлены его права как потребителя.

Ответственность абонента за техническое состояние прибора учета распространяется только на сохранность установленных пломб и отсутствие механических повреждений прибора.

Согласно составленного акта от ДД.ММ.ГГГГ пломбы не повреждены и повреждений не обнаружено. Без применения приборов вывод о том, что счетчик неверно считает расход газа невозможно.

Также считает, что ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» неправомерно перекладывает свою ответственность на него.

В результате действия (бездействия) ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» он, в течении белее 2-х лет (28 месяцев), истец не может получить субсидию по оплате ЖКХ, как малоимущий, в связи с тем, что в квитанции по оплате коммунальных услуг у него записан долг по дополнительному платежу по газу.

Из-за ошибки и не выполнения своих договорных обязательств ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», истцу как человеку преклонного возраста, находясь в тяжелом состоянии, приходится бегать по юристам, судам, для того что бы доказать свои права как потребителя, в связи с чем он понес нравственные страдания. Данные нарушения законодательства о защите прав потребителей причинили ему нравственные страдания. 

Истец, полагая свои права нарушенными, просит отменить решение о прекращении подачи газа; отменить решение ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по оплате им дополнительных платежей в размере 12 828,04 рублей; взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения затрат на покупку и установку нового газового счетчика 2 655 рублей; взыскать в счет возмещения упущенную выгоду от неполучения субсидии за 28 месяцев в размере 44 798 рублей; в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

На вопрос так же пояснил что газ в жилом доме по адресу 

<

адрес> имеется. 

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», действующая на основании доверенности, ФИО2 исковые требования не признала, считает их необоснованными и просит в иске отказать, поскольку как решение о прекращении подачи газа, так и решение начислении истцу дополнительных платежей в размере 12 828,04 рублей, ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не принимались, прибор учета газа не исправен, не реагирует на расход газа, акт проверки прибора учёта газа истцом не оспорен, он с ним согласился, поставив свою подпись, и заменив прибор учёта газа, ответчик не несёт расходов по установке приборов газового учёта, так как это обязанность собственника. 

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях прибора.

В силу требований статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с пунктом 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Вместе с тем, согласно пункту 21 указанных Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

В соответствии с пунктом 81.11 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, поставщик газа наделен полномочиями при проведении проверки состояния прибора учета газа проверять целостность прибора учета, устанавливать наличие либо отсутствие механических повреждений, наличие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин. Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет соответствующий акт.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является потребителем природного газа, поставляемого ответчиком, по адресу: 

<

адрес>. Домовладение газифицировано, лицевой счет №. Ранее в домовладении был установлен газовый счетчик «СГК-4» №.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» была проведена проверка прибора учета газа (бытового газового счетчика) СГК-4 №, принадлежащего абоненту (истцу) ФИО1

В ходе проверки, контролером филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», осуществляющим обеспечение деятельности Общества в части обслуживания абонентов, сбора платежей населения, и контроля над достоверностью показаний приборов учета газа у потребителей, в чьи обязанности входит проверять наличие и техническое состояние пломб поставщика газа, исправность счетчика, наличие клейма Государственного поверителя, исправность прибора учета, расходомер, наличие клейма государственной поверки и пломб, соответствие монтажа расходомера инструкции завода-изготовителя, производить сверку фактически установленных газовых приборов, фактически отапливаемой площади, проживающих лиц, не допускать эксплуатацию не исправных и не прошедших госповерку расходомеров и контрольно-измерительных приборов давления и температуры, требовать от потребителей проведения внеочередной государственной поверке расходомеров, когда их показания и техническое состояния вызывают сомнения, было выявлено, что прибор учета газа не исправен, не реагирует на расход газа.

Все выявленные нарушения были зафиксированы в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 20 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Так, в силу п. 24, п. 25 и п. 32 Правил «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии п.п. «б», «ж» п. 21 Постановление правительства № 549.

На основании п. 81(12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Также, знания о несоответствии установленной пломбы типу газового счетчика, исправности и неисправности прибора учета основаны как на основании изучения Федеральных законов, Постановлений, ГОСТов, Инструкций, Стандартов, проведенных семинарах о донесении информации до сотрудников, необходимой для осуществления профессиональной деятельности, так и на представляемых письмах заводов- изготовителей.

Механические воздействия - механическое торможение или блокировка подвижных частей различными посторонними предметами, нарушение зацеплений между передаточными колесами или колесами цифрового механизма.

Механическое воздействие на счётный механизм без демонтажа крышки счётного механизма. Данный вид воздействия заключается в механическом стопорении или торможении подвижных элементов счётного механизма с помощью острого металлического предмета. При данном вмешательстве нарушается целостность элементов конструкции счётчика (крышки счётного механизма). Высокая квалификация и хорошее знание конструкции прибора не требуется, поэтому данное воздействие совершаются в основном конечными потребителями уже на установленном ранее приборе учёта.

При этом, как бы аккуратно не совершалось данное воздействие, на приборе остаются хорошо видимые следы, сигнализирующие о вмешательстве в работу прибора. Это, прежде всего, всевозможные проколы и прожоги отверстий в крышке счётной головы, механические царапины на счётных колесах, нарушение геометрии цифровых колес счётного механизма. Поэтому, при очередном инспекционном осмотре прибора данное воздействие легко выявляется.

В соответствии с п. 28 Правил утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Нормативы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ. Абоненты, не имеющие приборов учета газа осуществляют оплату за потребленный газ для отопления жилых помещений ежемесячно в течение года равными долями из расчета 8,2 м за 1 м отапливаемой площади (в соответствии с Постановлением Правительства Ставропольского края (ПСК) от 21 июля 2010г. № 235 - п) и 30 м с человека на приготовление пищи и подогрев воды (в соответствии с Постановлением Правительства Ставропольского края № 173-п от 20.12.2006г. и № 146-п от 21.12.2007г.).

Соответственно, на основании норм действующего законодательства и акта проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ поставщиком газа были произведены начисления за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений сторон, безусловно, следует, что ДД.ММ.ГГГГ абонент ФИО1 произвел замену прибора учета на - СГК- 04 №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за поставленный газ составила 

<

данные изъяты>, что подтверждается представленным в материалы дела информационным листком.

В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями Федерального закона об обеспечении единства измерений, а также, обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. 

В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации (п. 1 ст. 9 ФЗ от 26.06.2008 № 102 «Об обеспечении единства измерений»; Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании»; Приказ Минпромторга России от 30.11.2009 № 1081; ГОСТ Р 50818-95 Счетчики газа объемные диафрагменные. Общие технические требования и методы испытаний (с Изменением № 1); ГОСТ Р 8.674-2009 ГСИ. Общие требования к средствам измерений и техническим системам и устройствам с измерительными функциями; ГОСТ 8.401-80 ГСИ. Классы точности средств измерений. Общие требования; ГОСТ 8.009-84 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Нормируемые метрологические характеристики средств измерений). 

Согласно п. 1.6 Приказа Министерства энергетики РФ от 30 декабря 2013г. № 961 «Об утверждении Правил учета газа», Средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Кроме вышеизложенного, согласно пп. «и» п. 21 Правил № 549 абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В свою очередь поставщик газа обязан в соответствии пп. «г» п. 22 Правил № 549 уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки. 

При этом согласно п. 56 Правил № 549 уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом. 

В соответствии с п. 62 Правил № 549, в случае если абонент, объем поставки газа, которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проведения проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявлению абонента. Следовательно, при совместном толковании норм п. 56, 62 Правил № 549 следует вывод, что законодатель имел ввиду не то, что во всех случаях необходимо уведомлять абонента о предстоящей проверке, а указывая на негативные последствия для абонента, в случае недопуска в домовладение представителей поставщика, предусмотрел, что если отсутствует уведомление или возможность достоверно установить факт получения абонентом уведомления, абонент вправе не допускать представителей поставщика к проверке, а поставщик не вправе ссылаться на получение надлежащего уведомления. 

Таким образом, системное толкование нормативного акта, свидетельствует о праве поставщика самостоятельно выбирать способ уведомления о предстоящей проверке и не обязывает его уведомлять всех абонентов именно в письменном виде. При этом очевидно, что выбор устного способа уведомления абонента не дает поставщику права ссылаться на получение уведомления абонентом. Также, посещение представителями поставщика домовладений абонентов при их согласии и устном уведомлении не могут расцениваться как нарушение их жилищных прав. 

Суд также учитывает, что акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ подписан ФИО1, что говорит о том, что абонент был согласен с проведением проверки прибора учета газа.В дальнейшем данный акт не оспорен.

Таким образом, истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что в результате незаконных действий ответчика ему причинены убытки.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, заявленные требования ФИО1 о перерасчете суммы задолженности являются неправомерными, так как нарушений в отношении действующего законодательства по произведенным начислениям представителями филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в 

<

адрес> не было. Следовательно, по лицевому счету № ответчиком законно были произведены начисления по нормативам потребления.

Что касается требований о возмещении убытков, то в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств понесенных расходов по вине ответчика, а так же наличие правовых оснований в силу изложенного, для взыскании упущенной выгода. Так же в ходе судебного заседания сторонами подтверждено что решений о прекращении подачи газа не принималось. 

Поверка газового счетчика, приобретение и установка нового счетчика является правом потребителя, связаны с расчетом платы за объем (количество) предоставляемой услуги - поставка газа, и оплачены истцом согласно прейскуранту.

Принимая во внимание, что права ФИО1 как потребителя действиями ответчика по отказу в удовлетворении требований о возмещении убытков - не нарушены, оснований для взыскания предусмотренных Законом «О защите прав потребителей» компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» об отмене решения о прекращении подачи газа, отмене решения по оплате платежей, взыскании денежных средств, упущенной выгоды, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья Н.В. Степаненко