Дело № 1-46/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 07 мая 2019 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Борща В.Е.,

при секретарях судебного заседания Федоренковой О.Н., Дементьевой Н.Н. и Копейкиной Н.И., 

с участием государственных обвинителей Загорского Е.А. и Горячева П.С., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Семеновой О.А., представившей удостоверение № 251 и ордер № 0214/76 от 07.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан; по месту жительства на территории Российской Федерации не зарегистрированного, до заключения под стражу, фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес>; официально нетрудоустроенного; обладающего основным общим образованием; не женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними; гражданина Республики Казахстан, гражданства Российской Федерации не имеющего; не судимого; содержащегося под стражей с 10.08.2018,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее также - Федеральный закон № 3-ФЗ) установлены правила оборота наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства (далее также - наркосодержащие растения) на территории Российской Федерации, в том числе, правила культивирования соответствующих растений.

В соответствии со ст. 1 Федеральный закон № 3-ФЗ культивирование наркосодержащих растений это деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям.

Незаконным культивированием наркосодержащих растений является соответствующее культивирование, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации.

Статьей 18 Федерального закона № 3-ФЗ установлено, что на территории Российской Федерации разрешено культивирование наркосодержащих растений только для использования в научных, учебных целях, в экспертной деятельности, а также, в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ). Таким образом, запрещается любое иное культивирование наркосодержащих растений, в том числе, в промышленных целях для получения наркотических средств, а согласно ст. 5 указанного Федерального закона культивирование наркосодержащих растений, для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, осуществляется только государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями.

В соответствии с Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934, конопля (растение рода Cannabis) относится к растениям, содержащим наркотические средства и подлежащим контролю в Российской Федерации, при этом, согласно данному постановлению, культивирование указанных растений в количестве от 20 до 330 растений, образует крупный размер для целей ст. 231 УК РФ.

В период с 00 часов 01 минуты 04.05.2018 до 17 часов 03 минут 27.07.2018 ФИО1, в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства, осознавая, что он не имеет права осуществлять посев и выращивание растений конопли (рода Cannabis), действуя с умыслом, направленным на незаконное культивирование указанных растений, с целью дальнейшего получения из них наркотического средства, обусловленной желанием его употребления, посеял в теплице, расположенной на участке местности у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, а также на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от указанного дома семена растения конопли (рода Cannabis). В результате чего в указанной теплице взошло 6 растений, а на участке местности на расстоянии 50 метров от вышеуказанного дома - 25 растений конопли (рода Cannabis). Продолжая реализацию своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО1 незаконно культивировал указанные растения, а именно, поливал, пропалывал, вырастив, таким образом, 31 растение конопли (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, что является крупным размером.

Впоследствии, 27.07.2018, в период с 17 часов 03 минут до 17 часов 45 минут, сотрудниками НКОН полиции МО МВД России «Великолукский», в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности, указанные растения были обнаружены и изъяты. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 3-ФЗ оборот наркотических средств, помимо прочего, включает в себя хранение и реализацию указанных средств, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, при этом, осуществление указанных действий в нарушение требований федерального законодательства признается незаконным оборотом наркотических средств.

Согласно ч. 3 ст. 2.1 Федерального закона № 3-ФЗ к хранению наркосодержащих растений, которые не включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, применяются меры контроля, аналогичные мерам, применяемым в отношении содержащихся в них наркотических средств.

Из содержания ст.ст. 14, 20 Федерального закона № 3-ФЗ, а также вышеуказанных взаимосвязанных положений данного федерального закона, следует, что хранение наркотических средств и наркосодержащих растений физическими лицами на территории Российской Федерации запрещено.

Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и соответствующими международными договорами.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установлено, что каннабис (марихуана) и конопля (растение рода Cannabis) массой свыше 6 граммов и до 100 граммов образует значительный размер.

В нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства ФИО1, после того, как посеял, вырастил и извлек из земли в теплице, расположенной на участке местности у дома № 6 по адресу: 

<

адрес>, растения конопли (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, отдельные части которых, впоследствии, измельчил, тем самым получив наркотическое средство каннабис (марихуана), осознавая, что не имеет права осуществлять хранение наркотических средств и наркосодержащих растений, действуя с умыслом, направленным на незаконное хранение указанных растений конопли (рода Cannabis) и наркотического средства каннабис (марихуана), обусловленным желанием их дальнейшего употребления, с целью получения удовольствия в результате нахождения в состоянии наркотического опьянения и без цели сбыта, осуществил незаконное хранение указанных наркосодержащих растений и наркотического средства, а именно, растений конопли (рода Cannabis), массой не менее 66 граммов, то есть в значительном размере, в период с 00 часов 01 минуты 17.07.2018 до 17 часов 03 минут 27.07.2018, в помещении бани, расположенной на участке местности у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 12,7 грамм, то есть в значительном размере, в период с 17 часов 45 минут 27.07.2018 до 21 часа 45 минут 09.08.2018, в помещении указанной бани, а также, при себе, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками органов внутренних дел в рамках осуществления соответствующей оперативно-розыскной деятельности. 

Так, указанные растения были обнаружены и изъяты сотрудниками НКОН полиции МО МВД России «Великолукский» 27.07.2018, в период с 17 часов 03 минут до 17 часов 45 минут, а наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 12,7 грамма, сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки 09.08.2018, в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 08 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении служебного кабинета № 3 указанного подразделения ОМВД России по г. Великие Луки, расположенного по адресу: ул. Гастелло, д. 5 «а», г. Великие Луки Псковской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 14, ст.ст. 8, 23 Федерального закона № 3-ФЗ, а также с вышеуказанными взаимосвязанными положениями данного федерального закона, реализация наркотических средств (в том числе, действия по их передаче) физическими лицами на территории Российской Федерации запрещена.

31.07.2018, в период с 19 часов 58 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в первом подъезде 

<

адрес>, действуя умышленно, в целях совершения незаконного сбыта наркотического средства, в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства, безвозмездно, проинформировал гражданина, под псевдонимом «Вишняков», выступавшего в роли закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки, о местонахождении в указанном подъезде, предварительно им (ФИО1) помещенного в данное место, газетного свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 10,9 грамма, таким образом, передал, то есть осуществил незаконный сбыт указанному лицу наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконном хранении растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами.

- собственными признательными показаниями подсудимого ФИО1, о том, что в начале мая 2018 года, посредством сети «Интернет», он приобрел семена растения конопли, после чего, примерно 04.05.2018 посеял их у себя на земельном участке по адресу: 

<

...>, Великолукский район Псковской области, а именно, в теплице, а также за огородом. При этом ему было известно о том, что его деятельность, связанная с высаживанием и выращиванием растений конопли, является противозаконной. Несмотря на это он решил вырастить указанные растения в целях их дальнейшего личного употребления и, соответственно, получения удовольствия от нахождения в состоянии опьянения. Примерно через 1-2 недели после высаживания появились первые всходы. За каждым кустом конопли, взошедшим как в теплице, так и за огородом, он ухаживал, а именно поливал и пропалывал. Затем летом 2018 года, примерно 17.07.2018, он извлек 5 кустов конопли из теплицы и переместил их в помещение бани. Впоследствии, примерно в конце июля 2018 года, к нему в 

<

адрес>, приехали сотрудники полиции и поинтересовались о том, произрастают ли на его участке запрещенные растения, на что он добровольно сообщил о том, где растет ранее высаженная им конопля. После этого сотрудниками полиции был изъят 31 куст конопли, из них 5 высушенных кустов из помещения бани, 1 куст из теплицы и 25 кустов, произраставших за огородом. Во время изъятия данных растений присутствовало два сотрудника полиции и два понятых, одним из которых являлся его сосед - Свидетель №10 Все изъятые кусты были упакованы в целлофан, обвязаны нитью и оклеены бирками, подписанными всеми участвовавшими лицами. После этого в помещении бани он обнаружил части от изъятых растений конопли, а именно высушенные листья, которые он собрал и измельчил, после чего сложил их в пакет, который оставил в помещении бани, так как, позднее, собирался лично употребить данное наркотическое средство. В дальнейшем, 09.08.2018, в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 08 минут, часть указанного наркотического средства, которое находилось при нем, была изъята сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного в отделе полиции по адресу: ул. Гастелло, д. 5 «а», г. Великие Луки Псковской области, куда он был доставлен сотрудниками полиции из подъезда дома № 24/18 по пр. Октябрьскому г. Великие Луки Псковской области. Его досмотр производил мужчина – сотрудник полиции в присутствии двух понятых. Перед досмотром полицейский поинтересовался у него о наличии запрещенных предметов, на что он (ФИО1) ответил положительно, сообщив место хранения наркотического средства, после чего за поясом его брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с марихуаной, который был упакован в пакет, обмотан нитью и оснащен биркой. По результатам досмотра был составлен протокол, который он, так же как и понятые, прочитал и подписал, так как данные, изложенные в протоколе, соответствовали действительности;

- показаниями свидетеля К.М. о том, что он работает в НКОН МО МВД России «Великолукский», состоит в должности старшего оперуполномоченного. В конце июля 2018 года, в ходе проверки оперативной информации о том, что ФИО1, по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес> Псковской области, выращивает и культивирует растения, содержащие наркотические средства, в теплице, расположенной радом с указанным домом, был обнаружен куст растения конопли, после чего, примерно в 50 метрах от данного дома, в зарослях кустарника также были обнаружены кусты конопли, при этом, все обнаруженные растения были «облагорожены» и «ухожены», было понятно, что они не являются дикорастущими и за ними осуществляется уход, они культивировались и пропалывались. Кроме того, в помещении бани, расположенной на участке возле указанного дома, также было обнаружено около 5-6 кустов подсушенного растения конопли с корнями. В ходе проведения соответствующего оперативно-розыскного мероприятия участвовали двое незаинтересованных лиц и сам ФИО1, который указал место, где произрастали вышеуказанные растения конопли. Впоследствии, все обнаруженные растения были изъяты, упакованы и направлены на экспертизу;

- показаниями свидетеля Свидетель №10 о том, что его дачный дом расположен по соседству с домом №,,,, в котором проживает ФИО1 в 

<

адрес>. В августе или в конце июля 2018 года к нему домой пришли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого при проведении осмотра в целях изъятия растений конопли. После чего, он проследовал к дому ФИО1, где уже находилась ранее ему незнакомая девушка. Затем, в ходе осмотра в помещения теплицы и за огородом, на расстоянии около 20-30 метров от дома, были обнаружены кусты растений, которые были выкопаны и упакованы. При этом, ФИО1 сам показывал, где росли данные растения. Также в помещении бани, расположенной на участке дома ФИО1 был обнаружен сухой стебель растения, который также был изъят и упакован. По итогам осмотра был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись, при этом, изложенные в нем сведения соответствовали действительности;

- показаниями свидетеля Свидетель №9 о том, что 27.07.2018 она, по предложению сотрудника полиции, принимала участие в качестве незаинтересованного лица в гласном оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений» в 

<

адрес> Псковской области. Кроме нее в указанном мероприятии, в качестве незаинтересованного лица, участвовал еще один мужчина. Перед проведением обследования ФИО1 было предъявлено соответствующее постановление о производстве гласного оперативно-розыскного мероприятия, с которым он ознакомился. Кроме того, ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, на что последний пояснил, что в теплице у него растет куст конопли и на расстоянии около 50 метров от вышеуказанного дома он также выращивает коноплю, кроме того, в бане на данном участке у него хранятся высушенные кусты конопли. Далее, в теплице, на расстоянии 12 метров от указанного дома, был обнаружен и изъят один куст конопли, после чего, в бане, расположенной на расстоянии 3 метров от данного дома, были обнаружены и изъяты 5 высушенных кустов конопли, затем на участке местности, на расстоянии 50 метров от дом №,,,, расположенного по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты 25 кустов растения конопли, которые выращивались на маленьких грядках. Все изъятые кусты конопли были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «34 УМВД России по Псковской области» и пояснительной надписью, подписанной участвовавшими лицами. По окончанию данного оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол, с которым все участвовавшие лица ознакомились и поставили свои подписи (т. 2 л.д. 152-153); 

- показаниями свидетеля С.М.. о том, что он проходит службу в должности заместителя начальника ОКОН ОМВД России по городу Великие Луки. 09 августа 2018 года он принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, в связи с причастностью последнего к незаконному обороту наркотических средств. По оперативной информации 09.08.2018, примерно в 21 час 00 минут, ФИО1 должен был находиться у 

<

адрес> г. Великие Луки Псковской области, в связи с чем, он С.М..), совместно с другими сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки, а именно: Д.В.., Ш.Д. и К.Д., отправился по указанному адресу, где в 20 часов 59 минут ФИО1 был взят ими под наблюдение. После чего, ФИО1 был доставлен в ОКОН ОМВД России по г. для проведения его личного досмотра. В ходе личного досмотра, проведенного Великие Луки В.Ю., в качестве незаинтересованных лиц, участвовали два мужчины. При проведении указанного мероприятия у ФИО1 был обнаружен и изъяты бумажный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета. Впоследствии, указанный сверток, с его содержимым, был направлен на химико-криминалистическое исследование, по результатам которого было установлено, что измельченная растительная масса зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т. 2 л.д. 94-96);

- показаниями свидетеля К.Д. о том, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки. 09 августа 2018 года он и сотрудники ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки, а именно: Д.В., Ш.Д. и С.М.., проводили в отношении ФИО1 оперативно-розыскное мероприятий «наблюдение», в ходе которого последний был доставлен в указанное подразделение ОМВД России по г. . После чего, оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки Д.В.., с участием двух незаинтересованных лиц, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при последнем был обнаружен бумажный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета, которая оказалась наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т. 2 л.д. 85-87);

- показаниями свидетеля Ш.Д. о том, что он проходит службу в должности и.о. заместителя начальника уголовного розыска ОМВД России по г. Великие Луки. 09.08.2018 он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, в отношении которого имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Кроме него в указанном мероприятии принимали участие его коллеги: Д.В.., К.Д. и С.М.. Примерно в 20 часов 59 минут того же дня ФИО1 был доставлен ОКОН ОМВД России по г. по адресу: 

<

адрес>, г. , 

<

адрес>, где Великие Луки В.Ю. был произведен его личный досмотр в присутствии двух незаинтересованных граждан. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно справке эксперта, являлось наркотическим средством – каннабис;

- показаниями свидетеля Великие Луки В.Ю. о том, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. . ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с сотрудниками полиции К.Д., Ш.Д. и С.М. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», проведенном в отношении ФИО1 Так, 09.08.2018, примерно в 20 часов 30 минут, они, в указанном составе, выехали по месту вероятного появления ФИО1, где у 

<

адрес> г. Великие Луки Псковской области в 20 часов 59 минут ФИО1 был взят ими под наблюдение, после чего доставлен в ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки для проведения его личного досмотра. Соответствующий досмотр проводился им в тот же день, в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 08 минут, с участием двух мужчин, приглашенных в качестве незаинтересованных лиц. Перед началом личного досмотра, ФИО1 были разъяснены его права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, а также предложено выдать, имеющиеся при нем, запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, на что ФИО1 пояснил, что под одеждой за поясом, надетых на нем, брюк находится бумажный сверток с марихуаной. После чего, у ФИО1, в указанном им месте, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находился газетный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета, указанный сверток с содержимым был изъят и упакован. Впоследствии, в ходе соответствующего исследования, было установлено, что указанная измельченная растительная масса зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т. 2 л.д. 88-90);

- показаниями свидетеля Е.М. о том, что 09 августа 2018 года, в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 08 минут, он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра мужчины, причастного к незаконному обороту наркотиков. Соответствующий досмотр проводился сотрудником ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки в отношении ФИО1, в помещении указанного подразделения ОМВД России по г. Великие Луки по адресу: 

<

...> д. 5 «а», в присутствии С.А. также приглашенного в качестве незаинтересованного лица. В ходе личного досмотра всем участвовавшим лицам были разъяснены права и обязанности, в свою очередь, ФИО1 пояснил, что у него под одеждой, а именно за поясом брюк находится бумажный сверток с марихуаной, которая принадлежит ему. После чего, у ФИО1 в указанном им месте был обнаружен бумажный сверток, в котором находился газетный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета, указанный сверток с его содержимым был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «29 Для пакетов ОМВД России по г. Великие Луки» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после оглашения вслух все участвующие лица расписались, жалоб и заявлений не поступило (т. 2 л.д. 104 - 106);

- показаниями свидетеля С.А. о том, что, по приглашению сотрудника ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки, 09.08.2018, в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 08 минут, он вместе с Е.М. принимал участие в личном досмотре ФИО1, проведенном в ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки. В ходе проведения досмотра ФИО1 пояснил, что за поясом, одетых на нем, брюк находится бумажный сверток с, принадлежащей ему, марихуаной, после чего, в указанном им месте был обнаружен бумажный сверток, с находящимся в нем газетным свертком с измельченной растительной массой зеленого цвета, после обнаружения указанный сверток с его содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «29 Для пакетов ОМВД России по г. Великие Луки» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По итогам проведения досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие лица (т.2 л.д.107-109);

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Завьялов Александр» о том, что с ФИО1 он знаком около 3-х лет, ранее он приезжал к ФИО1 домой, название деревни начинается на букву «Ш», точно название не помнит, при этом последний выращивал коноплю в теплице и «угощал» его (ФИО3), то есть передавал ему марихуану безвозмездно, всего около 4 раз в течение 2018 года, находясь на улице возле теплицы и в машине;

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Моркин» о том, что ранее он являлся потребителем наркотического средства марихуана и на этой почве познакомился с ФИО1, при этом последний неоднократно его «угощал» марихуаной, всего около 10 раз, последний раз в 2018 году. Он видел, что ФИО1 выращивал коноплю у себя на участке в 

<

адрес>;

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Вишняков», о том, что в 2018 году он познакомился с ФИО1, вместе они курили марихуану, которая росла у ФИО1 в деревне. В июле 2018 года он встретил ФИО1, который сказал ему, что «урожай вырос» можно начинать курить;

- показаниями свидетеля Свидетель №12 о том, что она знакома и проживает совместно с ФИО1 с 2001 года по адресу: 

<

адрес> Псковской области, от последнего у нее трое детей. О том, что ФИО1 выращивает у них в теплице, а также за огородом, коноплю, она узнала только от сотрудников полиции. Ей известно о том, что уход за кустом конопли, произраставшим в теплице, осуществлял сам ФИО1, о том, что за огородом также растет конопля, она ничего не знала. При обнаружении и изъятии кустов конопли присутствовали два сотрудника полиции и понятые – девушка и Свидетель №10, проживающий по соседству. Перед обследованием сотрудник полиции зачитал постановление и представил понятых, после чего предложил ФИО1 выдать запрещенные предметы, на что последний сообщил о том, где у него растет конопля, а также, что в бане хранятся высушенные кусты данного растения;

- показаниями свидетеля Свидетель №13 о том, что у нее есть двоюродный брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданином 

<

адрес>. В 2000 году 

<

адрес>. После переезда он познакомился с Свидетель №12, с которой они начали проживать совместно, как семья, при этом у них родились трое детей, а именно: М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные лица проживали совместно по адресу: 

<

адрес>, до момента задержания ФИО1 О том, что ФИО1 является потребителем наркотических средств марихуаны, она не знала. О том, что он по месту жительства выращивал наркосодержащие растения ей ничего не известно (т.3 л.д.84-86);

- показаниями свидетеля В.Р. о том, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции, на территории его оперативного обслуживания находится 

<

адрес>, расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес>. В указанном доме проживают ФИО1 гражданин Респ. Казахстан совместно со своей сожительницей Свидетель №12 и тремя несовершеннолетними детьми М.Е., М.С. и М.А. (т.2 л.д.128-130);

- заключением эксперта № 883 от 22.08.2018, согласно которому, представленное на экспертизу подсушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде одного и двадцати пяти кустов растения (стебли с листьями и корнями), изъятые в ходе проведения обследования приусадебного участка, участка местности и надворных построек, расположенных у 

<

адрес> Псковской области и находящиеся в двух упаковках, являются растениями конопли (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.214-215);

- заключением эксперта № 1301 от 06.12.2018, согласно которому, представленное на экспертизу, сухое на ощупь, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в виде пяти кустов растения, внешне похожего на растение конопли (стебли с листьями и корнями), массой, в пересчете на сухое вещество, 64 грамма, является растениями конопли (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (т.2 л.д.149-150);

- заключением эксперта № 1046 от 27.09.2018, согласно которому, представленное на экспертизу, сухое на ощупь, измельченное вещество, растительного происхождения, желто-коричневого и серо-зеленого цветов, изъятое 09.08.2018 в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса указанного наркотического средства, в перерасчете на сухое вещество, составляет 12,6 грамма (т. 2 л.д. 23-27);

- показаниями специалиста А.А. о том, что в Псковской области, без помощи человека, растение конопли самостоятельно взойти не в состоянии, поскольку в указанном регионе данная культура в течение длительного периода времени не возделывается, в связи с чем, запас жизнеспособных семян отсутствует. Кроме того, возделывание растений конопли связано с осуществлением постоянного ухода за ними, в противном случае выращивание конопли невозможно;

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 от 27.11.2018 с фото-таблицей, согласно которому, обвиняемый ФИО1 указал на баню, расположенную у 

<

адрес>, в котором ФИО1 проживал до задержания, пояснив, что на чердаке данной бани он хранил наркотическое средство марихуана, изъятое у него в ходе личного досмотра от 09.08.2018, и именно в этой бане 27.07.2018 были обнаружены и изъяты, принадлежащие ему, пять кустов растения конопли. Кроме того, ФИО1 указал на теплицу, расположенную во дворе вышеуказанного дома, пояснив, что в данной теплице он выращивал 6 кустов растения конопля, 5 из которых он, впоследствии, извлек и хранил в ранее указанной бане. Далее, на расстоянии 50 метров от 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес>, ФИО1 указал участок местности, где он выращивал 25 кустов растения конопля, изъятых 27.07.2018 (т.2 л.д.131-137); 

- протоколом осмотра предметов от 06.12.2018 с фото-таблицей, согласно которому, произведен осмотр, изъятых у ФИО1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», проведенного 27.07.2018, сухого на ощупь, вещества растительного происхождения, серо-зеленого цвета, в виде пяти кустов растения конопли (рода Cannabis), массой, в пересчете на сухое вещество, 62 грамма, и подсушенного вещества, растительного происхождения, зеленого цвета в виде одного и двадцати пяти кустов растения конопли (рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которые, впоследствии, на основании постановления от 06.12.2018 признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 160-161, 162-165);

- протоколом осмотра предметов от 23.10.2018 с фото-таблицей, согласно которому, произведен осмотр, изъятого 09.08.2018 в ходе личного досмотра ФИО1, наркотического средства каннабис (марихуана), массой 12,4 грамма, впоследствии, на основании постановления от 23.10.2018, признанного вещественным доказательством (т. 2 л.д. 72-74, 75-77);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным 31.07.2018 в книге учета сообщений о происшествиях МО МВД России «Великолукский» под № 2346, согласно которому старший оперуполномоченный НКОН МО МВД России «Великолукский» К.М. сообщает о наличии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, по факту культивирования 31 растения конопли (т. 1 л.д. 186); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным 02.08.2018 в книге учета сообщений о происшествиях МО МВД России «Великолукский» под № 2418, согласно которому старший оперуполномоченный НКОН МО МВД России «Великолукский» К.М. сообщает о наличии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту хранения 5 кустов растений конопли (т. 1 л.д. 133) 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным 13.08.2018 в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по г. Великие Луки под № 11093, согласно которому заместитель начальника ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки ФИО4 сообщил о наличии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту хранения наркотического средства марихуана, общей массой 12,7 грамма (т. 1 л.д. 100); 

Также результатами оперативно-розыскной деятельности, осуществленной в соответствии с распоряжениями и рапортами о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 27.07.2018 № 9 и от 09.08.2018, и представленными на основании постановлений о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.08.2018, от 06.08.2018 и от 13.08.2018 (т. 1 л.д. 187, 101, 102, 184-185, 155-156, 98-99 ), а именно:

- справкой об исследовании № 243 от 30.07.2018, согласно которой, представленное на исследование невысушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде тридцати одного куста растения, внешне похожего на растение конопли, изъятое у ФИО1 в 

<

адрес> Псковской области, содержит в своем составе – тетрагидроканнабинол, являющееся действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли и, следовательно, являются наркотикосодержащими растениями конопли (т.1 л.д.203);

- справкой об исследовании № 245 от 01.08.2018, согласно которой, представленное на исследование подсушенное вещество, растительного происхождения, зеленого цвета в виде пяти кустов растения, внешне похожего на растение конопли, изъятое у ФИО1 в 

<

адрес> Псковской области, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол, являющееся действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли и, следовательно, являются наркотикосодержащими растениями конопли. Масса данного вещества, в пересчете на сухое вещество, составляет 66 граммов (т. 1 л.д. 158);

- справкой об исследовании № 251 от 11.08.2018, согласно которой, сухое на ощупь, измельченное вещество, растительного происхождения, желто-коричневого и серо-зеленого цветов, находящееся в свертке, изъятом 09.08.2018 у ФИО1, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол, являющееся действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли, и, следовательно, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса указанного наркотического средства, в пересчете на сухое вещество, составляет 12,7 грамма (т. 1 л.д. 109);

- протоколом обследования гаража (сарая) надворных построек от 27.07.2018 с фото-таблицей, согласно которому, 27.07.2018, в период с 17 часов 03 минут до 17 часов 45 минут, проведено обследование приусадебного участка 

<

адрес> Псковской области, находящегося в пользовании ФИО1, при этом, обнаружено и изъято в помещении бани, расположенной на расстоянии 3 метров от дома, - 5 кустов растения конопли, в теплице на расстоянии 12 метров от дома - 1 куст растения конопли и на участке местности на расстоянии 50 метров от дома - 25 кустов растения конопли (т.1 л.д.188-198);

- протоколом наблюдения от 09.08.2018, согласно которому 09.08.2018 в отношении ФИО1 проведено оперативно-розыскное мероприятий «наблюдение», при этом последний в 20 часов 59 минут взят под наблюдение, в период с 21 час 45 минут до 22 часов 08 минут в кабинете № 3 ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. Великие Луки Псковской области, проведен его личный досмотр, в ходе которого у последнего обнаружен и изъят сверток с растительным веществом (т. 1 л.д. 103); 

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому 09.08.2018, в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 08 минут, сотрудник ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки Д.В. в кабинете № 3 указанного подразделения ОМВД России по г. Великие Луки, в присутствии незаинтересованных лиц ФИО5 и ФИО6, произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого последний сообщил о наличии у него за брючным ремнем свертка из бумаги с марихуаной, после чего за поясом, надетых на досматриваемом лице, брюк был обнаружен сверток из бумаги, в котором находился газетный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета, который вместе с содержимым был изъят и упакован (т.1 л.д.105-106);

Суд, проверяя и оценивая все вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, считает, что они получены законным путем в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, признает их допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконном хранении растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Доказательства согласуются между собой и признаются судом достоверными. Суд доверяет показаниям подсудимого и вышеуказанных свидетелей стороны обвинения, поскольку они последовательны и объективно подтверждаются, собранными и исследованными по делу, письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенных ФИО1 преступлений.

Также у суда не возникает сомнений относительно объективности указанных выше заключений экспертов.

О наличии у ФИО1 умысла, направленного на незаконное культивирование растений конопли, с целью дальнейшего получения из них наркотического средства марихуана для личного употребления, свидетельствуют признательные показания самого подсудимого, согласно которым он целенаправленно выращивал растения конопли, в целях личного употребления и получения от этого удовольствия, при этом, посажанные им кусты, он поливал и пропалывал, то есть ухаживал за ними, указанные показания в полной мере согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №12 о том, что ФИО1 лично ухаживал за растением конопли, выросшим в теплице, показаниями свидетеля под псевдонимом «Вишняков», из которых следует, что при встрече подсудимый сообщил ему о том, что «урожай вырос», а также подтверждаются показаниями свидетелей К.М., Свидетель №10, Свидетель №9, свидетелей под псевдонимом «Завьялов Александр», «Моркин», согласно которым на участке у ФИО1 произрастали растения конопли, и показаниями специалиста А.А., который пояснил, что выращивание растений конопли на территории Псковской области без участия человека невозможно. О наличии у подсудимого умысла, направленного на хранение указанных наркосодержащих растений, а также наркотического средства марихуана, полученного из указанных растений, свидетельствуют показания свидетелей К.М., Свидетель №10 и Свидетель №9 о том, что в помещении бани, расположенной у дома, в котором проживал ФИО1, были обнаружены высушенные кусты растений конопли, а также признательные показания самого ФИО1, согласно которым он лично извлек из земли в теплице пять кустов растения конопли и перенес их в помещение бани, впоследствии, оставшиеся от кустов конопли, листья он измельчил и поместил в пакет, который хранил в указанной бане, кроме того, факт хранения им указанного наркотического средства подтверждается и показаниями свидетелей С.М.., К.Д., Ш.Д., Великие Луки В.Ю., Е.М., С.А., из которых следует, что в ходе личного досмотра ФИО1 при нем былы обнаружено наркотическое средство. Все указанные выше обстоятельства, в полной мере подтверждаются письменными доказательствами, в том числе заключениями судебных экспертиз, приведенными стороной обвинения, в качестве доказательств вины ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и исследованными в ходе судебного заседания.

Суд признает законным проведение сотрудниками НКОН МО МВД России «Великолукский» и ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст.ст. 7 и 8 указанного Федерального закона, то есть при наличии сведений о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков и культивированию наркосодержащих растений. Соответствующие результаты оперативно-розыскной деятельности получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 вышеуказанного умысла, сформировавшегося независимо от действий сотрудников органов, осуществлявших оперативно-розыскную деятельность.

Стороной защиты каких-либо доказательств, относительно обвинения ФИО1 в совершении незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконном хранении растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, суду не представлено.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждаются следующими доказательствами. 

- собственными признательными показаниями подсудимого ФИО1, о том, что после того, как сотрудники полиции в конце июля 2018 года изъяли из помещения бани, расположенной на его участке в 

<

адрес>, высушенные растения конопли, ранее им выращенные в теплице, в помещении бани он обнаружил части от изъятых растений конопли, а именно высушенные листья, которые он собрал и измельчил, после чего сложил их в пакет, который оставил в помещении бани, так как, позднее, собирался лично употребить данное наркотическое средство. Однако, 31 июля 2018 года, около 20 часов 00 минут, он, по просьбе его знакомого, который связался с ним по телефону один раз и попросил его «угостить» марихуаной, так как хотел покурить, прибыл в подъезд 

<

адрес> г. Великие Луки Псковской области, где передал его знакомому часть указанного выше наркотического средства, а именно указал на место, где находится газетный сверток с наркотическим средством, перед этим лично поместил данный сверток за батарею, расположенную в первом подъезде указанного дома, между первым и вторым этажом. В свою очередь, его знакомый забрал сверток, развернул его, после чего покинул подъезд. Пояснил, что и ранее мог совместно с другими лицами употреблять марихуану, «угощая» последних;

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Вишняков», о том, что в 2018 году он познакомился с ФИО1, вместе они курили марихуану в деревне у ФИО1, где она и произрастала, также, последний передавал ему марихуану в городе. В июле 2018 года он встретил ФИО1, который сказал ему, что «урожай вырос» и его можно начинать курить, то есть, таким образом, предложил марихуану. Об этом разговоре он проинформировал сотрудников полиции, после чего, добровольно, согласился участвовать в «проверочной закупке». Затем, был произведен его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов при нем обнаружено не было. После этого он договорился о встрече с ФИО1 в целях получения от последнего марихуаны. Встреча состоялась на первом этаже первого подъезда многоэтажного дома, расположенного вблизи от ТЦ «Рубин», непосредственно перед их встречей, они созвонились и ФИО1 сообщил о том, что ожидает его в указанном месте. К данному месту он прибыл на автомобиле с сотрудниками полиции и теми же понятыми, сразу же после его личного досмотра. При встрече, ФИО1 указал на место за батареей, расположенной в данном подъезде, где находился сверток с марихуаной, который он забрал и отправился в автомобиль, где находились сотрудники полиции и понятые, после этого его повторно досмотрели и обнаружили при нем сверток с марихуаной;

- показаниями свидетеля С.М.. о том, что он проходит службу в должности заместителя начальника ОКОН ОМВД России по городу Великие Луки. Силами указанного подразделения ОМВД России по г. Великие Луки, на основании оперативной информация о причастности ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к незаконному обороту наркотиков, проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку соответствующей информации. Так, от лица, сообщившего данную информацию, поступило предложение принять участие в качестве закупщика при проведении «проверочной закупки», о чем им было составлено соответствующее заявление. Поскольку указанное лицо опасалось за свою жизнь, то подлинные данные о его личности были засекречены и ему был присвоен псевдоним «Вишняков». К участию в указанном мероприятии, в качестве незаинтересованных лиц, были приглашены двое мужчин. 31.07.2018, примерно в 19 часов 35 минут, в помещении ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки, в присутствии указанных граждан, был произведен досмотр лица, под псевдонимом «Вишняков», при этом ничего запрещенного обнаружено не было, по данному факту был составлен протокол, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи. Лицо, под псевдонимом «Вишняков», было оснащено специальным техническим средством аудио-видео фиксации. После этого, в 19 часов 45 минут, он, вместе с «Вишняковым» и двумя незаинтересованными лицами, отправились к дому №,,, по 

<

адрес>. Прибыв на место, в 19 часов 58 минут, того же дня, лицо, под псевдонимом «Вишняков», сразу проследовало в первый подъезд 

<

адрес> г. Великие Луки Псковской области. После чего, в 20 часов 00 минут лицо под псевдонимом «Вишняков» вышло из указанного подъезда и проследовало в служебной автомашины, вслед за ним из подъезда вышел ФИО1 который направился в сторону пересечения 

<

адрес>. После этого, все участвующие лица направились в ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки, где в 20 часов 38 минут в служебном кабинете, в присутствии приглашенных граждан, лицо, под псевдонимом «Вишняков», добровольно выдало, полученный от ФИО1, бумажный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета, который был изъят и упакован, более ничего запрещенного при досмотренном лице обнаружено не было. Впоследствии, указанный сверток с его содержимым, был направлен на исследование, по результатам которого установлено, что измельченная растительная масса зеленого цвета является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой – 10,9 грамма (т.1 л.д.65-68);

- показаниями свидетеля Свидетель №11 о том, что, по предложению сотрудников ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки, он принял участие в качестве незаинтересованного лица, в проведении оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка», в ходе которого, в аналогичном качестве, также участвовал еще один гражданин. При этом, им были разъяснены права и обязанности и в их присутствии был произведен личный досмотр гражданина, которого им представили, как «Вишняков». В ходе личного досмотра «Вишнякова» предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие лица расписались. Примерно в 19 часов 45 минут, он, вместе с сотрудниками полиции, «Вишняковым» и вторым незаинтересованным лицом, проехали на служебной автомашине к торговому центру «Рубин», расположенному по адресу: г. Великие Луки, 

<

адрес>, так как «Вишняков» пояснил, что в указанном месте у него назначена встреча со сбытчиком наркотического средства. По прибытию «Вишняков» вышел из служебной автомашины и, поговорив с кем-то по телефону, проследовал в подъезд №,,, 

<

адрес> г. Великие Луки Псковской области. При этом, служебный автомобиль был припаркован таким образом, что вход в подъезд хорошо просматривался. Спустя одну минут «Вишняков» вышел из указанного подъезда, а следом за ним вышел мужчина. В свою очередь, «Вишняков» проследовал в служебный автомобиль, а вышеуказанный мужчина отправился в сторону пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес> г. Великие Луки Псковской области. В служебной автомашине «Вишняков» развернул сверток, который принес с собой, продемонстрировав его содержимое, а именно растительное вещество, похожее на подсушенную траву, зеленого цвета. При этом, «Вишняков» пояснил, что приобрел указанное вещество у мужчины который вышел следом за ним из подъезда, назвал его именем Макс. После чего, они проследовали в служебный кабинет № 3 ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки, где в его присутствии и присутствии второго незаинтересованного лица, был проведен личный досмотр «Вишнякова», в ходе которого бумажный сверток с его содержимым был изъят и упакован. Других запрещенных предметов в ходе личного досмотра «Вишнякова», обнаружено не было (т.1 л.д.31-33);

- показаниями свидетеля М.А., о том, что он, наряду с еще одним лицом, в качестве незаинтересованного лица, принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками полиции. Примерно в 19 часов 45 минут, они, вместе с сотрудниками полиции и лицом, которого им представили, как «Вишняков», на служебной автомашине, прибыли к торговому центру «Рубин», где должна была состояться встреча «Вишнякова» со сбытчиком наркотического средства. По прибытию на место, «Вишняков», связавшись с кем-то по телефону, проследовал в подъезд №,,, 

<

адрес> спустя минуту вышел и направился в служебный автомобиль, при этом следом за ним вышел мужчина, который направился в сторону пересечения 

<

адрес> Луки. В руках «Вишнякова» держал сверток из газеты и белого листа, в салоне служебного автомобиля он развернул сверток и показал его содержимое, там было растительное вещество похожее на подсушенную траву зеленого цвета. «Вишняков» пояснил, что приобрел указанное вещество у мужчины который вышел следом за ним из подъезда, назвал его Максом. После чего, они проследовали в служебный кабинет № 3, ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки, где в его присутствии и присутствии второго незаинтересованного лица, был проведен личный досмотр «Вишнякова», в ходе которого бумажный сверток с его содержимым был изъят, более ничего запрещенного обнаружено не было, также как ничего запрещенного не было обнаружено и при первом досмотре, проведенном перед их выездом к месту встречи «Вишнякова» и сбытчика (т.1 л.д. 34-36); 

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Завьялов Александр» о том, что с ФИО1 он знаком около 3-х лет, ранее он приезжал к ФИО1 домой, название деревни начинается на букву «Ш», точно название не помнит, при этом последний «угощал» его (ФИО3), то есть передавал ему марихуану безвозмездно, всего около 4 раз в течение 2018 года;

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Моркин» о том, что ранее он являлся потребителем наркотического средства марихуана и на этой почве познакомился с ФИО1, при этом последний неоднократно его «угощал» марихуаной, всего около 10 раз, последний раз в 2018 году; 

- показаниями свидетеля ФИО7 о том, что она знакома и проживает совместно с ФИО1 с 2001 года по адресу: 

<

адрес>, от последнего у нее трое детей. О том, что ФИО1 выращивает у них в теплице, а также за огородом, коноплю, она узнала только от сотрудников полиции. В ходе проведения сотрудниками полиции обследования приусадебного участка, расположенного по указанному адресу, ФИО1 сообщил, что в бане хранятся высушенные кусты данного растения;

- заключение эксперта № 1047 от 27.09.2018, согласно которому, представленное на экспертизу, сухое на ощупь вещество, растительного происхождения, серо-зеленого цвета в виде листьев и верхушечных частей с листьями растения конопли, находящееся в пакете из бесцветной, прозрачной пленки с пластиком фиксатором, изъятое 31.07.2018 при личном досмотре лица, под псевдонимом «Вишняков», является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуаны), в перерасчете на сухое вещество, составляет –10,8 грамма (т. 2 л.д. 33-37); 

- вещественным доказательством – оптическим диском СD-R № 29/6-29 с видеозаписью, воспроизведенной и просмотренной в ходе судебного заседания, на которой запечатлен ход проведения 31.07.2018 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», при этом зафиксировано, как ФИО1, указав рукой, проинформировал лицо, под псевдонимом «Вишняков», выступавшего в роли закупщика в рамках указанного оперативно-розыскного мероприятия о местонахождении газетного свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана);

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 от 27.11.2018 с фото-таблицей, согласно которому ФИО1 пояснил, что 31.07.2018 он привез в г. Великие Луки Псковской области наркотическое средство марихуана. Данное наркотическое средство он получил, в результате выращивания растений конопли на своем приусадебном участке по месту жительства. Наркотическое средство было упаковано в газету. Находясь в г. Великие Луки он зашел в первый подъезд 

<

адрес>, где на лестничной площадке между первым и вторым этажом положил газетный сверток на батарею, так как он опасался ответственности за незаконный оборот наркотиков, в случае обнаружения при нем данного наркотического средства. Через несколько минут, примерно в 20 часов 00 минут, в подъезд зашел гражданин, под псевдонимом «Вишняков», которому он указал на сверток, лежавший на батареи, таким образом, осуществил передачу наркотического средства марихуаны. При этом, в ходе проведения указанного следственного действия, ФИО1 на месте воссоздал обстановку исследуемого события (т. 2 л.д. 131-137); 

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 08.08.2018, согласно которому, свидетель, под псевдонимом «Вишняков», опознал по фотографии ФИО1, как лицо, у которого он неоднократно приобретал наркотическое средство (т. 1 л.д. 41-44);

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2018 с фото-таблицей, согласно которому произведен осмотр оптического диска СD-R № 29/6-29 с видеозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 31.07.2018, на которой зафиксирован момент сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО1 (т. 2 л.д. 4-7);

- протоколом осмотра предметов от 23.10.2018 с фото-таблицей, согласно которому произведен осмотр наркотического средства каннабис (марихуана), массой 10,6 грамма, изъятого 31.07.2018 в ходе личного досмотра лица, под псевдонимом «Вишняков» (т.2 л.д.72-74); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным 06.08.2018 в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по г. Великие Луки под № 10716, согласно которому заместитель начальника ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки С.М. сообщил о наличии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства марихуаны, общей массой 10,9 грамма (т. 1 л.д. 5);

Также результатами оперативно-розыскной деятельности, осуществленной на основании постановления и рапорта от 31.07.2018 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», представленными в соответствии с постановлениями о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 06.08.2018 и от 13.09.2018, и рассекреченные на основании постановлений о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 06.08.2018 и от 14.08.2018 (т. 1 л.д. 7, 8, 3-4, 244, 6, 245), а именно:

- справкой об исследовании № 246 от 03.08.2018, согласно которой, представленное на исследование, влажное на ощупь вещество, растительного происхождения серо-зеленого цвета, в виде листьев и верхушечных частей с листьями растения похожего на растение конопли, изъятое 31.07.2018 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и находящееся в свертке, содержит в своем составе – тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств изготавливаемых из конопли и, следовательно, является частями наркотикосодержащего растения конопли, наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), в пересчете на сухое вещество, составляет 10,9 грамма (т.1 л.д.15);

- актом проверочной закупки от 03.08.2018, согласно которому, 31.07.2018, в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 38 минут, силами ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого ФИО1, находясь в первом подъезде 

<

адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство марихуана, общей массой – 10,9 грамма (т. 1 л.д. 23); 

- протоколом наблюдения от 31.07.2018, согласно которому, 31.07.2018, в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 38 минут, силами ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки осуществлялось наблюдение за ходом оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе наблюдения установлено, что 31.07.2018 в 19 часов 58 минут гражданин, под псевдонимом «Вишняков», выступавший в роли закупщика, покинул служебный автомобиль полиции и проследовал в первый подъезд 

<

адрес>. После чего, в 20 часов 00 минут, того же дня, гражданин, под псевдонимом «Вишняков», вышел из указанного подъезда и направился к служебному автомобилю полиции, при этом, следом за закупщиком, из подъезда вышел ФИО1 (т. 1 л.д. 12); 

- протоколом личного досмотра лица, под псевдонимом «Вишняков» от 31.07.2018, согласно которому заместитель начальника ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки С.М. 31.07.2018, в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут, в помещении кабинета № 3 указанного подразделения ОМВД России по г. Великие Луки, в присутствии незаинтересованных лиц М.А. и Свидетель №11, произвел личный досмотр лица, под псевдонимом «Вишняков», при этом, каких-либо предметов, изъятых из гражданского оборота обнаружено не было (т.1 л.д.11); 

- протоколом личного досмотра лица, под псевдонимом «Вишняков» от 31.07.2018, согласно которому заместитель начальника ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки С.М. 31.07.2018, в период с 20 часов 18 минут до 20 часов 38 минут, в помещении кабинета № 3 указанного подразделения ОМВД России по г. Великие Луки, в присутствии незаинтересованных лиц М.А. и Свидетель №11, произвел личный досмотр лица, под псевдонимом «Вишняков», при этом последний, добровольно, выдал растительное вещество зеленого цвета, которое изъято и упаковано, каких-либо иных предметов, изъятых из гражданского оборота обнаружено не было (т.1 л.д.13); 

Суд, проверяя и оценивая все вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, считает, что они получены законным путем в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, признает их допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Доказательства согласуются между собой и признаются судом достоверными. Суд доверяет показаниям подсудимого и вышеуказанных свидетелей стороны обвинения, поскольку они последовательны и объективно подтверждаются, собранными и исследованными по делу, письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного ФИО1 преступления.

Также у суда не возникает сомнений относительно объективности указанного выше заключения эксперта.

О наличии у ФИО1 умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, свидетельствуют показания свидетелей под псевдонимом «Вишняков», «Завьялов Александр» и «Моркин», согласно которым они с ФИО1 ранее неоднократно совместно употребляли марихуану, принадлежавшую последнему, кроме того, в соответствии с показаниями свидетеля под псевдонимом «Вишняков», перед тем, как последний, проинформировал правоохранительные органы о деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотиков, ФИО1 с ним общался и из содержания их разговора следовало, что у ФИО1 имеется наркотическое средство марихуана, которое он готов сбыть «Вишнякову», что свидетельствует об окончании формирования умысла ФИО1 на совершение незаконного сбыта наркотического средства. Показания свидетеля под псевдонимом «Вишняков» согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, а также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8 №11 и М.А., видеозаписью, на которой запечатлен ход проведения 31.07.2018 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», заключением эксперта № 1047 от 27.09.2018, согласно которому вещество, растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое 31.07.2018 при личном досмотре лица, под псевдонимом «Вишняков», является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), и иным письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Суд признает законным проведение сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1, поскольку оно осуществлялось для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст.ст. 7 и 8 указанного Федерального закона, то есть при наличии сведений о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков. Соответствующие результаты оперативно-розыскной деятельности получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 вышеуказанного умысла, сформировавшегося независимо от действий сотрудников органов, осуществлявших оперативно-розыскную деятельность.

Стороной защиты каких-либо доказательств, относительно обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суду не представлено.

Анализируя в совокупности представленные и исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Квалификация органами предварительного следствия действий ФИО1, связанных с незаконным хранением наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 12,7 грамма, и растений конопли (рода Cannabis), массой не менее 66 граммов, отдельно, как два самостоятельных преступления,

предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, является ошибочной.

Установлено, что ФИО1 получил указанные наркосадержащие растения 17.07.2018 в результате самостоятельного культивирования, после чего начал хранить их в помещении бани, расположенной вблизи от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> Псковской области. Впоследствии, в результате частичного измельчения указанных растений, ФИО1 получил наркотическое средство каннабис (марихуана), хранение которого также осуществлял в помещении данной бани и при себе. Наркосодержащие растения были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции 27.07.2018, а наркотическое средство каннабис (марихуана) 09.08.2018.

Таким образом, обстоятельства совершения подсудимым вышеуказанных действий свидетельствуют о том, что хранение, как наркотического средства, так и наркосодержащих растений, было обусловлено наличием у виновного единого умысла, при этом, выполнение указанных действий, охватывается диспозицией одной статьи уголовного закона, а соответственно, их квалификация по отдельности не требуются.

Принимая во внимание изложенное, указанные альтернативные действия ФИО1, в виде хранения наркосодержащих растений и хранения нарктического средства, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 307 УПК РФ выводы суда о квалификации преступления должны быть основаны на правильном применении уголовного закона и соответствовать установленным по делу фактическим обстоятельствам, указанным при описании приступного деяния.

В связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости исключения излишне вмененной подсудимому статьи уголовного закона.

Кроме того, при квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, вменение ему в вину признака преступления - «незаконное приобретение» является неправильным, так как незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки и лишь в том случае, если эти растения не высевались и не выращивались виновным. Тогда как в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, вменяется в вину незаконное приобретение наркосодержащих растений и наркотического средства, полученных им в результате самостоятельного высевания, выращивания и сбора растений конопли, содержащих соответствующее наркотическое средство, при этом его действия в указанной части правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 231 УК РФ, что, соответственно, исключает наличие в его действиях, связанных с получением указанных наркосодержащих растений и наркотического средства, признака «незаконного приобретения», что, однако, не влечет изменения квалификации содеянного ФИО1 на другую статью или часть статьи Особенной части УК РФ, таким образом, обвинение в указанной части признается судом необоснованным. В связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости исключения вышеуказанного признака преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд признает обвинение в остальной части подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 следующим образом:

- по факту культивирования растений конопли по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- по факту хранения наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 12,7 грамма, и растений конопли (рода Cannabis), массой не менее 66 граммов, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также растений, содержащих наркотические средства в значительном размере;

- по факту передачи 31.07.2018 лицу под псевдонимом «Вишняков» наркотического средства каннабис (марихуана) по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака незаконного сбыта наркотического средства – «в значительном размере», предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку согласно материалам уголовного дела, исследованным в ходе судебного следствия, масса наркотического средства каннабис (марихуана), переданного ФИО1 гражданину, под псевдонимом «Вишняков», составила 10,9 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку ФИО1 на специализированных медицинских учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 22.11.2018 № 277 ФИО1 признаков какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживает. В период инкриминируемых деяний признаков какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не прослеживается. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 13-17).

Кроме того, в соответствии с заключением наркологической судебной экспертизы № 352 от 05.09.2018 ФИО1 ориентирован правильно, контакту доступен, внешне спокоен, в поведении упорядочен, его мышление логическое последовательное, память и внимание не нарушены, галлюцинаторно-бредовой симптоматики не выявлено (т. 1 л.д. 127).

Данные заключения экспертов обоснованы, соответствуют материалам дела, сторонами не оспариваются и их объективность у суда сомнений не вызывает. Кроме того, ФИО1 полностью ориентирован во времени и в пространстве, а также, в вопросах собственной личности и биографии, в ходе предварительного расследования и в процессе судебного разбирательства каких-либо странностей в поступках и высказываниях не проявлял, принудительные меры медицинского характера к нему не применялись, сомнений в том, что во время совершения преступлений он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, у суда не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенные им преступления.

ФИО1 совершил три преступления, два из которых являются преступлениями небольшой тяжести, одно относится к категории особо тяжких преступлений. 

ФИО1 является гражданином Республики Казахстан; согласно сведениям ИЦ УМВД России по Псковской области и ФКУ «ГИАЦ МВД России» от 31.08.2018 и 06.09.2018, соответственно, ранее не судим; по данным ГИАЗ ОМВД России по г. Великие Луки от 28.08.2018 и МО МВД России «Великолукский» от 20.11.2018 к административной ответственности не привлекался; согласно информации ГБУЗ ПО «Великолукская межрайонная больница» от 29.08.2018 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; в соответствии с сообщением ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № 2» от 31.08.2018 на стационарном лечении в указанном учреждении не находился; участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Великолукский» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Псковской области характеризуется отрицательно; официально не трудоустроен и не женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, за каждое из совершенных преступлений, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, за каждое из совершенных преступлений, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном и наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также, на решение задач и достижение целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде штрафа, определяя размер которого, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им дохода.

Назначение же альтернативных видов наказания, таких как обязательные работы или лишение свободы, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 231 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также наказания в виде исправительных работ, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание, по мнению суда, является чрезмерно суровым.

Кроме того, ФИО1 не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы, также предусмотренное уголовным законом за совершение указанных преступлений, поскольку он является гражданином иностранного государства, что, в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ, исключает возможность применения в отношении него указанного вида наказания.

Принимая во внимание то обстоятельство, что совершение ФИО1 преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не обусловлено наличием корыстной заинтересованности, и, с учетом его поведения после совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств в виде полного признания вины, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления, а также наличия у подсудимого на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, суд находит указанные обстоятельства исключительными, в связи с чем, назначает наказание за совершение данного преступления с применением положений ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Таким образом, за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, направленных на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд не применяет, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания, более того, дополнительное наказание в виде ограничения свободы не может быть назначено ФИО1, являющемуся иностранным гражданином, по вышеизложенным обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, в том числе: способа совершения инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, относящегося к особо-тяжким преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков, обладающим повышенной степенью общественной опасности, наличия вины в форме прямого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Также суд, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, а также обстоятельства смягчающие его наказание, считает, что, при назначении наказания за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, оснований для применения ст. 53.1 и ст. 73 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства установлено наличие, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, судом, при определении срока наказания подсудимого за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении окончательного наказания, судом применяются положения, предусмотренные ч. 3 ст. 69, ч. 2 ст. 71 и ст. 64 УК РФ.

Определяя вид и режим исправительного учреждения суд учитывает требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которыми, ФИО1, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом вида назначенного наказания, суд считает необходимым оставить в отношении подсудимого меру пресечения, в виде заключения под стражу, без изменения до вступления приговора суда в законную силу, так как обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не утратили своего значения.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с момента задержания, то есть в период с 10.08.2018 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307–309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей; 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Наименование получателя платежа УФК по Псковской области (ОМВД России по городу Великие Луки)

ИНН 

<

***>;

КПП 602501001;

БИК 045805001;

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЯ ПСКОВ г. ПСКОВ

Получатель: УФК по Псковской области (ОМВД России по городу Великие Луки) л/счет 

<

***>

ОКТМО 58710000

р.счет 40101810400001010002

Код бюджетной классификации (КБК) 18811621040 04 6000 140 поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 10.08.2018 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, ранее избранную в отношении ФИО1, в виде заключения под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- диск СD-R № 29/6-29 с видеозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 31.07.2018 - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,4 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,6 грамма; сухое на ощупь вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде пяти кустов растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на сухое вещество 62 г.; подсушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде одного и двадцати пяти кустов растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, как предметы, запрещенные к обращению – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Е. Борщ