Дело № 5-29/2018 копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

27 февраля 2018 года п. Бежаницы 

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Филиппов С.П.,

при секретаре Сорокиной Е.Н., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Евдомащенко ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в д.

<

адрес>,ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов00 минут ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячц рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 УК РФ, а именно: находясь на придомовой территории ФИО7 в д.

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, похитил с указанной придомовой территории принадлежащего ФИО5 одного козленка, возрастом 1 неделя, стоимостью 500 рублей, чем причинил ФИО5 ущерб на указанную сумму.

После разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.ст.25.1, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялся. 

В соответствии с ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения, кроме его личного признания, подтвержден исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО2 согласился; заявлением и объяснениями. 

При таких обстоятельствах вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ установлена и доказана. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние ФИО2 в содеянном.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в качестве которого признается раскаяние в содеянном, отсутствие постоянного источника дохода, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста..

На основании изложенного, руководствуясь ст.7.27, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Евдомащенко ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: С.П. Филиппов