Дело № 1-623/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б., 

при секретаре Неверове О.Е., 

с участием: 

государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Шатобаловой И.В.,

подсудимого: ФИО1, 

защитника – адвоката Адвокатской конторы №1 г.Бийска Гончаровой И.А., действующей на основании удостоверения №133 и ордера №049290 от 28.08.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут 26 июня 2018 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находился на участке местности на расстоянии 35 метров в южном направлении от дома №181 по ул.2-й Форштадтской в г.Бийске Алтайского края, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в нарушение ст.ст.14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 26 июня 2018 г. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, находясь на указанном выше участке местности, нарвал в имеющийся у него при себе полимерный пакет содержащие наркотические средства верхушечные части с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», масса которого составила не менее 44 грамм.

После этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 44 грамм, стал незаконно хранить при себе до 20 часов 10 минут 26 июня 2018г., когда был задержан сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров южнее дома №181 по ул.2-й Форштадтской в г.Бийске Алтайского края.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 55 минут 26 июня 2018 г. до 00 часов 40 минут 27 июня 2018 г., на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров южнее дома №181 по ул.2-й Форштадтской г.Бийска Алтайского края, у ФИО2 было изъято, согласно заключения судебной химической экспертизы №1852 от 10.07.2018, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 44 гр., что, в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, данным ему ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошен на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что 26.06.2018 года около 20 часов 00 минут он проходил у дома 181 по ул.2-й Форштадтской г.Бийска, где увидел дикорастущую коноплю, которую решил собрать для последующего собственного употребления. Он нарвал и сложил в имевшийся у него пакет листья и верхушечные части конопли, пакет с коноплей положил в сумку, и в это время увидел, что в его сторону движется какой-то автомобиль. Испугавшись, он лег в траву, чтобы спрятаться, но был обнаружен и задержан сотрудниками полиции. На вопрос задержавших его сотрудников полиции о наличии запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов он сообщил, что у него в сумке находится конопля, которую он нарвал для собственного употребления. После этого сотрудником полиции была вызвала следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия. В ходе осмотра пакет с собранной им коноплей был изъят, опечатан бумажной биркой, с пояснительной надписью, за подписями участвующих лиц; кроме того, у него были произведены смывы с кистей рук, которые были так же упакованы. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

(т.№ л.д.№) 

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 дал аналогичные показания, указав в присутствии защитника и понятых место, где собрал в пакет листья и верхушечные части конопли, а также место, где он был задержан сотрудниками полиции.

(том №, л.д.№)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил изложенные выше показания, данные им на предварительном следствии, дополнительно пояснил, что прекратил сбор конопли в пакет, так как услышал звук мотора приближающегося автомобиля. Положив пакет с коноплей в сумку, он отошел от места, где собирал коноплю, на расстояние примерно 15-20 метров, в этот момент увидел примерно в 100 метрах от него двигавшийся автомобиль ППС, после чего лег в траву с находящейся при нем сумкой, в которой была конопля, однако через некоторое время был обнаружен и задержан сотрудниками полиции. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Так, свидетель Л.П. в судебном заседании показал, что, работая в должности полицейского-водителя ОБППСП МУ МВД Росиии «Бийское», 26.06.2018 года в вечернее время находился в составе наряда ППС с полицейским В.А. на маршруте патрулирования. На ул.2-й Форштадтской в г.Бийске они заметили гражданина, который шел с красной сумкой или портфелем, оглядывался по сторонам, это был находящийся в зале судебного заседания подсудимый ФИО3. Поведение ФИО3 им показалось подозрительным, они поехали к нему, однако из-за особенностей рельефа местности на некоторое время потеряли ФИО3 из вида. Они стали осматривать местность, и он обнаружил ФИО3 лежащим в кустах уже примерно в 100 метрах от того места, где они его первоначально увидели. У ФИО3 при себе была сумка, на вопрос о наличии запрещенных веществ и предметов ФИО3 пояснил, что у него в этой сумке конопля, которую тот собрал для собственного употребления. Они вызвали следственно-оперативную группу, прибывший следователь произвел осмотр места происшествия, изъял находившийся при ФИО3 пакет с коноплей, также у ФИО3 были произведены смывы с кистей рук. В его присутствии ФИО3 в ходе осмотра места происшествия указал на участок местности, где рвал коноплю, этот участок находилось примерно в 15 метрах от того места, где они увидели идущего с сумкой ФИО3. 

Полицейский ОБППСП МУ МВД Росиии «Бийское» В.А., который был допрошен на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля, по обстоятельствам задержания ФИО1, обнаружения и изъятия наркотического средства, дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Л.П.

(том №, л.д.№) 

Следователь СУ МУ МВД России «Бийское» Н.И., будучи допрошенной на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля, показала, что 26.06.2018 года после 23 часов 30 минут в составе следственно-оперативной группы выезжала на место задержания ФИО1 на участок местности в 10 метрах южнее дома №181 по ул.2-й Форштадтской в г.Бийске, где произвела осмотр места происшествия. В ходе ОМП при задержанном ФИО1 была обнаружена сумка красного цвета, в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. При этом ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он сам набрал для собственного употребления. Пакет с коноплей в присутствии понятых был изъят, опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати с пояснительной надписью. Также ею были произведены смывы с рук ФИО1, тампоны со смывами и контрольные тампоны были в присутствии ФИО1 и понятых упакованы и опечатаны. В ходе ОМП ФИО1 указал на участок местности в 35 метрах в южном направлении от дома №181 по ул.2-й Форштадтской г.Бийска и пояснил, что именно на этом месте он собирал коноплю. 

(том №, л.д.№)

ФИО4, будучи допрошенными на стадии предварительного расследования, показали, что 26.06.2018 года в вечернее время были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых для осмотра на участке местности, расположенном в 10 метрах южнее дома №181 по ул.2-й Форштадтской г.Бийска. Там же во время осмотра присутствовал гражданин ФИО1, при котором имелась спортивная сумка красного цвета и полиэтиленовый пакет. ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он набрал для личного употребления, указав при этом на участок местности в 35 метрах южнее от дома №181 по ул.2-й Форштадтской г.Бийска, как на то место, где он собрал эту коноплю. Пакет с веществом растительного происхождения был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, снабжен пояснительной надписью. Также в ходе проведения осмотра сотрудником полиции были сделаны смывы с рук ФИО1, тампоны со смывами и контрольные тампоны были в присутствии ФИО1 и понятых упакованы и опечатаны. 

(том №, л.д.№)

В ходе осмотра места происшествия от 26.06.2018 года на участке местности в 10 метрах южнее дома №181 по ул.2-й Форштадтской в г.Бийске, был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей конопли; участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он набрал для личного употребления, указав при этом на участок местности в 35 метрах южнее от дома №181 по ул.2-й Форштадтской г.Бийска, где он собрал коноплю. В ходе ОМП произведены смывы с рук ФИО1

(том №, л.д.№)

Наркотическое средством - каннабис (марихуана), массой 44 грамма, марлевые тампоны с контрольными образцами и со смывами с рук ФИО1, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела

(том №, л.д.№)

Согласно заключению судебной химической экспертизы №1852 от 10.07.2018 года, вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе ОМП, и представленное на исследование в упаковке №1, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 44 грамма. На ватном тампоне со смывами с рук ФИО1 в упаковке №2, обнаружен комплекс основных каннабиоидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах. ТГК /тетрагидроканнабинол/ является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло.

(том №, л.д.№)

Анализируя вышеприведенные письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, отвечают признакам относимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая показания свидетелей и подсудимого, суд считает их в целом достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. В связи с этим показания свидетелей Л.П., В.А., Н.И., Ф.Ф., М.Р., а так же показания ФИО1, суд считает возможным положить в основу приговора.

Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данное преступление было совершено подсудимым умышленно, о чем свидетельствуют его целенаправленные действия по сбору и удержанию при себе верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, что подтверждается обстоятельствами задержания ФИО1, его показаниями и показаниями сотрудников полиции. Кроме этого, подсудимый осознавал противоправность своих действий, так как был осведомлен о наркотических свойствах конопли, и при этом у него не имелось специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством, следовательно, он действовал незаконно.

Вопреки доводам защитника, суд не усматривает оснований для исключения из объема предъявленного ФИО1 обвинения указания на незаконное хранение наркотического средства. Из совокупности показаний свидетелей Л.П., В.А. и подсудимого ФИО1 судом установлено, что ФИО1, собрав верхушечные части и листья конопли в полиэтиленовый пакет и услышав шум мотора приближающегося автомобиля, не прекратил свои преступные действия, а ушел с места сбора конопли, а затем спрятался, продолжая сохранять при себе незаконно приобретенное наркотическое средство до того момента, когда был обнаружен и задержан сотрудниками полиции. При этом сотрудники полиции не видели, как ФИО1 собирал коноплю. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела; обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1; влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого. 

При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает следующее: ФИО1 ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести; участковым уполномоченным полиции и гражданами по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит; согласно заключению судебной наркологической экспертизы №540 от 12 июня 2018 года, наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; 

<

данные изъяты> Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом по делу не установлены.

Принимая во внимание при назначении наказания обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО1, данные о личности виновного, о его семейном положении, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания осужденного в данном случае могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, то есть путем назначения наказания в виде штрафа, при этом суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ч.3 ст.46 УК РФ и назначить штраф с рассрочкой его выплаты. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. 

В данном случае общая сумма процессуальных издержек по делу составила 4427 рублей 50 копеек (вознаграждение адвокату Гончаровой И.А. в размере 1265 рублей 00 копеек за 2 дн. работы в суде и в размере 3162 рубля 50 копеек за работу на предварительном следствии).

На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. 

С учетом возраста, физического состояния подсудимого, его материального положения, отсутствия обстоятельств, освобождающих ФИО1 от обязанности выплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки подлежат взысканию в полном объеме с осужденного ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ рублей, с рассрочкой оплаты по ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей ежемесячно в течении ДВУХ месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность уплатить первую часть штрафа в течении тридцати дней со дня вступления в законную силу приговора, после чего уплачивать остальные части штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: МУ МВД России «Бийское» (л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 220401001, ОКМТО: 01705000, счет получателя: 40101810100000010001, банк получателя: Отделение Барнаул город Барнаул. БИК банка получателя: 040173001, КБК: 18811621010016000140.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 44 грамма, два марлевых тампона, вместе с упаковками - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в общей сумме 4427 рублей 50 копеек в доход государства.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов