Дело № 2-274/2025

УИД 69RS0023-01-2025-000463-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области

в составе: 

председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осташкове

25 июня 2025 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго»о возложении обязанностиисполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети-Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр» - «Тверьэнерго», в котором просит: возложить на ответчика обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору № 42235604 от 01.06.2022 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, подведенным к земельному участку истца, по адресу: 

<

адрес>, включая установку прибора учета потребляемой электрической энергии в пункте учета электроэнергии и его монтаж на опоре сетевой организации; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, неустойку за невыполнение условий договора технологического присоединения в размере 501,88 рублей и штраф за невыполнение в добровольном порядке условий договора в размере 5251 рублей.

Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истцом были получены технические условия № 20773124 для присоединения к электрическим сетям, заключен договор №42235604 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 01.06.2022 года.

Согласно условий договора №42235604 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 01.06.2022 года сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя вводного распределительного устройства, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению электропринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик, в частности стоял вопрос о проведении работ по технологическому присоединению к данному жилому дому электропринимающих устройств по увеличению мощности энергопринимающих устройств и установки счетчика учета электрической энергии.

Срок исполнения договора – 6 месяцев с момента подписания.

Указывает, что по настоящее время данные работы ответчиком не проведены.

Истица обратилась с запросом к ответчику о предоставлении информации о выполнении условий договора и отсутствия технологического присоединения, на который 09.02.2024 года был получен ответ: «Результаты тарифного регулирования Филиала не учитывают финансирование мероприятий по технологическому присоединению за счет тарифных средств. Это связано с тем, что расходы на реализацию «последней мили» для присоединения заявителей не учитываются в составе сетевого тарифа. При таких обстоятельствах филиал объективно был лишен возможности выполнить в установленный срок мероприятия по технологическому присоединению Ваших энергопринимающих устройств. От лица компании приносим Вам свои извинения за вынужденное увеличение сроков исполнения мероприятий по технологическому присоединению».

Таким образом, в нарушение норм действующего законодательства и принятых на себя по договору обязательств Ответчик до настоящего момента не осуществил мероприятия по технологическому присоединению. Истец со своей стороны исполнил все возложенные на него обязательства, в т.ч. произвел в установленный срок оплату в размере 550 рублей.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, исковые требования истца не признал по обстоятельствам и доводам, указанным в письменном отзыве на иск, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологическогоприсоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (пункт 6 Правил).

В перечень существенных условий договора, установленный Правилами, входит, в том числе, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств.

Согласно ч. 1 ст.27 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В судебном заседании установлено, что 01.06.2022 года между ФИО1 и ПАО «Россети-Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» заключен договор № 42235604 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.15-17).

В соответствии с условиями договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя вводного распределительного устройства, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению электропринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, ввод трехфазный; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, 0,4кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п.п. 1,2 договора).

Согласно условиям договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №) (п. 3 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (п. 6 договора).

Размер платы за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% - 91 руб. 67 коп. (п. 12 договора).

Как следует из материалов дела, обязательства истца по договору технологического присоединения в части оплаты исполнены 01.06.2022 года, что подтверждается платежным поручением №64508 от 01.06.2022 года (л.д.20).

Срок исполнения ответчиком обязательств по договору истек 01.12.2022 года. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, лежит на ответчике. Вместе с тем, стороной ответчика таких доказательств не представлено.

В силу требований п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Ответчик самостоятельно и добровольно принял на себя обязательства о проведении работ в согласованном объеме и в установленные сторонами сроки. Заключая договор, ответчик исходил из реальности сроков исполнения договора, поэтому вопреки доводам суд считает, что отсутствие финансирования само по себе не свидетельствует о возникновении у ответчика права в одностороннем порядке увеличивать сроки выполнения работ без заключения соответствующего соглашения с истцом.

Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 42235604 от 01 июня 2022, заключенный между сторонами, не расторгнут.

Так как ответчик самостоятельно и добровольно принял на себя обязательства по проведению соответствующих работ в согласованные сторонами сроки, исходя из реальности сроков исполнения договора, однако принятых на себя обязательств не исполнил, исковые требования ФИО1 о возложении на Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям в соответствии с условиями договора № № 42235604 от 01 июня 2022 суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 314, 421, 539, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861.

Ответчик ПАО «Россети Центр» является субъектом естественной монополии и нарушило установленный порядок подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям. Отсутствие финансирования само по себе не свидетельствует о возникновении у ПАО «Россети Центр» права в одностороннем порядке отказываться в одностороннем порядке от исполнения условий договора, увеличивать сроки выполнения работ без заключения соответствующего соглашения с истцом.

В соответствии с абзацем третьим подпункта "в" пункта 16 Правил N 861 (ред. от 29.06.2020) предусмотрена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

В силу п. 12 Договора датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчётный счёт сетевой организации.

Договор сторонами заключен 01.06.2022 года. Срок исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в соответствии с п. 6 Договора истек 01.12.2022 года.

Так как ответчиком нарушены условия договора, ответчик в одностороннем порядке от исполнения договора уклонился, в соответствии с пунктом 20 договора №42235604 от 01.06.2022 года, а также на основании пп. «в» п. 16 вышеуказанных Правил технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки.

Плата по договору, внесенная истцом в соответствии с п.12 договора составляет 550,00 рублей. Размер неустойки за один день составляет 501,88рублей (550,00 рублей х 0,25% = 1 рубль 37 копеек).

С ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 2 декабря 2022 года по 2 декабря 2023 года, с учетом предъявленного истцом требования и условий договора, и составит 501,88 рублей, что не превышает совокупного размера, определённого за год просрочки.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ и снижения неустойки судом не установлено.

В силу положений ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-I "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик не исполнил в установленный срок свои обязательства по договору, чем нарушил права и законные интересы истца как потребителя.

Принимая во внимание установление факта нарушения прав потребителя со стороны ответчика, определяя размер компенсации морального вреда, суд с учетом принципа разумности, конкретных обстоятельств дела, отсутствия доказательств наступления для истца тяжких неблагоприятных последствий в результате действий ответчика, считает возможным взыскание с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

В пункте 6 статьи 13 Закона от 07.02.1992 №2300-I предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2750 руб. 94 коп., что составляет 50% от взысканной в пользу истца суммы 5501 руб. 88 коп. (501,88 руб. + 5 000 руб.).

Поскольку истец как потребитель освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в бюджет Осташковского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой определен в соответствии с подп. 1, 3 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 7000 рублей (3000 руб. + 4000 руб.).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить на Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» обязанность осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО1 к электрическим сетям, подведенным к земельному участку по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с условиями договора № 42235604 от 01 июня 2022 года, включая установку прибора учета потребляемой электрической энергии в пункте учета электрической энергии, и его монтаж на опоре сетевой организации. 

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в пользу ФИО1:

- неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в размере 501, 88 рублей,

- компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, 

- штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 2 750, 94 рублей, 

а всего 8 252 рублей (восемь тысяч двести пятьдесят два) рубля 82 копейки.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в доход бюджета Осташковского муниципального округа государственную пошлину в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

В удовлетворении в остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме – 09 июля 2025 года.

Судья Кокарева Н.А.