КОПИЯ

№ 2-2816/2017

Решение

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.В.

при секретаре Тимофеевой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – адвоката Харченко И.В., назначенного определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, действующего по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Тойота Банк» (далее - АО «Тойота Банк», Банк) обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 785 рублей 50 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен кредит в сумме 915 000 рублей под 15,50% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика на его имя в Банке-партнере. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 15.07.2017 сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 564 785,50 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 785,50 руб., из которых сумма основного долга составляет 514 082,02 руб., задолженность по просроченным процентам – 38 780,28 руб., неустойка 11 923,20 руб.; обратить взыскание на транспортное средство автомобиль «Toyota Camry», ..., установив начальную продажную стоимость в размере 1 028 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины, расходы по оценке автомобиля в размере 1000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его место жительства суду неизвестно, в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ФИО2 назначен адвокат.

Представитель ответчика – адвокат Харченко И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тойота Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в виде заявления-оферты о предоставлении кредита для приобретения автомобиля «Toyota Camry», ... и передаче приобретаемого автомобиля в залог, согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 915 000 руб. под 15,50 % годовых со сроком кредита – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Графиком платежей сумма ежемесячного очередного платежа по кредитному договору составила 21 999,10 (л.д.14).

Указанное транспортное средство зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается сведениями УГИБДД УМВД по Томской области (л.д.103-104).

При подписании кредитного договора, ФИО2. согласился с условиями, определенными офертой и Общими условиями кредитного договора, о чем имеется его подпись в заявлении на получение кредита.

Так, согласно п.п. 3.4.1.1 ст. 3 Общих условий, заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в Заявлении-оферте. 

В соответствии с п.п. 3.4.2.3 Общих условий, погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления кредитору со счета очередных ежемесячных платежей в дату списания очередного ежемесячного платежа, указанную в оферте, в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 5.1 Общих условий в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика, а заемщик обязан оплатить кредитору проценты за просрочку платежа в размере, предусмотренном в Тарифах кредитора. При этом проценты за пользование кредитом и сумму просроченной задолженности дополнительно к вышеуказанным штрафным процентам кредитором не начисляются. Указанные штрафные проценты начисляются с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности.

Согласно п. 6.1 Общих условий, обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, указанных в заявлении-оферте и настоящих Общих условиях договоров, является: залог автомобиля, указанного в заявлении-оферте, на условиях договора залога. Залогодателем по договору залога является заемщик, залогодержателем по договору залога является кредитор. 

Согласно п. 7.1. Общих условий Заемщик передает кредитору в залог автомобиль, приобретаемый заемщиком у продавца по договору купли-продажи автомобиля. 

В соответствии с п. 7.6 Общих условий, залог автомобиля заемщиком в пользу кредитора по договору залога обеспечивает исполнение заемщиком обеспеченных обязательств. Для целей ст. 339 ГК РФ, размер обеспеченных обязательств определяется исходя из следующих условий кредитного договора: сумма кредита, указанная в заявлении-оферте, срок кредита, указанный в заявлении-оферте, дата полного погашения кредита, указанная в заявлении-оферте, размер процентов, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в течение срока действия кредита, указанный в заявлении-оферте, размер штрафных процентов, начисляемых на сумму просроченного платежа по кредитному договору в течение периода просрочки, указанный в Тарифах кредитора. Залогом автомобиля обеспечиваются также вытекающие из кредитного договора обязательства заемщика по досрочному возврату кредита, а также всех начисленных к моменту возврата процентов, комиссий, штрафных процентов, неустоек, штрафов и иных сумм в случаях, в порядке и в срок согласно кредитному договору. Существо, размер и срок исполнения обязательств заемщика перед кредитором по кредитному договору, обеспечиваемых залогом автомобиля, определяются на основании кредитного договора. 

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, осуществил перечисление денежных средств ФИО2 в размере 915 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35). 

Как следует из п. 4.1.4 Общих условий, кредитор имеет право: досрочно прекратить действий кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита, уплате процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности, а заемщик обязан в течение 15 дней с даты направления кредитором соответствующего требования исполнить указанное требование в следующих случаях: при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа в соответствии с заявлением-офертой, Графиком платежей и настоящими Общими условиями договора, неисполнения обязанностей заемщика по обеспечению возврата кредита.

Одновременно с возвратом кредита заемщик уплачивает кредитору все начисленные к моменту возврата проценты, комиссии, штрафные проценты и иные суммы, предусмотренные кредитным договором и настоящими Общими условиями договоров. При наличии любого из оснований досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности, уплаты иных платежей, установленных законодательством РФ, кредитор направляет заемщику письменное требование о досрочном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей.

Установлено, что ответчиком допущены нарушения условий кредитования, а именно, обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем 11.05.2017г. Банк направил к ответчику требование о досрочном возврате кредита (л.д. 38). Требование Банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. 

В соответствии с решением годового общего собрания акционеров от 27.05.2015г. (протокол №1/15) наименования Банка изменены на Акционерное общество «Тойота Банк» - полное фирменное наименование, АО «Тойота Банк» - сокращенное фирменное наименование.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика перед АО «Тойота Банк» по состоянию на 15.07.2017г. сумма задолженности составила 564 785,50 руб., из них задолженность по кредиту (основному долгу) – 514 082,02 руб., задолженность по просроченным процентам – 38 780,28 руб., неустойка – 11 923,20 руб.

Задолженность ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено. Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком суду также не представлено.

Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 564 785,50 руб., из них задолженность по кредиту (основному долгу) – 514 082,02 руб., задолженность по просроченным процентам – 38 780,28 руб., неустойка – 11 923,20 руб.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор о залоге транспортного средства путем подписания заявления-оферты №.

Учитывая вышеприведенные положения договора и Общих условий, в обеспечение исполнения обязательств перед Банком по кредитному договору, ФИО2 передал в залог Банку транспортное средство – автомобиль «Toyota Camry», ...

Из ответа УГИБДД УМВД по Томской области следует, что автомобиль «Toyota Camry», ..., принадлежит на праве собственности ФИО2

Поскольку ответчик обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет, в соответствии с договором о залоге транспортного средства и действующим гражданским законодательством следует обратить взыскание на заложенный ответчиком автомобиль «Toyota Camry», ..., определив способ реализации путем продажи имущества с публичных торгов.

В случае, если залогодателем и залогодержателем в договор о залоге включено условие о порядке реализации заложенного движимого имущества по решению суда и залогодержатель обращается в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное движимое имущество и о его реализации в соответствии с условиями указанного договора, суд, принимая решение об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, устанавливает порядок реализации заложенного имущества в соответствии с условием о порядке, установленном указанным договором.

Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 367-ФЗ) изменена редакция ст. 350 ГК РФ. 

Согласно данной статьи реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.

Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки. 

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 3 Федерального закона № 367-ФЗ измененные положения ГК РФ вступают в силу с 1 июля 2014 г. и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального закона. 

Поскольку правоотношения, регулируемые ст. 350 ГК РФ, возникают в связи с обращением взыскания на заложенное имущество по решению суда, указанная норма применяется в случаях вынесения решений об обращении взыскания на заложенное имущество, которые приняты после 1 июля 2014 г., поскольку данной нормой регламентирована процедура обращения взыскания на заложенное имущество. 

Определение начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке предусмотрено ч.11 ст.28.2 Закона РФ «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014 (Федеральный закон № 367-ФЗ от 21.12.2013), а потому судом не подлежат применению нормы указанного закона в части решения вопроса об определении начальной продажной стоимости автомобиля ответчика, в связи с чем требование истца в части установления начальной продажной стоимости заложенного автомобиля в размере 1 028 000 руб. не подлежит удовлетворению.

Учитывая, что судом не принята во внимание оценка рыночной стоимости заложенного автомобиля, расходы на оплату услуг оценщика возмещению истцу за счет ответчика, не подлежат, кроме того, истцом не представлен платежный документ, подтверждающий понесенные на оценку расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом приведенной нормы ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 847,86 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тойота Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 пользу Акционерного общества «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 785 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 50 копеек, из них задолженность по основному долгу – 514 082 рубля 02 копейки, задолженность по просроченным процентам – 38 780 рублей 28 копеек, неустойка – 11 923 рубля 20 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Тойота Банк» и ФИО2: транспортное средство автомобиль «Toyota Camry», ... принадлежащий ФИО2, определив способ реализации путем продажи имущества с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 пользу Акционерного общества «Тойота Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14 847 рублей 86 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ О.В. Васильковская

Копия верна

Секретарь М.А. Тимофеева

На дату опубликования решение не вступило в законную силу