РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

20 июля 2020 года с. Кырен

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., при секретаре Александровой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в Тункинского районного судагражданское дело № 2-213/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитования № от 18.07.2012 г. в размере 254 045,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 740, 46 рублей.

Иск мотивирован тем, что 18.07.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, на основании которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей под 29, 5% на срок 27,81 месяцев.

Заемщиком нарушаются условия кредитного договора, обязательства по погашению кредита не исполняются, систематически нарушаются сроки и порядок погашения задолженности. По состоянию на 07.04.2020 г. задолженность по договору составляет 254 045, 79 рублей, в том числе: 178 882, 09 рублей - задолженность по основному долгу, 75 163, 7 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласна, сумму задолженности не оспаривала, дополнительно суду сообщила, что является пенсионером, получает пенсию по старости в размере 9 000 рублей, других источников дохода не имеет.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует, что 18.07.2012 года на основании заявления клиента о заключении договора кредитования №, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк», ФИО1 получила кредитные средства в сумме 200 000рублей сроком на 27.81 месяцев под 29,5 % годовых.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями договора.

Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком, был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 07.04.2020 года задолженность ФИО1 по договору кредитования № составила 254 045, 79 рублей, в том числе: 178 882, 09 рублей - задолженность по основному долгу, 75 163, 7 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данный расчет проверен судом и не оспорен ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 5 740,46 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО КБ «Восточный».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № № от 18.07.2012 г. по состоянию на 07.04.2020 года в сумме 254 045, 79 рублей, в том числе: 178 882, 09 рублей - задолженность по основному долгу, 75 163, 7 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 5 740,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Тункинский районный суд.

Судья А.В. Низовцев