Дело №5-467/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Владикавказ 19 сентября 2019 года

Судья Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Есиева К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10. КоАП РФ, в отношении ФИО5 Таймураза Мустафаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Северо-Осетинской АССР, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, РСО-Алания, 

<

адрес>,

установил:

20 июля 2019г. должностным лицом отделения административных расследований таможенного поста МАПП «Верхний Ларс» Северо-Осетинской таможни, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10. КоАП РФ (Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров), в отношении ФИО5 Т.М.

Согласно протоколу, административное правонарушение выразилось в том, что вопреки требованиям действующего законодательства лицо, привлеченное к административной ответственности, незаконно использовало чужой товарный знак. 

Дело об указанном административном правонарушении направлено в Советский районный суд г.Владикавказа для разбирательства по существу и в соответствии с ч.2 и абз.2 ч.3 ст. 23.1. КоАП РФ, назначено к судебному рассмотрению.

ФИО5 Т.М., принимавший участие в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания.

30 марта 2019 года в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) прибыло транспортное средство под управлением лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии с актом таможенного досмотра от 30 марта 2019г. в упомянутом транспортном средстве обнаружен незадекларированный товар, в том числе мужские трусы предположительно из хлопковых тканей, различных цветов и размеров «GUCCI» в количестве 39 штук. На товаре имеются ярлыки и бирки с надписями «MADE IN ITALY», «GUCCI». Общий вес брутто – 3,3 кг. Платья для девочек предположительно из искусственных тканей, различных моделей, цветов и размеров «GUCCI» в количестве 36 штук. На товаре имеются ярлыки и бирки с надписями «MADE IN ITALY», «GUCCI». Общий вес брутто – 7,4 кг. Товары изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от 31 марта 2019г. 

В соответствии со ст.9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п.1 ст. 14 ГК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии со ст.78 ТК ЕАЭС таможенные операции, связанные с помещением товаров под таможенную процедуру, совершаются в порядке и на условиях, определенных таможенным законодательством ЕАЭС.

30.03.2019 года таможенным постом МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни в отношении гражданина ФИО5 Т.М. по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении №10803000-607/2019.

В рамках административного производства по делу об административном правонарушении №10803000-607/2019 в адрес представителя правообладателя товарного знака «GUCCI» OOO «Юридическая фирма Городисский и Партнеры» 16.04.2019 г. (исх. № 38-01-13/440) был направлен запрос представителю правообладателя товарного знака «GUCCI» с приложением цифровых фотографий образцов товара и просьбой предоставить информацию, передавались ли права на использование товарного знака «GUCCI» гражданину Т.М. ФИО5, содержат ли изъятые образцы товара признаки контрафактности, если да, то какие и какой ущерб нанесён правообладателю товарного знака «GUCCI», являются ли образцы товаров оригинальными, изготовлены ли данные образцы предприятием уполномоченного правообладателем производителя, если нет, то по каким признакам образцы товаров отличаются от оригинальных?

24.05.2019 года от ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры» получено письмо № 2419-1610056/AD от 15.05.2019 г., согласно которому изъятые товары «мужские трусы предположительно из хлопковых тканей, различных цветов и размеров «GUCCI» в количестве 39 штук» являются контрафактными. Товары произведены без разрешения Правообладателя Товарных знаков. Некорректно расположены маркировки на изъятых товарах. По внешним признакам товары являются низкокачественными.

Дополнительно сообщается что компания «ГУЧЧИО ФИО1 А.» является владельцем международных товарных знаков, охраняемых на территории РФ. Правообладателю принадлежат исключительные права на следующие товарные знаки:

товарный знак «GUCCI», международная регистрация № 457952;

товарный знак «ГУЧЧИ», регистрация на территории РФ № 247246;

изобразительный товарный знак, международная регистрация 1057148. Обозначения «GUCCI», нанесенные на товары, сходны до степени смешения с товарными знаками правообладателя. Товарные знаки правообладателя зарегистрированы в отношении однородной продукции.

Согласно письму ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры» совокупный размер ущерба нанесенного правообладателю составляет менее 250 000 рублей.

В ходе производства по делу об административном правонарушении №10803000-607/2019 по части 1 статьи 16.2 КоАП России в Экспертно-криминалистическую службу (г. Владикавказ) ЭКС - филиала ЦЭКТУ г.Пятигорск была назначена экспертиза объектов интеллектуальной собственности по товарному знаку «GUCCI» нанесенному на изъятый по делу товар.

В соответствии с заключением эксперта ЭИО (г. Владикавказ) ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Пятигорск от 20.06.2019 года № 12405000/0020727:

Обозначения, размещенные на исследуемом товаре № 2 - мужские трусы, № 3 -платье для девочек, с маркировкой «GUCCI», являются сходными до степени смешения с товарными знаками правообладателя «GUCCI», зарегистрированными в ВОИС, свидетельства: №№ 457952, 1057148.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин, юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 2333), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечёт ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без согласия допускается настоящим ГК РФ.

Согласно п. 5 ч. ст. 384 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и п. 7 ст. 12 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенные органы государства - члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств- членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства - члена.

В соответствии с частью 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признаётся использование без его разрешения (согласия), ввоз на территорию Российской Федерации товара, маркированного товарным знаком или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, ввозятся на территорию РФ, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью.

Исходя из части 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещен товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как следует из ст. 1229 ГК РФ правообладатель товарного знака может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использовать средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием.

Согласно положениям статьи 4 Мадридского соглашения от 14.04.1981 года «О международной регистрации знаков», участником которого также является Российская Федерация, товарные знаки, прошедшие международную регистрацию, получают охрану в каждой из стран, присоединившихся к данному Соглашению, без подтверждения национальными ведомствами.

Статья 1252 ГК РФ устанавливает, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражено средство индивидуализации (товарный знак) приводят к нарушению исключительного права на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, незаконно использовало чужой товарный знак, осуществив ввоз товаров с этим знаком на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

Такие действия нарушают исключительные права правообладателя и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Исходя из ч.1 ст. 14.10. КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания лицу, привлеченному к административной ответственности, судья учитывает тяжесть совершенного им административного правонарушения, данные о личности и считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, а также ч.1 ст. 16.2. и гл.29 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО5 Таймураза Мустафаевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 31 марта 2019 года №10803000-607/2019: мужских трусов в количестве 39 штук, платьев для девочек в количестве 36 штук с торговым обозначением «GUCCI».

Сумма штрафа должна быть зачислена на счет Федеральной таможенной службы со следующими реквизитами:

Получатель – Межрегиональное операционное 

УФК (ФТС России),

ИНН 

<

***>, КПП 773001001,

Банк получателя – ОПЕРУ- 1 Банка России, 

<

...>

БИК 044501002, ОКАТО 45268595000, 

счет № 40101810800000002901

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья К.Г.Есиева