Дело № 2-437/2017 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

24 января 2017 г. 

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Объединенный национальный банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию кладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общем размере 873 094 руб. 68 коп. руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 931 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банком предоставлен заемщику кредит в размере 579 200 руб. Срок полного возврата кредита определен договором ДД.ММ.ГГГГ Оплата производится заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 29-го числа каждого месяца, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 18, 50 процентов годовых. Согласно условиям кредитного договора в случае нарушения сроков оплаты заемщик уплачивает неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Факт выдачи Банком заемщику денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору Банком направлено ответчику требование о возврате задолженности. Несмотря на это, ответ на требование со стороны заемщика получен не был, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 873 094, 68 руб., в том числе: сумма срочного основного долга - 344 807, 36 руб., сумма просроченного основного долга - 132 441, 09 руб., сумма срочных процентов - 6 995, 73 руб., сумма просроченных процентов - 104 022, 18 руб., неустойка на просроченный основной долг - 163 199, 43 руб., неустойка на просроченные проценты - 121 629 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Объединенный национальный банк» заключен договор цессии №РСБ-05/4, согласно которому в пользу истца переданы права Банка по кредитному договору. Соответствующее уведомление с указанием реквизитов истца для погашения задолженности направлено Банком почтой в адрес заемщика. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А43-27886/2015 от ДД.ММ.ГГГГ «Объединенный национальный банк» признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего «Объединенный национальный банк» (ООО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 873 094, 68 руб. и расходы по оплате госпошлины в 11 931 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит снизить размер неустойки. 

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банком предоставлен заемщику кредит в размере 579 200 руб. 

Срок полного возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата производится заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 29-го числа каждого месяца, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 18, 50 процентов годовых. 

Согласно условиям кредитного договора в случае нарушения сроков оплаты заемщик уплачивает неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору Банком направлено требование о возврате задолженности. 

Несмотря на это, ответ на требование со стороны заемщика получен не был, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 873 094, 68 руб., в том числе: сумма срочного основного долга - 344 807, 36 руб., сумма просроченного основного долга - 132 441, 09 руб., сумма срочных процентов - 6 995, 73 руб., сумма просроченных процентов - 104 022, 18 руб., неустойка на просроченный основной долг - 163 199, 43 руб., неустойка на просроченные проценты - 121 629 руб.

г. между Банком и ООО «Объединенный национальный банк» заключен договор цессии №РСБ-05/4, согласно которому в пользу истца переданы права Банка по кредитному договору. 

Соответствующее уведомление с указанием реквизитов истца для погашения задолженности направлено Банком почтой в адрес заемщика. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А43-27886/2015 от ДД.ММ.ГГГГ «Объединенный национальный банк» признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего «Объединенный национальный банк» (ООО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

За нарушение сроков возврата кредита ответчику начислена неустойка: на просроченный основной долг в размере 163 199, 43 руб. и на просроченные проценты в размере 121 629 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки, поскольку заявленная ко взысканию неустойка завышена и явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

Суд находит, что заявление ответчика ФИО1 о снижении неустойки подлежит удовлетворению, поскольку ее размер явно несоразмерен нарушенному обязательству, в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 30 000 руб. с применением ст. 333 ГК.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 382 руб. 66 коп руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Объединенный национальный банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию кладов" задолженность по кредитному договору сумму срочного основного долга 344 807, 36 руб., сумму просроченного основного долга 132 441, 09 руб., сумму срочных процентов 6 995, 73 руб., сумму просроченных процентов 104 022, 18 руб., неустойку в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 382 руб. 66 коп., а всего 627 649 руб. 02 коп. 

Во взыскании остальной суммы иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья Буянтуева Т.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>