УИД 74RS0021-01-2024-000100-68

Дело № 2-281/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

20 февраля 2024 года п. Бреды

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Смирных И.Г.,

при секретаре Шадриной И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в Карталинском городском суде постоянное судебное присутствие п. Бреды Брединского района Челябинской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Брединского муниципального района Челябинской области, ФИО2 о признании непринявшим наследство, восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 непринявшим наследственное имущество после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о восстановлении ей пропущенный срок для принятия наследства после ее смерти в виде земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в обоснование указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, которая также приходилась матерью ответчику. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по 

<

адрес>. При жизни ФИО3 составила завещание в ее пользу, но так как она не знала о составленном завещании, то своевременно с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась. Считает, что срок для обращения к нотариусу пропущен по уважительной причине, в связи с чем просит его восстановить. Кроме того, при обращении к нотариусу выяснилось, что на момент смерти ФИО3 совместно с ней был зарегистрирован ее сын ФИО2, который фактически проживал по другому адресу и мер по принятию наследства не принимал, в связи с чем следует признать его непринявшим наследственное имущество после смерти матери ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал, указав на то, что действительно не желает принимать наследство после смерти матери и мер по фактическому принятию наследства не принимал, как до, так и на момент смерти матери с ней не проживал по одному адресу. 

Представитель ответчика администрации Брединского муниципального района Челябинской области в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по существу требований не заявил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество, принадлежащее ему переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК ПФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации Брединского муниципального района следует, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>. Место смерти 

<

адрес> (л.д. 12).

Ее правоспособность в силу ст. 17 ГК РФ прекратилась.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, которое состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.47-50)

Как следует из завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа Брединского района ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, завещала ФИО1 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (л.д. 14).

Таким образом, истец является наследником по завещанию после смерти ФИО3 и вправе обратиться в суд с данным иском.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, срок для принятия наследства после смерти ФИО3 истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответа на запрос нотариуса нотариального округа Брединского района ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.(л.д.44)

Таким образом, истец в сроки, определенные нормами Гражданского кодекса РФ с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу не обращалась, на дату смерти с наследодателем зарегистрирована не была. Данное обстоятельство усматривается из искового заявления и подтверждено исследованными выше документами.

Между тем, согласно справки администрации Брединского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ совместно с наследодателем ФИО3 по адресу: 

<

адрес> был зарегистрирован сын ФИО2.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и других доказательств.

Из существа иска, письменного заявления ответчика ФИО2 следует, что ФИО2 не принимал наследственное имущество после смерти матери и не желает его принимать, поэтому и не обращался в шестимесячный срок с заявлением к нотариусу об отказе от принятия наследства. 

Суд находит доказанным тот факт, что несмотря на то, что ФИО2 в установленный шестимесячный срок не отказался от принятия наследства, вместе с тем, во владение или в управление наследственным имуществом не вступал, не принимал мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а также не предпринимал иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства. При рассмотрении дела суд учитывает, что регистрация истца в доме, входящей в наследственную массу, носит формальный характер.

Указанная истцом причина пропуска срока для отказа от принятия наследства признается судом уважительной, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Фактов, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО2 наследства, в судебном заседании не установлено. 

Доводы истца о том, что о наличии наследственного имущества у умершей и неосведомленности о совершении в ее пользу завещания она не знала в суде ничем не опровергнуты, оснований не доверять доводам истца в данной части суд не усматривает, поскольку истец проживала отдельно от наследодателя, что подтверждено в судебном заседании представленными документами, не доверять которым у суда также не имеется оснований. Каких-либо доказательств в опровержение доводов истца не представлено, в суде не установлено. 

Суд полагает, что причины, названные истцом, как основания пропуска срока для принятия наследства, возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства.

Как следует из материалов дела ФИО3 завещала ФИО1 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, при этом согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Таким образом, указание в решении о восстановлении срока для принятия наследства именно на земельный участок и жилой дом, нет оснований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ... отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО1 ...) срок для принятия наследства по завещанию, оставшееся после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: И.Г.Смирных

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2024 года