Адм.дело №2а-698/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре Сорокиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Московской административной дорожной инспекции к ФИО2 и заинтересованному лицу УФССП по 

<

адрес>, Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 

<

адрес> об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, 

У С Т А Н О В И Л:

Московская административная дорожная инспекция обратилась в суд с административным иском к ФИО2 и заинтересованным лицам об установлении временного ограничения на пользование специальным правом.

Требования административного истца основаны на том, что в отношении ФИО2 судебным приставом исполнителем МОСП по ВАШ № УФССП по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено сводное исполнительное производство №-СД. Общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 50000 руб. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил сведения об уважительных причинах неисполнения. Должник меры по добровольному погашению задолженности не предпринял. Специальное право в виде права управления транспортным средством подтверждается водительским удостоверением № 

<

адрес>. Должник надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительных производств, уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов ФИО2 не представлено. Должнику разъяснялось положение ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ, сумма задолженности превышает 10000 руб., должник уклоняется от исполнения требований. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановления о взыскании административных штрафов не исполнены. Принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению результатов не принесли. Просит установить в отношении ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежаще извещенный о слушании дела, не явился.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Был извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 час., по месту жительства заказным письмом с уведомлением и телеграммой. 

Согласно отчета об отслеживании отправления сайта Почта России, судебная повестка адресатом не получена, возвращена в суд за истечением срока хранения. ( л.д.102).

Поскольку административный ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, поскольку отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Заинтересованные лица, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В соответствии с ст. 67.1ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве

1. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

2. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

3. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

4. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 судебным приставом исполнителем МОСП по ВАШ № УФССП по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены три исполнительных производства, которые постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство №-СД, что следует из материалов исполнительного производства, предоставленных по запросу Лефортовского районного суда 

<

адрес> /л.д.32-80/. 

Постановлениями о возбуждении исполнительного производства /л.д.56-58,59-61,62-64/установлен срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, однако ФИО2 в установленный срок административный штраф не оплачен.

Московская административная дорожная инспекция, взыскатель по исполнительному производству, обратилась в суд с требованием об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом, а именно правом управления транспортными средствами, наличие которого у должника подтверждается водительским удостоверением №

<

адрес>. Сумма задолженности превышает 10000 рублей. Сведения, установленные в ч.4 ст.67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» в ходе рассмотрения дела не выявлены. По состоянию на момент рассмотрения дела задолженность не погашена, что следует из информации, размещенной на официальном сайте ФССП России /л.д.99-100/, уважительных причин неуплаты административного штрафа не установлено.

При таких обстоятельствах, требования административного истца суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО2 надлежащим образом был извещен о возбуждении в отношении него исполнительных производств по указанному им месту жительства при рассмотрении дел об административных правонарушениях, в установленный срок административные штрафы не оплатил, уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов ФИО2 не представлено.

При таких обстоятельствах, суд устанавливает для ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить для ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Судья М.А.Румянцева 

Мотивированное решение

изготовлено 23.08.2019 г.