УИД 61RS0012-01-2024-007120-83 дело №1-58/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Волгодонск 24 января 2025 г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Гуртового Р.А.

с участием государственного обвинителя-

старшего помощника прокурора г.Волгодонска Чулановой О.В.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Азаряна С.Р.

при секретаре Болдыревой Ю.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 11.08.2021 мировым судьей судебного участка №37 Малоярославецкого судебного района Калужской области по ч.1 ст. 158. ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158. ч.1 ст. 158 ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 

- 10.02.2022 мировым судьей судебного участка №3 Восточного округа города Белгорода по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.08.2021) (с учетом апелляционного постановления Свердловского районного суда г.Белгорода от 01.04.2022) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселения;

освобожденной 02.06.2022 по отбытии срока наказания;

- 27.02.2023 мировым судьей судебного участка №11 Западного округа г. Белгорода Белгородской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей исполнено 27.02.2023;

- 03.05.2023 Прохоровским районным судом Белгородской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей;

- 16.05.2023 Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158. ст. 158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.02.2023) (с учетом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 17.07.2023) к наказанию в виде штрафа в размере 34000 рублей;

- 03.07.2023 Октябрьским районным судом г. Белгорода по ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.02.2023) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, со штрафом в размере 10 000 рублей (зачтен оплаченный штраф в размере 10000 рублей);

- 12.09.2023 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12.12.2023, к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселения;

- 18.10.2023 мировым судьей судебного участка №2 Зерноградского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 350 часам обязательных работ; 

- 11.01.2024 мировым судьей судебного участка №2 в Россошанском судебном районе Воронежской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 9000 рублей;

- 16.04.2024 мировым судьей судебного участка №6 Красносулинского судебного района по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ (приговоры 03.05.2023, 16.05.2023, 03.07.2023, 12.09.2023, 18.10.2023) к 1 году лишения свободы в колонии-поселения, со штрафом в размере 34000 рублей и штрафом в размере 20000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 21.06.2024 Ракитянским районным судом Белгородской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.04.2024) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 34000 рублей и штрафом в размере 20000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 30.07.2024 и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Губкина Белгородской области по ч. 1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.06.2024) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в колонии - поселения, со штрафом в размере 34000 рублей и штрафом в размере 20000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 19.08.2024 мировым судьей судебного участка №10 Западного округа г. Белгорода по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.07.2024) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселения, со штрафом в размере 34000 рублей и штрафом в размере 20000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 27.08.2024 мировым судьей судебного участка №4 Гуковского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.08.2024) к 2 годам 3 месяцам, с отбыванием наказания в колонии-поселения, со штрафом в размере 34000 рублей и штрафом в размере 20000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 30.08.2024 мировым судьей судебного участка №1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.08.2024) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии - поселения, со штрафом в размере 34000 рублей и штрафом в размере 20000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 06.09.2024 мировым судьей судебного участка №3 в Буртулиновском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.08.2024) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии - поселения, со штрафом в размере 34000 рублей и штрафом в размере 20000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 03.12.2024 мировым судьей судебного участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.09.2024) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселения, со штрафом в размере 34000 рублей и штрафом в размере 20000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 03.12.2024 Усть-Донецким районным судом Ростовской области по ч.2 ст.159, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 03.12.2024) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в колонии-поселения, со штрафом в размере 34000 рублей и штрафом в размере 20000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

-11.12.2024 Цимлянским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 03.12.2024) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселения, со штрафом в размере 34000 рублей и 20000 рублей. На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04.11.2023 в 14 часов 25 минут имея преступный умысел на кражу имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», по адресу: 

<

адрес> «А», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа и тайно похитила следующее имущество:

- масло «Вкуснотеево сливочное Традиционное» в количестве 3 штук на сумму 657 рублей 69 копеек;

- масло «Брест-Литовск» в количестве 4 штук на сумму 552 рубля 64 копейки;

- сыр «Топленое молочко» в количестве 4 штук на сумму 612 рублей 36 копеек; 

- сыр «Брест Литовск Королевский» в количестве 3 штук на сумму 327 рублей 39 копеек;

- сыр «Брест-Литовск классический» в количестве 2 штук на сумму 307 рублей 20 копеек; 

- водку «Царская Оригинальная» объемом 1 литр в количестве 3 штук на сумму 1863 рубля 06 копеек; 

- коньяк «Старейшина» объемом 0,5 литра в количестве 2 штук на сумму 1659 рублей 82 копейки, которое сложила в потребительскую корзину. После чего ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества АО «Тандер», оплатила часть иного, взятого с полок товара, а указанный товар не оплатила, пройдя кассовую зону, с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 5980 рублей 16 копеек.

Она-же ФИО1 04.11.2023 в 14 часов 34 минуты, будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области от 16.12.2022 административному наказанию в виде административного ареста, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа и тайно похитила следующее имущество:

- водку «Русский Стандарт» объемом 1 литр в количестве 2 штук на сумму 1182 рубля 34 копейки;

- водку «Царская Оригинальная» 40% 1 литр в количестве 2 штук на сумму 1242 рубля 04 копейки, а всего на общую сумму 2424 рубля 38 копеек.

После чего, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на указанную сумму.

ФИО1 04.11.2023 в 15 часов 01 минуту, имея преступный умысел на кражу имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», по адресу: 

<

адрес> «Б», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа и тайно похитила следующее имущество:

- водку «Царская Оригинальная» в количестве 4 штук на сумму 2243 рублей 32 копейки; 

- сыр «Радость вкуса топленое молочко» в количестве 3 штук на сумму 459 рублей 27 копеек; 

- колготки «Конте Нюанс» в количестве 2 штук на сумму 344 рубля 98 копеек;

- масло «Вкуснотеево сливочное традиционное» в количестве 12 штук на сумму 1465 рублей 92 копейки;

- пакет «Магнит» в количестве 2 штук на сумму 5 рублей 36 копеек; 

- сыр «Радость вкуса легкий» в количестве 4 штук на сумму 436 рублей, а всего похитила имущество АО «Тандер» на общую сумму 4954 рубля 85 копеек. После чего, ФИО1 спрятала похищенное имущество в находящийся при ней пакет, с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемых преступлений она согласна в полном объеме, понимает существо обвинения, ходатайство ею заявлено своевременно и добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, подтвердил факт проведения с ней консультаций по этому поводу.

Суд по ходатайству подсудимой, с согласия государственного обвинителя и адвоката, с учетом мнения представителя потерпевшего, выраженного в соответствующем заявлении, постановил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены и посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 04.11.2023 в 14 часов 25 минут), кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ст. 158.1 УК РФ, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 04.11.2023 в 15 часов 01 минуту), кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по обоим преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том № л.д. 19, 39), а также, по всем преступлениям, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (том № л.д. 25-27, 36-47), наличие заболеваний сосудов и нервной системы, оказание помощи тёте – ФИО4, страдающей заболеваниями сердца и сосудов.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в том числе обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимой, ее состояние здоровья, суд полагает необходимым в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой назначить ей по всем преступлениям наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначении окончательного наказания условно.

Учитывая обстоятельства и способ совершения преступлений, объект преступного посягательства и личность подсудимой, судья не усматривает оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимой наказания по всем преступлениям, суд не находит. 

При наличии предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 по обоим преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении подсудимой наказания по ним руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Так как подсудимой ФИО1 соблюдены все условия для рассмотрения дела в особом порядке, суд назначает ей наказание по всем преступлениям по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

По мнению суда, такое наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, способствовать исправлению подсудимой и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Поскольку ФИО1 данные преступления совершила до вынесения приговора Цимлянского районного суда Ростовской области от 11.12.2024 и мирового судьи судебного участка №2 Россошанского судебного района Воронежской области от 11.01.2024, окончательное наказание ей необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При этом на основании ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации основное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку, ФИО1 совершила преступления небольшой тяжести, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ей необходимо назначить в колонии-поселения.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимой суд не находит оснований назначить ФИО1 отбывание наказание в исправительной колонии общего режима. 

Суд считает невозможным самостоятельное следование ФИО1 к месту отбытия наказания, так как она находится под стражей по приговору Цимлянского районного суда от 11.12.2024 года и в целях исполнения приговора и до вступления его в законную силу, суд считает необходимым, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу. 

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания подсудимой ФИО1 подлежит зачету время содержания ее под стражей в период с 24.01.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания в колонии - поселения.

Также, в срок наказания подсудимой ФИО1 подлежит зачету время содержания её под стражей и отбывания наказания по предыдущим приговорам.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, т.к. уголовное дело рассматривалось по правилам главы 40 УПК РФ.

Заявленный представителем потерпевшего гражданский иск на сумму 11497 рублей 79 копеек в счет возмещения материального ущерба нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и признается подсудимой, в связи с чем, подлежит удовлетворению полностью.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ, в соответствии с которой необходимо диски, счет-фактуры, хранящиеся при материалах уголовного дела № оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 04.11.2023 в 14 часов 25 минут) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 04.11.2023 в 15 часов 01 минуту) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №2 Россошанского судебного района Воронежской области от 11.01.2024 года назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, со штрафом в размере 9000 рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы, а также основных наказаний в виде штрафа, назначенных по данному приговору и по приговору Цимлянского районного суда Ростовской области от 11.12.2024, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца, со штрафом в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, с отбыванием основного наказания в колонии-поселения.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы в колонии-поселения зачесть:

-в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания её под стражей по настоящему делу с 24.01.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания в колонии-поселения, 

- время содержания её под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №6 Красносулинского судебного района Ростовской области от 16.04.2024 года с учетом апелляционного постановления Красносулинского районного суда от 18.06.2024 года, в период с 29.02.2024 по 17.06.2024 включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения;

- время отбывания ею наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 Красносулинского судебного района Ростовской области от 16.04.2024 года в период с 18.06.2024 по 20.06.2024 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселения,

- время содержания её под стражей по приговору Ракитянского районного суда Белгородской области от 21.06.2024 года в период с 21.06.2024 по 08.07.2024 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения;

- время отбывания ею наказания по приговору Ракитянского районного суда Белгородской области от 21.06.2024 года в период с 09.07.2024 по 29.07.2024 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселения,

- время содержания её под стражей по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Губкина Белгородской области от 30.07.2024 года в период с 30.07.2024 по 14.08.2024 включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения;

- время отбывания ею наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Губкина Белгородской области от 30.07.2024 года в период с 15.08.2024 по 18.08.2024 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселения,

- время содержания её под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №10 Западного округа г. Белгорода от 19.08.2024 года в период с 19.08.2024 по 26.08.2024 включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения;

- время содержания её под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №4 Гуковского судебного района Ростовской области от 27.08.2024 года в период с 27.08.2024 по 29.08.2024 включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения;

- время содержания её под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 30.08.2024 года в период с 30.08.2024 по 05.09.2024 включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения;

- время содержания её под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №3 Буртулиновского судебного района Воронежской области от 06.09.2024 года в период с 06.09.2024 по 07.10.2024 включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения;

- время содержания её под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №4 Гуковского судебного района Ростовской области от 27.08.2024 года с учетом апелляционного постановления Гуковского районного суда от 01.11.2024 в период с 08.10.2024 по 31.10.2024 включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения;

- время отбывания ею наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Буртулиновского судебного района Воронежской области от 06.09.2024 года в период с 01.11.2024 по 02.12.2024 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселения,

- время содержания её под стражей по приговору Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 03.12.2024 года в период с 03.12.2024 по 10.12.2024 включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения;

- время содержания её под стражей по приговору Цимлянского районного суда Ростовской области от 11.12.2024 года в период с 11.12.2024 по 23.01.2025 включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания в колонии-поселения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет возмещения ущерба от преступлений в пользу АО «Тандер» 11497 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто семь) рублей 79 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - диски, счет-фактуры, хранящиеся при материалах уголовного дела №1-58/2025 (том № 1 л.д. 149, 150-163, 179, 180-189, 196, 197-200) оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной – в тот же срок, с момента вручения ей копии приговора в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Волгодонского

районного суда Р.А. Гуртовой