Дело № 2-2365/2024 

УИД 33RS0002-01-2024-003279-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе 

председательствующего судьи Язевой Л.В.

при секретаре Жировой С.А.

с участием

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г.Владимира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации г.Владимира о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру по адресу: 

<

...> порядке наследования после смерти ФИО1

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходится истцу двоюродной бабушкой. При жизни ФИО1 завещала ФИО3 квартиру по адресу: 

<

...>. С заявлением о вступлении в права наследства истец к нотариусу не обращалась. Несмотря на это истцом были совершены действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства в виде 

<

...> в 

<

...>. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требования о восстановлении срока принятия наследства прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 - ФИО2 заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, дополнительно пояснив, что иного наследственного имущества, помимо 

<

...> в 

<

...>, после смерти ФИО1 не имеется, другие наследники отсутствуют.

Ответчик администрация г.Владимира, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений и ходатайств не представила.

Третьи лица нотариус нотариального округа г.Владимир ФИО4, Управление Росреестра по Владимирской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, своих представителей не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем отделом ЗАГС администрации 

<

...> Владимирской области выдано свидетельство о смерти ### ### от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание ###, согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: 

<

...>, она завещала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа г.Владимир ФИО4, зарегистрировано в реестре за ###.

За принятием наследства к нотариусу ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок не обратилась.

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно объяснениям истца она в шестимесячный срок после смерти тети ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, утилизировала личные вещи умершей, осуществила частичные ремонтные работы квартире, несла бремя ее содержания, беспрепятственно пользовалась данным объектом недвижимости.

Как следует из справки 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 по лицевому счету ### 

<

...> в 

<

...> произведена оплата коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, обращение с ТКО), внесена плата за содержание жилого помещения, оплачены взносы за капитальный ремонт общего имущества по апрель 2024 года включительно. Задолженность по вышеперечисленным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Согласно справке ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3, задолженность по оплате за природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счет ### жилого помещения по адресу: 

<

...> отсутствует.

В справке-счете Владимирского филиала ФИО9 по лицевому счету ### адрес: 

<

...> указано на отсутствие задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах применительно к приведенным разъяснениям высшей судебной инстанции РФ ФИО3 считается фактически принявшей наследство после смерти ФИО1

В связи с чем за истцом должно быть признано право собственности на завещанное ей наследственное имущество в виде квартиры по адресу: 

<

...>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 (

<

данные изъяты>) наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.В. Язева

В мотивированной форме решение изготовлено 22.07.2024.

Председательствующий судья Л.В. Язева