Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. ст. ФИО1

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А., 

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика адвоката Новожилова И.А., представившего удостоверение №, ордер № от 07.11.2018г., 

при секретаре Галиахметовой З.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 в обоснование своих исковых требований указывает, что она является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> (Татарстан), 

<

адрес>, с.ФИО1, 

<

адрес>. 13.02.2004г. в жилом помещении был зарегистрирован ФИО7 в качестве члена семьи. С 2015 года отношения между ними испортились, ответчик выехал в другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи. Ответчик ФИО6 зарегистрирован в доме с 19.01.2007г., фактически в доме не проживал. Обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не выполняют. ФИО7 перестал быть членом ее семьи. Ответчики добровольно сняться с регистрационного учета из ее дома отказываются. На основании изложенного, просит признать ФИО4 ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> (Татарстан), 

<

адрес>, с.

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел по вопросам миграции МВД России по ВысокоГ.му 

<

адрес>.

В связи с тем, что место пребывания ответчиков неизвестно, судом для представления их интересов в судебном заседании назначен адвокат адвокатской конторы В.Г.Г. 

<

адрес> РТ. 

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала, указывая в обоснование те же обстоятельства и доводы, приведенные в исковом заявлении. Дополнила, что она не может в полной мере распоряжаться своим имуществом, несет бремя дополнительных расходов за коммунальные услуги.

Представитель истца ФИО3 иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчиков адвокат Новожилов И.А. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что он представляет интересы ответчиков не по доверенности, ответчики его на признание иска не уполномочивали. 

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МВД России по ВысокоГ.му 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен. 

Суд, рассмотрев настоящее дело в судебном заседании по существу, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если ино№

ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (Татарстан), 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

Согласно выписке из домовой книги в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Татарстан зарегистрированы по месту жительства ответчики Собиров Ислам Т. У. с 13.02.2004г., ФИО6 с 19.01.2007г. 

Однако ответчики в указанном доме не проживают. Личных вещей и иного имущества ответчиков в доме нет. Членом семьи истца ответчики не являются. 

Данное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности объяснениями истца, представителя истца, а также другими материалами дела.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Нахождение ответчиков в регистрационном учете по месту жительства в доме, принадлежащем на праве собственности ФИО2, ущемляет права последней как собственника недвижимого имущества. Она не может в полной мере распоряжаться своим имуществом, несет бремя дополнительных расходов за коммунальные услуги. 

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, следует признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> (Татарстан), 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО4 ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> (Татарстан), 

<

адрес>, с.

<

адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья: